Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. sprendimo, kuriuo nuteista T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nuteistajai T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Bylos medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. sprendimu T. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 175 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta bausmė – 112 valandų viešųjų darbų. Į bausmės atlikimo laiką įskaičiuotas T. S. arešto laikas (nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 11 d.), kuris atitinka 16 (šešiolika) valandų viešųjų darbų. T. S. paskirta – 96 (devyniasdešimt šešios) viešųjų darbų valandos. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

T. S. nuteista už tai, kad Ž. S. ir T. S. asmenų grupėje pagal išankstinį susitarimą įvykdė svetimo kilnojamo turto slaptą grobimą (vagystę), būtent 2019 m. kovo mėnesį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku Ž. S. ir T. S. asmenų grupėje pagal išankstinį susitarimą, vedamos savanaudiškų tikslų, nutarė įvykdyti prekių vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „H&M“, paruošdamos šiam tikslui du folijos maišelius ir įdėdamos juos į savo rankines. Įgyvendindamos savo nusikalstamą ketinimą, 2019 m. kovo 9 d., apie 18.45 val., Ž. S. ir T. S. su anksčiau vagystei paruoštais krepšiais atvyko į (duomenys neskelbtini) parduotuvę (duomenys neskelbtini) Rygoje, Brivibas gatvėje 372, kur manydamos, kad niekas nemato jų veiksmų, veikdamos suderintai, į savo paimtus krepšius sudėjo šias parduotuvės prekes: vienas pėdkelnes, kurių vertė - 7,99 EUR, vieną plaukų lanką, kurio vertė - 5,99 EUR, tris apatinių drabužių komplektus, vieno rinkinio kaina - 9.99 EUR, iš viso 29,97 EUR vertės; vieną apatinių drabužių rinkinį, kurio vertė 6,99 EUR, vieną vaikišką švarką, kurio vertė 39,99 EUR, dvi sportines striukes, vieno švarko kaina - 29.99 EUR, bendra vertė - 59,98 EUR; vieną sportinę striukę, kurios vertė 34,99 EUR, dvejas džinsines kelnes, vienų kelnių kaina yra 39,99 EUR, iš viso 79,98 EUR; penkis megztinius, vieno megztinio kaina 14,99 EUR, už bendrą 74,95 EUR vertę; vienus mergaičių marškinėlius, kurių vertė 9,99 EUR, vienus mergaičių marškinėlius, kurių vertė 19,99 EUR, šešis megztinius, vieno megztinio kaina - 9,99 EUR, iš viso 59,94 EUR; vienus mergaičių marškinėlius, kurių vertė 14,99 EUR, vieną megztą švarką, kurio vertė 17,99 EUR, vienus mergaičių marškinėlius, kurių vertė 17,99 EUR. Tęsdamos savo nusikalstamo ketinimo įgyvendinimą, Ž. S. ir T. S. paliko parduotuvę nesumokėjusios už prekes. Tokiu būdu Ž. S. ir T. S. iš anksto susitarusios asmenų grupėje slapta pavogė (duomenys neskelbtini) priklausantį kilnojamąjį turtą 481,72 EUR vertės. 2020 m. sausio 8 d. sprendimu T. S. pripažinta kalta ir jai paskirta viešųjų darbų bausmė. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (Toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas.

Europos sąjungos valstybių narių priimtų sprendimų dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas nustato 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas).

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl 2020 m. sausio 8 Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo sprendimo, kuriuo nuteista T. S., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tenkintinas, šis sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Latvijos Respublikos įstatymuose nustatytas teismo sprendimu paskirtos alternatyvios sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. Bylos medžiaga nustatyta, kad T. S. yra Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. sprendimu T. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 175 straipsnio 2 dalyje ir nuteista už tai, kad iš anksto susitarusios ir veikdama asmenų grupėje su Ž. S. slapta pavogė (duomenys neskelbtini) priklausantį kilnojamąjį turtą, kurio bendra vertė - 481,72 Eur. Minėtu sprendimu T. S. paskirta galutinė 112 valandų viešųjų darbų bausmė, į kurią įskaitytas T. S. areštas nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 11 d., kuris atitinka 16 (šešiolika) viešųjų darbų valandų. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnyje, Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. priimto sprendimo, teismas daro išvadą, kad jis yra pripažintinas ir vykdytinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 28 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 28 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos, matyti, kad nuteistosios T. S. padaryta nusikalstama veika, dėl kurios ji nuteista Latvijos Respublikoje, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką – vagystę, o minėtą nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Teismas suderindamas bausmę, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajai T. S. palieka Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo 2020 m. sausio 8 d. priimtu sprendimu paskirtą galutinę 96 valandų viešųjų darbų bausmę, kuri iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnyje nustatytą bausmę – viešuosius darbus.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalį, viešieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais. Asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės tenkintinas ir nuteistajai T. S. Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo paskirta viešųjų darbų bausmė suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 46 straipsniu, paskiriant T. S. 96 (devyniasdešimt šešias) valandų trukmės viešųjų darbų bausmę, kurią ji įpareigotina atlikti neatlygintinai dirbdama 6 (šešis) mėnesius po 16 (šešiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui (6x16=96).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 178 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2020 m. sausio 8 d. Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio teismo sprendimą, kuriuo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta viešųjų darbų bausmė ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajai T. S. Latvijos Respublikos Rygos miesto Vidžemės priemiesčio 2020 m. sausio 8 d. sprendimu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 175 straipsnio 2 dalį paskirtą ir neatliktą 96 (devyniasdešimt šešių) valandų viešųjų darbų bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 46 straipsniu, ir paskirti T. S. 96 (devyniasdešimt šešių) valandų trukmės viešųjų darbų bausmę, kurią ji įpareigotina atlikti neatlygintinai dirbdama 6 (šešis) mėnesius po 16 (šešiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajai, prokurorui, probacijos tarnybai.

Nutarčiai įsiteisėjus, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministeriją apie priimtą ir įsiteisėjusią nutartį.

Įsiteisėjusią nutartį perduoti vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.