Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-04-08 · Byla Nr. A2.9.-477-617/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-08
Bylos Nr.
A2.9.-477-617/2013
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00300-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
V. B.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-477-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00300-2013-5 )Procesinio sprendimo kategorija:(S)48.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 8 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant V. B.,išnagrinėjęs V. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Rusijoje

lietuvio teistonevedusio nedirbančiogyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013-03-19 apie 20 val. 00 min., Strūnos k., Švenčionių r., būdamas neblaivus ( 2,05 prom. girtumo laipsnis ), šaukė, stumdė, gąsdino J. A. nepilnamečius vaikus: N. S., gim. (duomenys neskelbtini), O. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), O. S., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais V. B. pažeidė nepilnamečių vaikų teisę į visapusišką fizinį ir dorovinį vystymąsi, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

V. B. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad buvo neblaivus, todėl elgėsi netinkamai. Dėl pažeidimo gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo kvitu, D.Stūglienės tarnybiniu pranešimu, V. B. ir N. S. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant V. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę - pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, baustas administracine tvarka, todėl yra pagrindas paskirti sankcijose numatytą nuobaudą – baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 181³ str. 1 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. bauda 30 ( trisdešimties ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij