Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje P. J., gim. 1983, gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, 9 išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, neteistam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -LR ANK) 493 str. 1 d. ir 2d. bei 481 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-05-04 Kretingos g. 5 Darbėnų miestelyje, Kretingos rajone, keturis kartus skirtingu laiku, t.y. 12.42 val., 12.54 val., 13.12 val., 13.13 val., P. J. be pagrindo skambino į bendrąjį pagalbos centrą, taip trukdydamas jų darbui bei kvietėsi du kartus greitąją medicinos pagalbą žinant, kad pagalba nereikalinga, adresu Kretingos g. 5 Darbėnai, Kretingos rajone, o atvyks medicinos darbuotojams, juos iškeikė viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais ir pasišalino, tuo trukdė bendrojo pagalbos centrą žinant, kad pagalba nereikalinga, iškvietė greitosios medicinos pagalbą žinant, kad pagalba nereikalinga bei medicinos darbuotojus iškeikė necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 493 str. 1 d. ir 2 d. bei 481 str. 1d. pažeidimus.

Surašant ANK protokolą pažeidėjas sutiko su pažeidimu.

P. J. į administracinės bylos nagrinėjimą Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2017-06-08 d. 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas ANP protokolas ir šaukimas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo P. J. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta P. J. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Skubios medicinos pagalbos slaugos specialistas 2017-05-05 pranešime nurodė, kad 2017-05-04 apie 12.43 val. buvo gautas kvietimas Kretingos g. 5 Darbėnai, Kretingos rajone. K. P. J nuvykus į vietą buvo neblaivus, įžūliai iškeikė medikus necenzūriniais žodžiais. Nespėjus grįžti į vietą, 13.14 val. pas pats asmuo dar kartą kvietė medicininę pagalbą. Antrą kartą atvykus į vietą, pagalbos atsisakė, vėl išvadino medikus necenzūriniais žodžiais ir iš įvykio vietos pasišalino.

2017-05-19 tarnybiniame pranešime dėl garso įrašo fiksuota, kad perklausius BPC skambučių pokalbius ir P. J. mobilaus ryšio telefono Nr. 8-670-33858, fiksuoti skambučiai 2017-05-04 skirtingu laiku, t.y. 12.42 val., 12.54 val., 13.12 val., 13.13 val. Garso įrašė girdėti neblaivaus P. J. balsas, kvietimas ir keiksmažodžiai, nepasitenkinimas medicinos darbuotojais.

P. J. anksčiau baustas administracine tvarka. Turi galiojančią ne vieną nuobaudą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 493 str. 1 d. ir 2d. bei 481 str. 1d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, per vienerius metus padarė eilę administracinių pažeidimų, yra linkęs nusižengti, tyčia ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elementarias elgesio taisykles, nuolat neblaivus pažeidžia nustatytą tvarką, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, paskirtų piniginių baudų nemoka, todėl jam skirtini piniginių baudų vidurkiai, numatyti sankcijose, nuobaudas subendrinant.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 493 str. 1 d. ir 2d., 481 str. 1d., 627-637, 675 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 1 d. P. J., gim. 1983-, nubausti 145 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. P. J., gim. 1983-, nubausti 1100 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. P. J., gim. 1983-, nubausti 85 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., galutinę nuobaudą P. J., gim. 1983-, skirti 1100 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17068354590.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.