- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-05-07
- Bylos Nr.
- 1A-200-928/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30750-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aušra Vingilė, Odeta Gruodienė, Algirdas Giedraitis
- Nuteistasis
- A. L.
- Advokatai
- Vytautas Tučkus
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Vingilės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Mariaus Foko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 21 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) – 70 (septyniasdešimt) parų arešto bausme;
- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas A. T. atžvilgiu) – 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir A. L. paskirta galutinė bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
A. L. pripažintas recidyvistu.
A. T. pareikštas civilinis ieškinys tenkintas iš dalies, jo naudai iš A. L. priteista 3800 Eur (tris tūkstančiai aštuoni šimtai eurų) turtinei žalai atlyginti, 500 Eur (penki šimtai eurų) neturtinei žalai atlyginti ir 1950 Eur (vienas tūkstantis devyni šimtai penkiasdešimt eurų) atstovavimo išlaidoms atlyginti.