Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėjant M. B., gim. Kauno m. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto, turinčio 9 klasių išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. liepos 11 d. 23.00 val. S. Daukanto g., ties namu Nr. 31, Lenkimų mstl., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „VW PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra įgijęs, policijos pareigūnui nepateikė automobilio savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16 p. reikalavimus. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį ir 124¹ straipsnio 7 dalį.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Kadangi M. B. gyvena (duomenys neskelbtini), jo administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Skuodo rajono apylinkės teismui. Byla perduotina nagrinėti Kauno rajono apylinkės teismui pagal teismingumą (ATPK 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

M. B. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti Kauno rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.