Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-28 · Byla Nr. A2.9.-1191-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-28
Bylos Nr.
A2.9.-1191-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00987-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1191-971/2014
Proceso Nr. 4-47-3-00987-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2014-08-28 apie 17.00 val. jos mažametis sūnus D. B., gim. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, prie laiptų, vedančių į rūsį, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, nustūmė nuo laiptų M. P., gim. (duomenys neskelbtini), o pastarasis krisdamas ant laiptų susitrenkė ranką, patyrė fizinį skausmą bei M. P. teko kreiptis į medikus. VšĮ Regioninėje Telšių ligoninėje nukentėjusiajam buvo diagnozuota dešinio riešo sumušimas, uždėta gipso langetė. Kadangi mama R. B. neužtikrino, kad jos sūnus nepažeidinėtų įstatymų, tuo savo kaip motinos valdžią nepanaudojo vaiko interesais.

Taip pat dėl to, kad 2014-09-09 apie 7.40 val., jos nepilnametis sūnus K. B., gim. (duomenys neskelbtini), belaukdamas autobuso, vežančio į mokyklą,(duomenys neskelbtini). autobusų stotelėje, tyčia iš chuliganiškų paskatų, įžeidžiamai kibo, stumdė, keikė įvairiais keiksmažodžiais bei kumščiu sudavė apie 5 smūgius į įvairias kūno vietas J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas fizinį skausmą. Kadangi R. B. neužtikrino, kad jos sūnus nepažeidinėtų įstatymų, tuo savo kaip motinos valdžią nepanaudojo vaiko interesais.

Minėtais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. B. pripažino savo kaltę dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad sūnus Deivydas atsiprašė M. P., susitaikė su juo, pripažino, kad dėl sūnaus Karolio auklėjimo kyla sunkumų, vaikas sunkaus charakterio. Prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2014-09-12 ir 2014-09-15 nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, K. B. charakteristika, kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta už analogiško pobūdžio pažeidimą, nedirba, augina 6 nepilnamečius vaikus, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, R. B. už abu pažeidimus skirtina LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Pažeidėjos prašymu, atsižvelgiant į jos nurodytas aplinkybes, kad ji nedirba, yra registruota darbo biržoje, gauna minimalias pajamas, augina 6 nepilnamečius vaikus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

R. B. pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį (už 2014-08-28 pažeidimą) skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 eurų) baudą;

pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį (už 2014-09-09 pažeidimą) skirti administracinę nuobaudą – 140 Lt (vieno šimto keturiasdešimties litų) (40 eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. B. skirti galutinę nuobaudą – 140 Lt (vieno šimto keturiasdešimties litų) (40 eurų) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė