Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-09-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-352-386/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-09-03
Bylos Nr.
II-352-386/2009
Teisminio proceso Nr.
4-63-3-00239-209-01
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pažeidėjas
UAB „Kurorto statyba“
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-352-386/2008Proceso Nr. 4-63-3-00239-209-01Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2009 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens UAB „Kurorto statyba“ skundą institucijai, kurios pareigūnas priėmė skundžiamą nutarimą – Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl 2009-06-25 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo UAB „Kurorto statyba“ kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Palangos miesto žemėtvarkos skyriaus 2009-06-25 nutarimą, kuriuo jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 52² straipsnio 1 dalį paskirta 500 litų bauda.

Atsiliepimas

2009-08-04 Klaipėdos apskrities viršininko administracija pateikė atsiliepimą į skundą ir nurodė, jog skundą prašo atmesti kaip nepagrįstą (b.l. 40-42).

2009-09-02 Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens UAB „Kurorto statyba“ atsisakymas nuo skundo. Nurodo, jog UAB „Kurorto statyba“ skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos ir prašo bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymų saugomų interesų.

Administracinė byla nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 dalimi, 105-106 straipsniais bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

nutraukti administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens UAB „Kurorto statyba“ skundą institucijai, kurios pareigūnas priėmė skundžiamą nutarimą – Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl 2009-06-25 nutarimo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Laimutė Jokubauskaitė