Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2017-05-10 · Civilinė byla Nr. eB2-1654-866/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-10
Bylos Nr.
eB2-1654-866/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01750-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Kategorijos
  • 3.4.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-1654-866/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01750-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios Sergejaus Rostovcevo PĮ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartimi Sergejaus Rostovcevo personaliai firmai (į. k. 121569536) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Talismanas LT“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA185). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 7 d.

2016 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmatą iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2016 m gruodžio 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas bendrai 3 389,55 Eur sumai; nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 21 d.

2017 m. sausio 5 d. nutartimi nutarta taikyti bankrutuojančiai Sergejaus Rostovcevo personaliai firmai supaprastintą bankroto procesą.

2017 m. vasario 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojam dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 10 d.

2017 m. kovo 21 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. kovo 21 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje Sergejaus Rostovcevo personalioje firmoje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo aktą. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Sergejaus Rostovcevo personalinės firmos (į. k. 121569536, registracijos adresas Algimanto Petro Kavoliuko g. 17-134, Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Asta Pikelienė