- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-04
- Bylos Nr.
- 2-1968-639/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00160-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- M. D.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui M. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo M. D. 52,92 Eur kredito, 7,97 Eur kredito mokesčio, 16,74 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 20,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-19 (CPK 123 str. 1 d.), įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo paskelbimo spaudoje pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2str., 6.37str., 6.38str., 6.59str., 6.200str., 6.205str., 6.210str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakovu M. D. 2014-08-17 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. kb5s97nc, kuria atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas 2 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 8,11 Eur kredito mokestį iki 2014-10-17, dvejomis mėnesinėmis įmokomis po 33,01 Eur. Atsakovas liko skolingas ieškovei 52,92 Eur kredito, 7,97 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 16,74 Eur palūkanų.
Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti 2014-10-17. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė vartojimo kredito sutartį nutraukė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 52,92 Eur kredito, 7,97 Eur kredito mokesčio, 16,74 Eur palūkanų.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį (b.l. 4), patyrė 105,13 Eur išlaidų už ieškinio parengimą (b. l. 17,18). Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 125,13 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. D., 52,92 Eur kredito, 7,97 Eur kredito mokesčio, 16,74 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 125,13 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.