Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieškovo UAB „VM Valda“ ieškiniu atsakovui bankrutavusiai UAB „Stimeksa“, dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „VM Valda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo BUAB „Stimeksa“ 70 953,84 Lt nuostolių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Procesas nutrauktinas.

Vilniaus apygardos teismo 2009-03-10 nutartimi atsakovui UAB „Stimeksa“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Verslo administravimo centras“.

Teismas, nagrinėdamas bylas, vadovaujasi LR CPK, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti LR įstatymai. LR įmonių bankroto įstatymas yra specialusis įstatymas, kuris reglamentuoja įmonių bankroto procesą. Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 puntą įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą draudžiama išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka. Šiuo atveju ieškovas prašo priteisti nuostolius iš bankrutavusios UAB „Stimeksa“. Kreditorius tokį kreditorinį reikalavimą, atsiradusį iki bankroto bylos iškėlimo, turėjo pareikšti tiesiogiai BUAB „Stimeksa“ administratoriui, o ne kreiptis į teismą dėl nuostolių priteisimo (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p.). Byloje nėra duomenų, kad ieškovas būtų kreipęsis dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo atsakovo BUAB „Stimeksa“ bankroto byloje, taip pat nėra duomenų, kad bankroto administratorius ginčytų šiuos reikalavimus. Nustačius, jog ieškinys priimtas pažeidžiant LR įmonių bankroto įstatymo 10 str., bei LR CPK 137 str. 2 d. 1 p. nuostatas, teismas nutraukia bylą, nes ieškinys nenagrinėtinas teisme (LR CPK 293 str. 1 p.).

Pažymėtina, kad nutartyje UAB „Stimeksa“ iškelti bankroto bylą nustatyta, kad bankrutuojančios UAB „Stimeksa“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bankroto bylą iškėlęs teismas, LR įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnyje nustatyta tvarka tvirtina bankrutuojančios įmonės kreditorinius reikalavimus. Administratoriaus ginčijamus kreditorinius reikalavimus teismas sprendžia teismo posėdyje, pranešęs administratoriui ir asmenims, kurių reikalavimai yra ginčijami (LR įmonių bankroto įstatymas 26 str. 4 d.) (LR CPK 294 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. 2-7039-585/2010 pagal ieškovo UAB „VM Valda“ ieškinį atsakovui BUAB „Stimeksa“ dėl nuostolių atlyginimo

Nurodyti, kad ieškovas UAB „VM Valda“ savo kreditorinį reikalavimą, atsiradusį iki bankroto bylos iškėlimo, turi teisę pareikšti BUAB „Stimeksa“ administratoriui UAB „Verslo administravimo centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.