Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J. (J. J.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2016-12-23 apie 3 val. degalinės „Statoil“, esančios Tiškevičiaus g. 24, Vilniuje, teritorijoje, būdamas neblaivus (1,59 prom. girtumas), keikėsi, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo palikti aptvertą teritoriją, toliau keikėsi.

Tokiais veiksmais J. J. padarė ATPK 174 str., 187 str. 2 d. str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, pažeidimus pripažįsta visiškai. Pažymėjo, kad važiavo iš savo gimtadienio, užsuko į degalinę nusipirkti cigarečių. Degalinėje buvo įvykusios muštynės, todėl į degalinės teritoriją policijos pareigūnai patekti neleido. Tačiau policijos pareigūnų reikalavimams pasišalinti nepakluso, keikėsi. Dėl savo veiksmų nuoširdžiais gailisi, tvirtina, kad daugiau taip niekada nesielgs.

ATPK 174 str. nustatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 28 iki 86 Eur arba administracinį areštą iki 30 parų.

ATPK 187 str. 2 d., be kita ko, numatyta, kad policijos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas užtraukia baudą nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Tai, jog J. J., nagrinėjamu atveju būdamas girtas viešoje vietoje keikėsi, taip trikdydamas viešąją tvarką, taip pat nepakluso policijos pareigūnų reikalavimams pasišalinti iš „STPOP“ juosta aptvertos teritorijos ribų ir baigti keiktis, visiškai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2016-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-12-23 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio matavimų kvitas, kuriuo J. J. po pažeidimų padarymo buvo nustatytas 1,59 prom. girtumas; paties J. J. teismo posėdžio metu duoti parodymai, kuriais jis savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų padarymo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aptartus įrodymus, J. J. veiksmai kvalifikuotini kaip ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatyti administraciniai teisės pažeidimai.

Pažymėtina, kad J. J. padarytas ir ATPK 187 str. 2 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas pagal savo požymius atitinka nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) atitinka (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nevykdymas) ir (duomenys neskelbtini) str. (tyčiniai veiksmai, kuriais siekiam pažeisti viešąją tvarką) numatytus pažeidimus.

(duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.

(duomenys neskelbtini). 1 d. nustatyta, kad necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 30 iki 140 Eur.

Minėtose ANK straipsnių dalyse numatyta švelnesnė atsakomybė negu ATPK 174 str., 187 str. 2 d. (sankcijoje eliminuota administracinė nuobauda – areštas), todėl pažeidėjo veika, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d., perkvalifikuotina į (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 481 str. 1 d. numatytus pažeidimus.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad J. J. nagrinėjamus nusižengimus padarė būdamas girtas, todėl jam negali būti surašytas (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytas administracinis nurodymas, o ši aplinkybė – pažeidėjo girtumas – pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

J. J. su pažeidimais sutiko ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytus pažeidimus J. J. skirtinos atitinkamų straipsnių (jo dalių) sankcijose nustatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės negu vidutinės, t. y.: už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytą pažeidimą – 100 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą – 35 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., J. J. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš padarytų pažeidimų sankcijos ribose bei paskiriant 110 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 591 str. 6 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas

nutarė:

Pripažinti J. J. (J. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:

(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą;

(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 35 (trisdešimt penkių) Eur baudą.

J. J. (J. J.), paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 110 (vieno šimto dešimties) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16064192251.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.