- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-505-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00458-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., gim. 1985 m. gruodžio 29 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Jaunystės g., Gudakampio k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17155, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
K. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³ str. 1 d., 182 str. 2 d., o būtent: jis, būdamas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2016 m. kovo 16 d. apie 20.00 val., vakaro metu namuose, esančiuose Jaunystės g., Gudakampio k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., būdamas neblaivus (girtumas nustatytas nebuvo) sukėlė su sutuoktine J. B. žodinį konfliktą, kurio metu jų mažametės dukros R. B., gim. 2012 m. liepos 5 d. akivaizdoje garsiai rėkė, apvertė spintelę, vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko mažametė dukra išgyveno neigiamas emocijas ir jai nebuvo sudarytos sąlygos vakaro metu ramiai ilsėtis.
Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).
K. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016-04-12, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. B. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo.
Be K. B. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. balandžio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-57188295-16, informacine pažyma, 2016 m. kovo 17 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTS EPP PB vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. balandžio 8 d. nutarimu pratęsti administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną iki 2016 m. rugsėjo 16 d., J. B., J. J. paaiškinimais, K. B. anketiniais duomenimis.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad K. B. būdamas neblaivus namuose, vakaro metu namuose, esančiuose Jaunystės g., Gudakampio k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., sukėlė su sutuoktine J. B. žodinį konfliktą, kurio metu jų mažametės dukros R. B., gim. 2012 m. liepos 5 d. akivaizdoje garsiai rėkė, apvertė spintelę, vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko mažametė dukra išgyveno neigiamas emocijas ir jai nebuvo sudarytos sąlygos vakaro metu ramiai ilsėtis, būdamas baustas 2015 m. lapkričio 30 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
K. B. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 2 d., numatytas nuobaudas arčiau vidurkio, remiantis LR ATPK 33 str. skirti K. B. galutinę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti jam 14 Eur (keturiolika Eur) baudą,
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 100 Eur (vienas šimtas Eur) dydžio baudą,
Remiantis LR ATPK 33 str. skirti K. B. galutinę 100 Eur (vienas šimtas Eur) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-505-371/2016, ROIK: 16056923838.