Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-16 · Byla Nr. A2.9.-58-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
A2.9.-58-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-58-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00024-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 16 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013 m. gruodžio 28 d. 17²⁵ val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Vytauto g. 4, Biržuose, A. M. nepilnametis sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė vieną butelį trauktinės „Stumbro starka“, kurio vertė 20,85 Lt. Todėl A. M. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes būdama per metus 5 k. bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudoja motinos valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Šalies argumentai

A. M. paaiškino, jog pripažįsta padariusi pažeidimą. Iš tiesų vaikas išnešė nesumokėjęs butelį iš parduotuvės, jis turi elgesio sutrikimų.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas ir apsaugos darbuotojo rašytinis paaiškinimas, poėmio aktas, A. J. ir nepilnamečio L. S. rašytiniai paaiškinimai, kompaktinio disko laikmena. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka net septynis kartus bausta per metus (iš jų penkis kartus už analogiško straipsnio pažeidimą), neteista ir į realią galimybę sumokėti baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

A. M. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Daiktinį įrodymą – kompaktinio disko laikmeną palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2014-01-16 d.