- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- A-33-438/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00345-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Laimė Baltrūnaitė (pirm.), Stasys Gagys, Romanas Klišauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agrolinija“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas Agrolinija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Stasio Gagio ir Romano Klišausko (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Agrolinija“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Agrolinija“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas UAB „Agrolinija“ (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir atsakovas. Kauno RAAD) 2015 m. vasario 12 d. sprendimą Nr. S11-3 bei įpareigoti atsakovą iš naujo spręsti dėl 2014 m. gruodžio 15 d. patvirtinimo.
Paaiškino, kad 2015 m. vasario 12 d. Kauno RAAD sprendimu patvirtino 2014 m. gruodžio 15 d. patikrinimo aktą (toliau – ir Aktas) ir nurodė sumokėti 5 260 Eur už nedeklaruotą (nuslėptą) apmokestinamosios pakuotės kiekį. Pareiškėjo įsitikinimu, atsakovas nepagrįstai nurodo, kad pareiškėjas pakuotės apskaitą veda netinkamai, nes nurodo tik pažeistus teisės aktus, bet nenurodo konkrečiai ką pareiškėjas apskaito netinkamai.