Utenos apylinkės teismo nuosprendis, 1-125-455/2014

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2014-10-27
Bylos Nr.: 1-125-455/2014
Teisminio proceso Nr.: 1-33-1-00062-2013-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Gytis Stasevičius
Nukentėjusysis: A. I., V. V., V. J., M. A. V., J. P., E. Ž., A. V. Z., S. V. G., B. I., S. Ž., Teisiamajame
Kaltinamasis: N. G.

Baudžiamoji byla Nr. 1-125-455/2014Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00062-2013-2procesinio sprendimo kategorija

1.1.7.2.7; 1.2.14.5.2.;2.3.4.3; 2.3.5; 2.3.6.4.5(S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 27 d.

Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Aušrai Gylytei, gynėjams advokatams V. B., R. T., nukentėjusiesiems A. I., V. V., V. J., M. A. V., J. P., E. Ž., A. V. Z., S. V. G., B. I., S. Ž.,

Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) 2007-01-31 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

2) 2007-07-18 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimu, bausmę subendrinus su 2007-01-31 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

3) 2008-09-04 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 290 str. - 9 mėn. laisvės atėmimu, 2008-11-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuosprendis pakeistas ir paskirta 83 parų arešto;

4) 2008-12-11 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d., 290 str., 286 str. - 7 mėn. laisvės atėmimu;

5) 2010-05-14 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str. 1 d. - 3 m. laisvės atėmimu;

6) 2013-04-03 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. - 3 MGL dydžio bauda,

7) 2014-04-24 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2013-04-03 baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutine subendrinta bausme- 10 mėnesių laisvės atėmimo su 3 MGL (390 litų) bauda,

8) 2014-09-24 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2014-04-24 nuosprendžiu, paskirta galutine subendrinta bausme - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo su 3 MGL (390 litų) bauda,

teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. , 182 str. 2 d.

P. S. gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) 2008-05-06 Utenos r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. - 15 MGL dydžio bauda;

2) 2010-03-01 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. - 30 parų areštu, o bausmę subendrinus su 2008-05-06 Utenos r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda - 35 parų areštu;

3) 2011-09-14 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - 40 parų areštu;

4) 2013-01-10 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - 10 mėn. laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 2 m. ir įpareigojant per 1 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

5) 2013-06-19 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimu, bausmę subendrinus su 2013-01-10 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2013-08-13 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - 45 paroms areštu, bausmę subendrinus su 2013-06-19 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. ir 20 d. laisvės atėmimo;

7) 2013-09-26 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. - 10 mėn. laisvės atėmimu, bausmę subendrinus su 2013-08-13 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2013-11-13 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimu, bausmę subendrinus su 2013-09-29 Utenos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo,

teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šios nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis:

1. N. G. 2013-01-08, ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniui, iš Alytaus pataisos namų, Ulonų g. 8A, Alytus, paskambinus mobiliuoju telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), veikusiu UAB „Tele2“ mobiliojo ryšio tinkle, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios D. N. fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnu, apgaule išviliojus D. N. vardu išduotus AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis (ID kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), naudojant interneto prieigą, neteisėtai, pasinaudojus D. N. internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis, su UAB „4finance“ sudarius paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias į D. N. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ buvo pervesti 2 000 Lt, suklaidino J. M. ir nutylėdamas nusikalstamus kėslus ir tokiu būdu gavęs J. M. vardu atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ duomenis, bei juos perdavęs nenustatytam asmeniui, kuris naudodamas interneto prieigą iš D. N. sąskaitos pervedęs 1 999 Lt į J. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o jis 1 980 Lt išgrynino AB „DNB“ banko bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 93, Utenoje ir tokiu būdu padėjo veikiant apgaule savo ir kitų naudai įgyti UAB „4finance“ turtą – 2 000 Lt;

2. Taip pat, jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška, ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška, ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-05-18, apie 16.30 val., nenustatytas asmuo paskambino M. A. V. telefonu į buto, esančio (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė sūnumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu M. A. V. sūnus sužalojo mergaitę ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška, paskambinus ir nurodžius M. A. V. adresą bei duomenis, kuriais jis turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją M. A. V., kuriai prisistatė A. J. ir kuri, būdama apgauta, perdavė jam 2 000 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį ir Z. Ž., nežinojusią apie nusikalstamus kėslus, perdavė 1 490 Lt N. Z., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, laikotarpyje nuo 2013-05-18 iki 2013-05-22 papildė savo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ 1 490 Lt ir 2013-05-18 600 Lt pervedė į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, bei 2013-05-18 – 300 Lt, o 2013-05-21 pervedė 250 Lt į E. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo M. A. V. padarydami 2 000 Lt turtinę žalą;

3. Taip pat jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su T. Č. (ikiteisminis tyrimas nutrauktas mirus), Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška, ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-05-23, apie 16.00 val., nenustatytas asmuo paskambino V. V. telefonu į buto, esančio (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė sūnumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu V. V. sūnus eismo įvykio metu sužalojo žmogų ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, A. asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius V. V. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, kartu su T. Č. vykdydami šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją V. V., kuri būdama apgauta, perdavė T. Č. 500 Lt, o jis su T. Č., vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, perdavė 250 Lt G. S., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, 2013-05-23 papildė 250 Lt savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ ir tą pačią dieną pervedė 250 Lt į E. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo V. V. padarydami 500 Lt turtinę žalą.

4. Taip pat, jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-05-27, apie 14.00 val., nenustatytas asmuo paskambino V. J. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė sūnumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu V. J. sūnus sužalojo žmogų ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius V. J. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją V. J., kuriai prisistatė B. ir kuri, būdama apgauta, perdavė jam 3 000 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, perdavė 400 Lt Z. Ž., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, 2013-05-27 papildė 400 Lt E. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo V. J. padarydami 3 000 Lt turtinę žalą;

5. Taip pat, jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-05-30, apie 11.30 val., nenustatytas asmuo paskambino S. I. telefonu į buto, esančio (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė anūku Andriumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu S. I. anūkas sužalojo moterį, ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius S. I. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją S. I., kuri, būdama apgauta, perdavė jam 12 200 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį ir Z. Ž., nežinojusią apie nusikalstamus kėslus, perdavė 4 100 Lt N. Z., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška, nurodymus telefonu, laikotarpiu nuo 2013-05-30 iki 2013-06-08 papildė 4 100 Lt savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ ir laikotarpiu nuo 2013-05-30 iki 2013-06-09 - 999 Lt pervedė į E. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 1 850 Lt – į I. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 300 Lt – į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, 300 Lt – į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 200 Lt į S. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 650 Lt – A. Ž. į Kybartų pataisos namų depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo S. I. padarydami 12 200 Lt turtinę žalą;

6. Taip pat jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-06-06, apie 18.30 val., nenustatytas asmuo paskambino J. P. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė pussesere bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu J. P. pusseserė sužalojo moterį ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius J. P. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją J. P., kuri būdama apgauta, perdavė jam 800 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, perdavė 150 Lt Z. Ž., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu 2013-06-06 papildė 150 Lt I. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo J. P. padarydami 800 Lt turtinę žalą.

7. Taip pat, jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-06-09, apie 16.00 val., nenustatytas asmuo paskambino E. Ž. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė anūku N. bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu E. Ž. anūkas N. sužalojo moterį, ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius E. Ž. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją E. Ž., kuriai prisistatė B. ir kuri, būdama apgauta, perdavė jam 1 000 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, perdavė 500 Lt Z. Ž., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu 2013-06-10 papildė 200 Lt I. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 200 Lt – Kybartų pataisos namų depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kaip gavėją nurodydama nuteistąjį V. V. bei 100 Lt perdavė D. S., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri 2013-06-10 šiuos 100 Lt iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, pervedė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška į Kybartų pataisos namų depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo E. Ž. padarydami 1 000 Lt turtinę žalą;

8. Taip pat, jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikteisminis tyrimas išskirtas, Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus 2013-06-10, apie 16.00 val., nenustatytas asmuo paskambino A. V. Z. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė anūku bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu A. V. Z. anūkas sužalojo moterį ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius A. V. Z. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, ir asmuo, kuri atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, vykdydami šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją A. V. Z., kuri, būdama apgauta, perdavė jam 1 000 Lt, tuo A. V. Z. padarydami 1 000 Lt turtinę žalą;

9. Taip pat, jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-06-11, apie 18.20 val., nenustatytas asmuo paskambino S. V. G. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė anūku bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu S. V. G. anūkas sužalojo mergaitę ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius S. V. G. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją S. V. G., kuri, būdama apgauta, perdavė jam 6 000 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, perdavė 220 Lt Z. Ž., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu 2013-06-14 pervedė 200 Lt iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke, į V. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke bei perdavė 20 Lt D. S., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri 2013-06-17 pervedė 20 Lt iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška į Kybartų pataisos namų depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo S. V. G. padarydami 6 000 Lt turtinę žalą;

10. Taip pat, jis veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2013-06-18, apie 17.00 val., nenustatytas asmuo paskambino B. I. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė policijos pareigūnu bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu B. I. sūnus sužalojo moterį B. ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius B. I. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją B. I., kuriai prisistatė B. sūnumi ir kuri, būdama apgauta, perdavė jam 1 500 Lt, tuo B. I. padarydami 1 500 Lt turtinę žalą;

11. Taip pats, jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus 2013-06-20, apie 17.00 val., nenustatytas asmuo paskambino S. Ž. telefonu į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė ambasadoriumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu S. Ž. žentas (duomenys neskelbtini), sužalojo moterį ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius S. Ž. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąją S. Ž., kuri būdama apgauta, perdavė jam 600 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, 250 Lt perdavė G. S., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu 2013-06-21 papildė 250 Lt savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ ir tą pačią dieną pervedė 250 Lt į I. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tuo S. Ž. padarydami 600 Lt turtinę žalą.

12. Taip pats, jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui subūrus organizuotą grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus 2013-06-23, apie 10.00 val., nenustatytas asmuo paskambino A. Š. telefonu į buto, esančio (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė sūnumi bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu A. Š. sūnus sužalojo moterį ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus ir nurodžius A. Š. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusįjį A. Š., kuris, būdamas apgautas, perdavė jam 3 000 Lt, tuo A. Š. padarydami 3 000 Lt turtinę žalą;

P. S., tarpusavyje susitaręs ir bendrai dalyvaudamas kartu su Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytu asmeniu, turėdami tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška ir nenustatytam asmeniui, 2013-07-12, apie 17.00 val., nenustatytas asmuo paskambino Z. J. B. telefonu į namo, esančio (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną ir prisistatė policijos pareigūnu bei melagingai pranešė apie žinomai neįvykusį įvykį, kurio metu Z. J. B. sūnus sužalojo moterį ir kad atlyginti žalą reikalingi pinigai. Tuo metu, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška paskambinus jam ir nurodžius Z. J. B. adresą bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis, vykdydamas šiuos nurodymus, nuvyko pas nukentėjusiąja Z. J. B., kuriai prisistatė B. ir kuri, būdama apgauta, perdavė 3 000 Lt, o jis, vykdydamas asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu, per nenustatytą asmenį, perdavė 1 900 Lt G. S., nežinojusiai apie nusikalstamus kėslus, kuri, vykdydama asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška nurodymus telefonu laikotarpiu nuo 2013-07-12 iki 2013-07-14 papildė 1 910 Lt savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ ir tą pačią dieną pervedė 900 Lt į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 500 Lt – į J. N. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ‚Swedbank“, o 2013-07-14 pervedė 150 Lt į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 200 Lt – asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir paskelbta paieška į Kybartų pataisos namų depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 150 Lt – į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo Z. J. B. padarydami 3 000 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis N. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis visko tiksliai neprisimena, nes yra narkomanas. Ikiteisminio tyrimo metu nurodytas aplinkybes pripažino. Nurodė, kad pinigus iš M. paėmė, kad perduotų kitam asmeniui. Kaltinimus dėl V. turto pripažįsta. Neatsimena, galėjo būti, kad 2013-05-18, paskambino nepažįstamas asmuo. Teko užeiti į (duomenys neskelbtini), gal (duomenys neskelbtini) namą ir paimti 2000 Lt. Kas davė telefonu nurodymus ką daryti tiksliai neprisimena. Galėjo prisistatyti A. J.. 2013-05-23 nuvyko į (duomenys neskelbtini). su Č.. Tiksliai aplinkybių nepamena. 2013-05-27 vyko į (duomenys neskelbtini), kur galėjo gauti 3000 Lt. Galėjo prisistatyti B.. 2013-05-30 buvo atvykęs į (duomenys neskelbtini) esantį butą. Kiek pinigų paėmė neprisimena, galėjo būti 12200 Lt. 2013-06-06 buvo (duomenys neskelbtini) esančiame bute, paėmė 800 Lt. 2013-06-09, apie 16 val. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prisistatė B. ir gavo 1000 Lt. 2013-06-10, Nemeikščiuose prisistatė anūku ir paėmė 1000 Lt. 2013-06-11 (duomenys neskelbtini) prisistatė anūku ir paėmė 6000 Lt. 2013-06-18, apie 17 val. (duomenys neskelbtini) paėmė 1500 Lt. 2013-06-20, apie 17 val. važiavo į (duomenys neskelbtini), paėmė 600 Lt. 2013-06-23 iš Š. paėmė 3000 Lt. Aplinkybės ikiteisminio tyrimo metu, nurodytos teisingai. Jam telefonu ne Ž., o kitas asmuo skambino.

N. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2013 m. sausio mėnesį jam paskambino Alytaus pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis V. S., kuris paprašė sąskaitos numerio, į kurį galėtų būti pervesti pinigai. Jis neturėjo savo sąskaitos, todėl paprašė pažįstamos J. M. sąskaitos, kurios numerį persiuntė V. S.. J. M. nuėmė pinigus ir atidavė jam. V. S. nurodant telefono numerį, prie Utenos autobusų stoties sutiko V. S. nurodytą vyriškį, kurio atpažinti negalėtų ir perdavė visus pinigus – 2 000 Lt. Su J. M. iš to jokios naudos neturėjo. A. Ž. nepažįsta. Telefonu nurodymus duodavo asmuo pravarde „Karka“, kurio nėra matęs, tačiau žino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. Mano, kad V. S. „Karkai“ perdavė jo telefono numerį ir šis jam paskambino bei pasiūlė tokiu būdu gauti pinigų. Kas skambino ir apgaudinėjo pagyvenusius asmenis nežino, tačiau suprato, kad tas asmuo atlieka laisvės atėmimo bausmę kartu su „K.“. Pravardė „K.“ jam negirdėta. Jis naudodavo savo telefonus, kurių turėjo kelis, tačiau nenaudojo telefonų, kurie buvo paimti pas jį asmens kratos metu bei kratos namuose metu. Abonentinių numerių nepamena. Vienos SIM kortelių dėklas galėjo likti pas E. P.. Visais atvejais „K.“ jam paskambindavo ar parašydavo SMS žinutę su adresu ir nuorodomis kuo prisistatyti. Nebeatsimena, kokiom pavardėm tekdavo prisistatyti nuvykus pas nukentėjusiuosius. Visąlaik važiuodavo su taksi. Pinigus visada paduodavo nepažįstamam asmeniui, kurį paprastai sutikdavo prie savo laiptinės, Smėlio 11, Utenoje. Šis žmogus paskambindavo jam ir taip pat veikdavo per „K.“. Nuo kiekvieno pinigų paėmimo jam likdavo po 50-100 Lt. Kur tas žmogus dėjo perduotus pinigus, nežino. Suprato, kad kai paimdavo pinigus, šis žmogus sužinodavo per „K.“. Nusikaltimus darė dėl pinigų, nors jų likdavo nedaug, tačiau „K.“ žadėdavo, kad duos daugiau. Tiksliai neatsimena nusikaltimais gautų pinigų sumų bei kupiūrų. Neskaičiuodavo pinigų, kuriuos paduodavo nukentėję asmenys. Daugiau tiksliai nieko paaiškinti negali, tačiau tikrai vyko paimti pinigų į (duomenys neskelbtini). Savo parodymus gali patvirtinti parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 3, b.l. 140).

Kaltinamasis P. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. liepos mėn. jam paskambino vienas asmuo, prašė nuvažiuoti ir paimti pinigus. Nuvažiavo į Tauragnų kaimą. P. B., ką sakė neprisimena. Davė jam 3000 Lt. Kai ėmė pinigus iš moters, sakė, kad buvo avarija. Vėliau pinigus atidavė kažkokiai moteriai. Jam telefonu skambino ne Ž.. Jam liko 1000 Lt.

Motyvuojamoji dalis

1. Įrodymai dėl UAB ,,4FINANCE“ turto užvaldymo, jų vertinimas, veikos kvalifikavimas

Nukentėjusioji D. N. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-01-08, apie 15.00 val., jai į namų TEO laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris paklausė ar ji yra D. N., prisistatė specialiųjų tyrimų tarnybos darbuotoju ir pranešė, kad 2012-12-31 į jos banko sąskaitą buvo įnešti 3 800 Lt, kurie 52 sekundžių bėgyje buvo nuimti. Vyrui paprašius, susirado banko sąskaitos sutartį, nurodė to „Swedbank“ banko darbuotojo vardą, pavardę, kurie buvo nurodyti sutartyje. Vyras kalbėjo ramiai, įtikinamai, fone girdėjosi kiti garsai, racijos garsas, kas ją įtikino, kad skambina pareigūnas. Pokalbio metu vyras pasakė, kad sujungs su techniniu skyriumi, o po to tariamo sujungimo, su ja vėl kalbėjo vyras, iš balso, galimai tas pats asmuo, kuris pasitikslinęs, jos vardą ir pavardę, pasakė, kad nebūtų jokių machinacijų, liepė nuimti turimus pinigus iš sąskaitų. Skambinęs asmuo pasakė, kad ji nueitų nuimti pinigus nuo sąskaitos, kad jų nenuimtų sukčiai, pasakė, kad perskambins. Ji nuėjo iki bankomato, nuėmė nuo sąskaitos 600 litų ir grįžo namo. Grįžus namo, jai vėl paskambino tas pats vyras ir paprašė pasakyti elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vyras taip pat iš jos sužinojo asmeninius duomenis apie darbą, gaunamas pajamas. Jai pasakius, kad eis į banką, skambinęs asmuo pasakė, kad ji to nedarytų, nes gali žlugti vykdoma operacija. Dar pasakė, kad pokalbis būtų tik tarp jos ir skambinusio asmens, kol vyksta tyrimas. Tada pokalbis telefonu baigėsi. 2013-01-10, apie 11.00 val., nuėjo į Klaipėdos miesto STT ir papasakojo apie telefoninį skambutį. Jai liepė eiti į banką, nes iš STT jai tikrai niekas neskambino. Nuėjusi į banką sužinojo, kad jos vardu buvo paimti du greitieji kreditai po 1 000 litų ir suprato, kad buvo apgauta. Ji J. M. nepažįsta (t. 1, b.l. 63-64).

Liudytoja J. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini)pradėjo naudotis 2012 m. birželio 4-5 dienomis. SMS pranešimą apie suteiktą kreditą gavo 2013 m. sausio 8 d., 16:46 val., iš bendrovės „SMS credit“. Pranešimo turinys buvo toks: „Labas! Suteiktas kreditas Nr. (duomenys neskelbtini). Pinigai pervesti į Tavo banko sąskaitą.“ Šią SMS žinutę pamatė vakare apie 20:00 val. Iškart susirado įmonės kontaktus ir trumpuoju numeriu paskambino įmonei „SMS credit“. Atsiliepusi darbuotoja paklausė jos vardo ir pasakė, jog kreditas nesuteiktas ir ji gali būti rami. Tuomet ji paprašė, kad įmonė į jos naudojamą tel. Nr. (duomenys neskelbtini)atsiųstų žinutę, kuria informuotų, kad įvyko klaida ir kreditas nesuteiktas. Sausio 9 d. susiradusi įmonės „SMS credit“ rekvizitus, paskambino savo asmeniniu telefonu (duomenys neskelbtini)arba UAB „Marijampolės pieno konservai“ stacionariu telefonu (duomenys neskelbtini) įmonės „SMS credit“ darbuotojai. Pokalbio metu ji buvo dar kartą patikinta, kad jos vardu joks kreditas nepaimtas, žinutę informuojančią apie nepaimtą kreditą, siųsti atsisakė, motyvuodami tuo, kad reikalingas raštiškas prašymas. Šio prašymo ji nepateikė. Vadovaudamasi UAB „Marijampolės pieno konservai“ vidaus tvarkos taisyklėmis, nuėjo pas įmonės apsaugos vadovą ir informavo jį apie gautą iš „SMS credit“ žinutę, apie skambučius tarp jos ir įmonės „SMS credit“. D. N. ir J. M. nepažįsta (t. 1, b.l. 92).

Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad šių metų sausio pradžioje, atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namų 16 būryje, 2 lokaliniame sektoriuje, vakare, tikslaus laiko nepamena, 2 miegamajame pareigūnai rado mobilų telefoną „Samsung“, kurį jis numetė po lova šiems atėjus į miegamąjį. Telefoną buvo nusipirkęs prieš pora dienų iš nepažįstamo nuteistojo už 300 litų. Atsiskaitė prekėmis. Nepamena to nuteistojo, iš kurio pirko telefoną, todėl negali atpažinti. Apie įvykdytus sukčiavimus su šiuo telefonu nieko nežino. Nei J. M. nei N. G. jis nepažįsta. Telefonu davė naudotis keliems nuteistiesiems, tačiau jie tai darė prie jo ir niekas nesukčiavo. Kam tiksliai davė naudotis nepamena (t. 1, b.l. 180).

Liudytoja J. M. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad N. G. pažįsta nuo 2012 m. gruodžio mėn. pabaigos. 2013 m. sausio mėn. pradžioje N. G. parašė SMS žinutę, kuria prašė, kad ji persiųstų savo sąskaitos numerį. Ji N. G. nusiuntė savo sąskaitos esančios AB „Swedbank“ numerį. Maždaug po poros dienų N. G. skambino ir prašė, kad ji nuimtų pinigus. Ji Vyturių prekybos centre, esančiame AB „DnB“ bankomate per kelis kartus nuėmė 2 000 Lt ir atidavė N. G., kuris klausiamas neatsakė, iš kur šie pinigai, o sakė, kad „nesvarbu“ (t. 2, b.l. 23).

Iš pažymos apie „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)priklausomybę matyti, kad tai yra išankstinio apmokėjimo paslaugos naudotojas (t.1, b.l. 68).

Iš pažymos apie „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)naudotus telefono aparatus matyti, kad 2013-01-06-08 jis veikė telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 71).

Iš UAB „Moment Credit“ pažymos matyti, kad 2013-01-08, 16:27:17 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini)buvo užpildyta registracijos forma ir kredito paraiška ir pateikti tokie duomenys: a/k (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini) 0,01 Lt registracijos mokestis sumokėtas iš D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) AB ,,Swedbank” banko sąskaitos (duomenys neskelbtini). Dėl nepakankamų pajamų kreditas nebuvo suteiktas ir bendrovė žalos nepatyrė (t.1, b.l. 75-77).

Iš UAB ,,4finance” pažymos matyti, kad 2013-01-08, 16:20:49 val., D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu buvo užregistruota UAB ,,4finance” internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP 5.79.10.201 iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pateiktas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)ir el. p. (duomenys neskelbtini) Registracija patvirtinta 2013-01-08 iš D. N. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis. 2013-01-08, 16:20 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 1 000 Lt paskolai gauti ir D. N. suteikta 1 000 Lt dydžio paskola, kuri pervesta į D. N. sąskaitą. Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-01-08, 16:16:19 val., D. N. vardu buvo užsiregistruota UAB „4finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje, kurios IP (duomenys neskelbtini)iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pateiktas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)ir el. p. (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2013-01-08 iš asmeninės sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis. 2013-01-08, 16:16 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 1 000 Lt paskolai gauti ir D. N. suteikta 1 000 Lt dydžio paskola, kuri pervesta į D. N. sąskaitą. Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 80-82).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Specialiųjų užduočių biuro pažymos matyti, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotas telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 94-95).

Iš pažymos apie „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) priklausomybę matyti, kad tai yra išankstinio apmokėjimo paslaugos naudotojas (t.1, b.l. 97, 99).

Iš pažymos apie „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini)priklausomybę matyti, kad abonentas priklauso UAB „Marijampolės pieno konservai“ (t.1, b.l. 102).

Iš D. N. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2013-01-08 UAB „4finance“ pervesta 2 kartu po 0,01 Lt ir vieną kartą 0,01 Lt UAB „Moment Credit“. Tą pačią diena D. N. UAB „4finance“ pervedė 1 000 Lt pagal kredito sutartį Nr. 9893573001 ir 1 000 Lt pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-01-08 1999 Lt pervesta J. M. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-01-08 prie sąskaitos buvo jungtasi iš IP 65.255.37.192, 82.145.217.75 (t. 1, b.l. 61, 113, 114, 115, 116).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Specialiųjų užduočių biuro pažymos matyti, kad IP adresą 65.255.37.192 administruojanti kompanija yra ne LR jurisdikcijoje (t. 1, b.l. 118).

Iš J. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2013-01-08 gauta 1 999 Lt iš D. N. sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-01-10 AB „DNB“ banko bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 93, Utenoje, nuo sąskaitos nuimta 40, 100, 700, 100, 1 000, 40 Lt (t. 1, b.l. 128).

Iš UAB „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)skambučių išklotinės matyti, kad abonentas 2013-01-07 – 2013-01-10 laikotarpiu veikia bazinių stočių, esančių 300E (Suvalkų g. 34/Žalgirio g. 4, Alytus), 303F (Ulonų g. 39, Alytus) aprėptyje. 2013-01-08 nuo 15:12 val. fiksuoti 4 išeinantys skambučiai abonentui (duomenys neskelbtini) atitinkamai trunkantys 777, 6, 1800, 294 s (t.1, b.l. 132-147).

Iš Alytaus pataisos namų pažymos matyti, kad telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (veikė SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) 2013-03-22, 17.50 val., rastas ir paimtas 2-18 būrių laiptinėje, po laiptais, asmuo nenustatytas. Telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (veikė SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) 2013-01-13, 22.30 val., rastas ir paimtas 16 būrio 2 miegamajame – nuteistasis V. K., gim. 1984 m., numetė po lova (t. 1, b.l. 174).

Iš prašymo suvesti informaciją į MOSS sistemą atsakymo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra registruotas ir administruojamas „O. S. ASA“, P.o. Box 4214 Nydalen, Gjerdrums vei 19, Oslo, 0484, Norway (Norvegija) (t.1, b.l. 193, 194).

Iš pažymos apie IP adreso (duomenys neskelbtini)priklausomybę matyti, kad 2013-01-08, 16.07 val. – 16.28 val., buvo naudotas abonento (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 195-197).

Iš AB „SEB“ banko pateiktos Alytaus pataisos namų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2013-01-08 – 2013-01-30 laikotarpiu N. G. ir J. M. neatliko pavedimų į šią sąskaitą, o taip pat, nėra pavedimų skirtų nuteistajam V. K. (kompaktinis diskas, t. 2, b.l. 26, 27).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis, asmens atliekančio bausmę prašymu, gavo J. M. banko sąskaitos duomenis ir juos perdavė to prašiusiam asmeniui. Vėliau J. M. išgryninus pinigus bankomate, juos perdavė kitam asmeniu. J. M. šias aplinkybes pripažino. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. BK 24 str. 6 dalis numato, kad padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus, taip pat asmuo iš anksto pažadėjęs realizuoti iš nusikalstamos veikos įgytus ar pagamintus daiktus. Tokiu būdu iš byloje esančių aplinkybių akivaizdu, kad kaltinamasis nenustatyto asmens prašymu suteikė sąskaitos numerį bei apgaulės būdu užvaldytus, t.y. į sąskaitą pervestus pinigus, vėliau juos išgryninus perdavė kitam asmeniui. Byloje nėra įrodymų, kuriais remiantis būtų galima daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. įgyvendino BK 182 str. 1 d. numatytus nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius, Todėl kaltinamojo N. G. veika iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotina pagal BK 24 str. 6 d. ir 182 str. 1 d., pašalinant jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

2. Įrodymai dėl A. V. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji M.A. V. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-05-18, apie 16.30 val., į jos namų (duomenys neskelbtini)fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino asmuo, kurio balsas buvo panašus V. V. ir pasakė, kad krisdamas nuo laiptų susižalojo pats ir sužalojo mergaitę, dėl to reikės pinigų. Tuomet pokalbį tęsė policijos pareigūnu prisistatęs asmuo, kuris reikalavo pinigų. V. pasakė, kad turi tik 2 000 litų, o pareigūnas pasakė, kad ateis A. J. paimti pinigų. Netrukus į jos namus atėjusiam asmeniui, apie 25 m. amžiaus, apie 175 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, trumpų gan šviesių plaukų, poilgio veido, perdavė 10 kupiūrų po 200 Lt. Vėliau suprato, kad buvo apgauta (t. 2, b.l. 44, 48).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m., dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia. Taip pat yra davusi pinigų N. Z. ir D. S., kurių taip pat prašė pervesti pinigus A. Ž., o kam šios pervedė, nežino. Neatsimena kiek pinigų yra davusi, kad pervestų A. Ž., bet duodavo nedidelėm sumom, tik po kelis šimtus litų. A. Ž. pinigus perveda išskirtinai savo lėšomis – dirba, gauna pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat, kažkiek duoda ir A. Ž. tėvas J. Ž.. N. Z. ir D. S. prašė pervesti todėl, kad šios turi internetą ir taip yra pigiau ir patogiau. Kad N. Z. pervedė pinigų kitiems asmenims nieko nežino. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir ji tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi apie 3 kartus į Algirdo gatvę, bei vieną kartą pas šį asmenį važiavo į (duomenys neskelbtini). R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino. Negali įvardinti sumos kurią davė N. Z., tačiau tikrai ne 5 590 Lt - bendroje sumoje davė iki 1 000 Lt, kad pervestų A. Ž., bet tai buvo per kelis kartus, gan ilgą laiko tarpą (t. 5, b.l. 126).

Liudytoja N. Z. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad savo sąskaitą esančią AB „Swedbank“ papildydavo savo pinigais arba pinigų duodavo Z. Ž., A. Ž. motina. Tikslių sumų nežino, tačiau Z. Ž. tikrai galėjo duoti virš 6 000 Lt 2013 m. gegužės – birželio mėnesiais. Šiais pinigais papildė savo sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, bankomate, esančiame A. B. g. Šiuo laikotarpiu gan dažnai bendraudavo telefonu su laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atliekančiu A. Ž.. Kur pervesti gautus pinigus nurodydavo išskirtinai A. Ž., kuris SMS žinute atsiųsdavo sąskaitų numerius bei asmenims kuriems reikia pervesti pinigus. Šių asmenų asmenų ji nepažįsta ir nesidomėjo iš kur gauti pinigai. A. Ž. sugeba manipuliuoti žmonėmis. Z. Ž. nesakė iš kur gauti pinigai – A. Ž. paprastai pasakydavo mama paduos ir tiek. Didžiausia suma, kurią vienu metu yra davusi Z. Ž. buvo apie 1 000 Lt. Nei jos buvęs sugyventinis, dabar jau miręs T. Č., nei šio draugai N. G., E. P. ir P. S., nėra davę pinigų, kad pervesti šiems asmenims. Apie jų padarytus nusikaltimus, o būtent, kad jie paimdavo pinigus iš pagyvenusių apgautų žmonių, sužinojo tik po jų sulaikymo ir tikslių nusikaltimų padarymo aplinkybių nežino. Nėra girdėjusi, kad šie asmenys bendrautų su A. Ž., bet jie yra pažystami. Dabar neatsimena savo telefono numeriu, tačiau naudojosi tuo numeriu, kuris yra įrašytas jos asmens duomenyse rugpjūčio 30 d. Z. Ž. pati nedarydavo pavedimų todėl, kad neturėjo nei interneto, nei internetinės bankininkystės, o taip pat, jai gan patogu pakeliui pro banką savo sąskaitą papildyti šiais duotais pinigais. Yra važiavusi su Z. Ž. taksi į (duomenys neskelbtini), tačiau nelipo iš automobilio. Išlipo tik Z. Ž. ir prie jos buvo priėjęs kažkoks vyriškis. Važiavo kartu, kadangi paskui važiavo į bankomatą Baranausko gatvėje. Neatsimena, kokia tada buvo suma, tačiau 5 590 Lt gavo iš Z. Ž. mažesnėmis sumomis per kelis kartus, tačiau tikslių sumų įvardinti negali. Jos namuose (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata ir išimti mobilaus ryšio telefonai bei SIM kortelės, kurios buvo T. Č.. T. Č. namo pinigų neparnešdavo, bet pastebėjo, kad jis ir jo draugai jų turi, nes jie visi yra narkomanai ir dažniai būdavo apsvaigę (t. 5, b.l. 125).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji M. A. V. iš pateiktų 4 asmenų nuotraukų, atpažino 2 nuotraukoje atvaizduotą asmenį (N. G.), kaip asmenį, kuris po melagingo skambučio atvyko į jos namus ir kuriam perdavė 2 000 Lt (t. 2, b.l. 49-52).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir parodė (duomenys neskelbtini) namą bei paaiškino, kad galimai iš šiame name gyvenančios moters paėmė apie 2 000 Lt, tikslios sumos nepamena, o taip pat negali nurodyti laiptinės, kadangi nepamena, nes nelabai pažįsta šį mikrorajoną ir darydamas nusikaltimą buvo kiek išsigandęs, nes bijojo būti pagautas (t. 3, b.l. 142-145).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus tarnybinio pranešimo apie 6 būrio nuteistąjį A. Ž. matyti, kad 2013-06-05, apie 9 val. 50 min., bendros kratos metu drausmės grupėje, kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), atliekant asmens kratą 6 būrio nuteistajam A. Ž., glaudėse buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele (t. 4, b.l. 167).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus tarnybinio pranešimo apie bendrą kratą drausmės grupėje matyti, kad 2013-06-05 (duomenys neskelbtini) kameroje kratos metu rastas ir paimtas duonos riekėje paslėptas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 311, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), o pas nuteistąjį A. Ž. mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini)su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 168).

Iš Kybartų pataisos namų nuteistojo asmens kratos protokolo matyti, kad 2013-06-05 bendros kratos metu drausmės grupėje padaryta dalinė nuteistojo A. Ž. asmens krata, kurios metu paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele (t. 4, b.l. 170).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123), matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių ir užfiksuota, jog:nukentėjusiosios M. A. V. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad 2013-05-18, 13 val. 19 min., fiksuotas įeinantis abonento (duomenys neskelbtini) skambutis, trunkantis 2082 sekundes (t. 6, b.l. 125-130). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad 2013-05-18 iki 2013-06-03 abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r. 2013-05-18, 13 val. 19 min., fiksuotas išeinantis skambutis abonentui (duomenys neskelbtini), trunkantis 2082 sekundes. Kiti telekomunikaciniai įvykiai tyrimui nėra reikšmingi. Visą ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tai yra abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.) (t. 6, b.l. 133-136). UAB „Bitė Lietuva“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolėje matyti, kad šiame aparate laikotarpiu nuo 2013-05-20 iki 2013-05-30 veikia SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), 2013-05-18 – 2013-05-19 – (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) ir 2013-06-20 – 2013-06-25 – (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). UAB „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (N. Z.) 2013-05-18 – 2013-06-30 skambučių išklotinėje matyti, kad abonentas veikia bazinių stočių, esančių Utenos m. aprėptyje. Nuo 2013-05-18 iki 2013-06-03 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimti 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). Abonentas veikia tik telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013). UAB „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimti 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) skambučių išklotinė 2013-05-15 – 2013-06-05 dienoms. Matyti, kad šis abonentas visą laikotarpį veikia išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas visą laikotarpį veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (telefono aparatas su SIM kortele paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-18 tarp šio abonento ir abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) nuo 14:03 val. fiksuota 10 telekomunikacinių įvykių. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-21, 2013-05-25, 2013-05-26. 2013-05-27 telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami nuo 13:55 val. ir fiksuoti 24 telekomunikaciniai įvykiai. 2013-05-30 nuo 12:23:52 fiksuota 11 telekomunikacinių įvykių tarp šių abonentų. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-31 – 2013-06-03. Visą laikotarpį fiksuojami 66 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 5) Visą laikotarpį fiksuojami 45 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 2013-05-18 fiksuoti keli tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai nuo 14 val. su abonentu (duomenys neskelbtini) (G. S.) (Kompaktinis diskas Nr. 331/2013). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. 2013-05-18 – 2013-06-04 laikotarpiu fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) (Kompaktinis diskas Nr. 369);UAB „Tele2“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. Abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-05-31. Iki 2013-05-22 abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu ir UAB „Tele2“ abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas E. P. namuose metu). Nuo 2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia telefono aparate, kurio (duomenys neskelbtini), o nuo 2013-05-28 iki 2013-05-30 – telefono aparate, kurio (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu). Yra fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai kasdien su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-18 nuo 13.31 val. iki 14.02 val. fiksuoti 6 įeinantys skambučiai ir 11 sms bei 9 išeinantys SMS tarp šių abonentų, ir abonentas veikia bazinių stočių, esančių Basanavičiaus g. 59, Utenoje ir Naujasodyje, aprėptyje. Aktualūs, artimi pinigų paėmimo laikui, telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu 2013-05-18, 11.50 val. ir 19.23 val., fiksuojami išeinantis ir įeinantis skambutis su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.) trunkantys 62 ir 97 sekundes (Kompaktinis diskas Nr. 369).Iš 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateiktos pažymos apie telekomunikacinių bendrovių abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad „Tele2“ SIM kortelės (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-05 Kybartų PN nuteistojo A. Ž. asmens kratos metu) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini), b.l. 135-152). Iš UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinės matyti, kad 2013-05-18 – 2013-06-04 laikotarpiu fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 369). Iš UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinės matyti, kad abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. 2013-05-18 - 2013-06-05 laikotarpiu fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). Iš UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Iki 2013-05-18 - 2013-06-05 laikotarpio fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš Kybartų pataisos namų pažymos matyti, kad 2013-06-05 A. Ž. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GT-E1081T, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele PILDYK Nr. 8(duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 85).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad apžiūrėti bankų sąskaitų išrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-20 J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda P. U., gim. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (t. 7, b.l. 180-194). N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-18, 15 val. 48 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 1 000 Lt. 2013-05-18 fiksuotas 300 Lt pavedimas E. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-18 fiksuotas 600 Lt pavedimas J. K. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-21, 21 val. 20 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 250 Lt. 2013-05-21 fiksuotas 250 Lt pavedimas E. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-22, 14 val. 06 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 40 Lt. 2013-05-22, 14 val. 07 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 100 Lt. 2013-05-22, 18 val. 04 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 1 000 Lt (t. 8, b.l. 6-7). E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-18 gauta 300 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-18, 16:34 val., bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), išgryninta 300 Lt. 2013-05-19 gauta 250 Lt iš J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-20, 10:28 val., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 350 Lt. 2013-05-20 perveda 550 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-20 gauta 250 Lt iš R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-20 perveda 50 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-20, 20:38 val., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 150 Lt. 2013-05-21 gauta 250 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-22 perveda 590 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-22 gauta 150 Lt iš J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-22 perveda 50 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 49-50). J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-18 gauta 600 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-19 perveda 250 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-20 perveda 50 ir 50 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) P. U., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-05-22 perveda 150 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 55-56). S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-20 gauta 550 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-20, 18 val. 57 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 48A, Alytuje, išgryninta 550 Lt. 2013-05-22 gauta 590 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-22, 10 val. 2 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 2B, Alytuje, išgryninta 590 Lt (t. 8, b.l. 120). E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Statybininkų g. 31-3, Alytuje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-20 gauta 50 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-22 gauta 50 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 145). R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), Krašuonos g. 19-26, Utenoje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-20 gauta 320 Lt iš R. Š.. 2013-05-20 perveda 250 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 164).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš A.V. V., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikslią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y. kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

3. Įrodymai dėl V. V. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji V. V. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-05-23, apie 16.00 val., jai į TEO telefoną (duomenys neskelbtini), namuose (duomenys neskelbtini), paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris kalbėjo lietuviškai su akcentu ir prisistatė vyr. inspektoriumi A. J. bei pranešė, kad jos sūnus eismo įvykio metu sužalojo žmogų, todėl reikalingi pinigai – 9 000 litų padengti žalai. Ji atsakė turinti 500 litų, o vyriškis atsakė, kad pradžiai užteks ir tiek bei liepė parašyti sutikimą, kad sūnui paskolina 500 litų. Vyriškis diktavo, o ji rašė. Negali pasakyti ar vyriškis žinojo sūnaus vardą ar ji pati pasakė. Neužilgo parašius raštą, į buto duris paskambino nepažįstamas jaunuolis, neva nukentėjusiojo brolis. Jaunuolis buvo apie 17-18 metų, lieso kūno sudėjimo, apie 160 cm. ūgio, parodė, kad neturi laiko ir greitai paėmęs pinigus išėjo. Jaunuoliui išėjus, V. paskambino sūnui K. V., kuris pasakė, kad į jokį eismo įvykį nepateko ir suprato, kad buvo apgauta (t. 2, b.l. 77, 83).

Iš 2013-05-23 savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusioji V. V. pateikė languotą lapą su rankraščiu, adresuotu Vilniaus policijos komisariato vyr. inspektoriui A. J., kuriame nurodo, kad sutinka padengti 500 Lt gydymo išlaidas dėl sūnaus K. V., kuris netyčia sužalojo V. B. (t. 2, b.l. 81, 82).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji iš pateiktų 4 asmenų nuotraukų, atpažino 3 nuotraukoje atvaizduotą asmenį (T. Č.), kaip asmenį, kuris po melagingo skambučio atvyko į jos namus, ir kuriam perdavė 500 Lt (t. 2, b.l. 84-87).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir parodė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) laiptinę, virš kurios durų yra užrašas 31-45 ir paaiškino, kad šioje laiptinėje gyvena nukentėjusioji moteris iš kurios paėmė kelis šimtus litų ir buvo atvykęs taksi automobiliu kartu su T. Č., kuris nedalyvavo darant nusikaltimą (t. 3, b.l. 142-145).

Įtariamasis T. Č. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad nukentėjusiajai moteriškei neskambino, tik nuėjo paimti pinigų. 2013 m. gegužės mėnesį, būnant Smėlio mikrorajone su pažįstamu N. G., šis pasakė, kad reikia nuvažiuoti į Aukštakalnio mikrorajoną iš apgautos moteriškės paimti pinigus. Tada apie 16.00 val. kartu su N. G. taksi automobiliu nuvažiavome iki (duomenys neskelbtini) namo, Utenoje. Adresą kur važiuoti sakė N. G. ir važiuojant taksi automobiliu su kažkuo kalbėjo. Koks tuo metu buvo telefono numeris nežino. Nuvykus prie (duomenys neskelbtini) namo, N. G. pasakė, kad jis nueitų pas moteriškę ir paimtų pinigus už atlygį. Pasakė, kad moteriškė gyvena (duomenys neskelbtini) bute. Jis nuėjo į minėto namo laiptinę. 44-as butas buvo aukštai, ketvirtame ar penktame aukšte. Buto duris atidarė senyvo amžiau moteriškė. Jis prisistatė sužaloto vyriškio broliu, taip liepė sakyti N. G., o moteriškė padavė pinigus. N. G. jo laukė taksi automobilyje ir kartu grįžo į Smėlio mikrorajoną. Gautus pinigus, 500 Lt, padavė N. G., kuris jam davė 100 Lt. Bendraujant su N. G. suprato, kad kažkas atliekantis laisvės atėmimo bausmę skambino minėtai moteriškei ir apgavo nurodydamas, kad šios sūnus eismo įvykio metu sužalojo sūnų, todėl reikalingi pinigai žalai padengti, o N. G. paprašė paimti iš moteriškės pinigus. Suprato, kad paimdamas iš moteriškės pinigus daro nusikaltimą (t. 2, b.l. 104).

2014-03-03 nutarimu ikiteisminis tyrimas dalyje T. Č. atžvilgiu buvo nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., kadangi T. Č. mirė 2014-02-06 (t. 2, b.l. 113).

Liudytoja G. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad pavedimus, dėl kurių atlikimo buvo apklausta įtariamąja, atlikdavo išskirtinai A. Ž., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuos, kuris yra dukters R. Š. mažametės dukters tėvas, iniciatyva. A. Ž. paskambinęs aiškindavo, kad jam yra skolingi įvairūs draugai, kurie paduos pinigus, o ji šiuos pinigus turėtų pervesti į nurodytas sąskaitas. Iš pradžių ji sutikdavo padėti, bet vėliau pasirodė keista, kad kažkokie žmonės yra skolingi tiek pinigų, ir nuo rugsėjo mėnesio jau nebesutiko.Pirmą kartą A. Ž. paskambinęs paprašė padėti pervesti pinigus ir pasakė, kad pinigus atneš „(duomenys neskelbtini)“, jai žinomas iš matymo (duomenys neskelbtini) gatvės gyventojas – T. Č.. Tai buvo galimai gegužės mėn. ir T. Č. apie 250 Lt atnešė vakare. T. Č. sakė, kad pats negali pervesti, kadangi jo sąskaita yra užblokuota. Tiksliai neatsimena, bet atrodo sekančią dieną šiuos pinigus įsidėjo į savo sąskaitą, pasinaudodama AB „Swedbank“ bankomatu, esančiu Baranausko g. A. Ž. atsiuntė žinute nepažįstamo E. R. sąskaitą, į kurią ji pervedė pinigus, atrodo, pasinaudodama internetine bankininkyste banko skyriuje. A. Ž. kartais liepdavo labai skubėti pervesti pinigus, sakydavo, kad jį gal net užmuš, jei negražins skolos (t. 5, b.l. 127-128).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus tarnybinio pranešimo apie bendrą kratą drausmės grupėje matyti, kad 2013-06-05 (duomenys neskelbtini) kameroje kratos metu rastas ir paimtas duonos riekėje paslėptas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 311, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), o pas nuteistąjį A. Ž. mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 168).

Iš Kybartų pataisos namų nuteistojo asmens kratos protokolo matyti, kad 2013-06-05 bendros kratos metu drausmės grupėje padaryta dalinė nuteistojo A. Ž. asmens krata, kurios metu paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini)su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele (t. 4, b.l. 170).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123) matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiosios V. V. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad 2013-05-23 yra fiksuoti 4 įeinantys abonento (duomenys neskelbtini) skambučiai, o būtent: 1) 15:42:51 trunkantis 2571 s; 2) 16:25:52 trunkantis 0 s; 3) 16:26:05 trunkantis 115 s; 4) 16:28:16 trankantis 209 s. UAB „Bitė Lietuva“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolė, iš kurios matyti, kad šiame aparate laikotarpiu nuo 2013-05-20 iki 2013-05-30 veikia SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), 2013-05-18 – 2013-05-19 – (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) ir 2013-06-20 – 2013-06-25 – (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013) (t. 6, b.l. 154-156). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-05-22 iki 2013-05-23 abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r. 2013-05-23 yra fiksuoti 3 išeinantys skambučiai abonentui (duomenys neskelbtini) (V. V.), o būtent: 1) 15:42:51 trunkantis 2571 s; 2) 16:26:05 trunkantis 115 s; 3) 16:28:17 trunkantis 209 s sekundes. Kiti telekomunikaciniai įvykiai tyrimui nėra reikšmingi. Visą ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tai yra abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) (t. 6, b.l. 160-165). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad 2013-05-26 fiksuoti du įeinantys skambučiai nuo abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), atitinkamai trunkantys 179 ir 18 s (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) skambučių išklotinėje matyti, kad 2013-05-18 iki 2013-06-03 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). Abonentas veikia tik telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimti 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) skambučių išklotinė 2013-05-15 – 2013-06-05 dienoms. Matyti, kad šis abonentas visą laikotarpį veikia išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas visą laikotarpį veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (telefono aparatas su SIM kortele paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-18 tarp šio abonento ir abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) nuo 14:03 val. fiksuota 10 telekomunikacinių įvykių. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-21, 25, 26. 2013-05-27 telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami nuo 13:55 val. ir fiksuoti 24 telekomunikaciniai įvykiai. 2013-05-30 nuo 12:23:52 fiksuota 11 telekomunikacinių įvykių tarp šių abonentų. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-31 – 2013-06-03. Visą laikotarpį fiksuojami 66 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 5) Visą laikotarpį fiksuojami 45 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 2013-05-18 fiksuoti keli tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai nuo 14 val. su abonentu (duomenys neskelbtini) (G. S.). Sekantys telekomunikaciniai įvykiai po šios dienos fiksuoti 2013-05-23 (G. S. 17.24 val. savo sąskaitą papildo 250 Lt), o būtent: 16.37 val. išeinantis 17 s skambutis; 16.50 val. įeinantis 13 s. skambutis; 16.51 val. išeinantis 58 s skambutis; 16.57 val. išeinantis SMS; 17.03 val. išeinantis SMS; 17.37 val. išeinantis 24 s skambutis; 17.56, 18.04 val. išeinantys SMS; 18.06 val. išeinantis 18 s skambutis; Daugiau tarpusavio telekomunikacinių įvykių nefiksuota (Kompaktinis diskas Nr. 331/2013). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. 2013-05-18 – 2013-06-04 laikotarpiu fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. Abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-05-31. Iki 2013-05-22 abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu ir UAB „Tele2“ abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas E. P. namuose metu). Nuo 2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), o nuo 2013-05-28 iki 2013-05-30 – telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu). Yra fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai kasdien su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-18 nuo 13.31 val. iki 14.02 val. fiksuoti 6 įeinantys skambučiai ir 11 sms bei 9 išeinantys SMS tarp šių abonentų, ir abonentas veikia bazinių stočių, esančių Basanavičiaus g. 59, Utenoje ir Naujasodyje, aprėptyje. Aktualūs, artimi pinigų paėmimo laikui, telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu 2013-05-18 11.50 val. ir 19.23 val. fiksuojami išeinantis ir įeinantis skambutis su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.) trunkantys 62 ir 97 sekundes (Kompaktinis diskas Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad „Tele2“ SIM kortelės (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-05 Kybartų PN nuteistojo A. Ž. asmens kratos metu) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 135-152). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad2013-05-18 – 2013-06-04 fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. 2013-05-18 - 2013-06-05 laikotarpiu fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Iki 2013-05-18 - 2013-06-05 laikotarpiu fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia iki 2013-05-31. Iki 2013-05-21 abonentas veikia telefono aparate 35791301029539 (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)). Nuo 2013-05-21 iki 2013-05-27 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-27 iki 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-21 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-23 fiksuoti šie tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai abonentui veikiant bazinių stočių, esančių Basanavičiaus g. 59, Utenoje ir Naujasodyje, aprėptyje: 1. 16:00:41 įeinantis 88 s skambutis; 2. 16:10:22 įeinantis 41 s skambutis; 3. 16:14:20 išeinantis 44 s skambutis; 4. 16:15:59 įeinantis 22 s skambutis; 5. 16:23:19 įeinantis 26 s skambutis; 6. 16:26:51 įeinantis 310 s skambutis bei laikotarpyje nuo 16:04:15 – 16:21:41 fiksuota 10 įeinančių SMS ir 9 išeinantys SMS.Taip pat yra fiksuota telekomunikacinių įvykių su abonentais (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.), (duomenys neskelbtini) (N. G. kortelėje (duomenys neskelbtini) „N.“) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-19 iki 2013-05-30. Iki 2013-05-24 ir 2013-05-29 – 2013-05-30 abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) (nuo 2013-05-21 iki 2013-05-27 veikia abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-05-24 – 35498502041499 (2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-05-27 – 2013-05-29 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas) ir (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-19 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-29 – 2013-05-30 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). Nuo 2013-05-30 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš Kybartų pataisos namų pažymos matyti, kad 2013-06-05 A. Ž. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GT-E1081T, IMEI(duomenys neskelbtini) su SIM kortele PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 6 b.l. 85).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177), matyti, kad apžiūrėti bankų sąskaitų išrašai. Užfiksuota, kad E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-23 gauta 250 Lt iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir pervesta 650 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 49-50). S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-20 gauta 550 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-20, 18 val. 57 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 48A, Alytuje, išgryninta 550 Lt. 2013-05-22 gauta 590 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-22, 10 val. 2 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 2B, Alytuje, išgryninta 590 Lt (t.8 b.l. 120). G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-23, 17 val. 24 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 250 Lt ir pervedama 250 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 51-52).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš V. V., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Pinigus, jo prašymu, paėmė T. Č.. Nukentėjusioji atpažino T. Č. kaip asmenį, kuris iš jos paėmė pinigus. Ikiteisminio tyrimo metu T. Č. apklaustas įtariamuoju šias aplinkybes pripažino.. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikslią pinigų sumą, kuri buvo paimta. Šios aplinkybės esmingai sutampo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

4. Įrodymai dėl V. J. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji V. J. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-05-27, apie 14.00 val., jai į laidinį telefoną Nr. 76037 paskambino nepažįstamas vyriškis ir pasakė, kad nugriuvo nuo laiptų ir sužalojo moterį. Jai paklausus ar skambina Mindaugas (sūnus), vyriškis atsakė, kad taip. Tuomet vyriškis paaiškino, kad griūdamas Norvegijoje nuo laiptų su moterimi susižalojo, sumušė ranką, skilo lūpa išsimušė dantį, o moteriai skilo kaukolė. Reikia tartis su moters vyru, žalai atlyginti reikia 8 000 litų. Ji pasakė, kad turi 3 000 litų. Skambinęs vyriškis pasakė, kad ateis vyras pavarde B. ir jam reiks paduoti pinigus. Panašiai už 20 min. atėjo vyriškis, kuris prisistatė B., buvo apie 165 cm. ūgio, rudų akių, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs rusvos spalvos treningais, kuriam ji perdavė 3000 Lt, kupiūromis po 200 Lt banknotais 12 vnt., 100 Lt banknotais 2 vnt., 10 Lt banknotais 10 vnt., likusieji 20 Lt kupiūromis. Vyriškis įsidėjo pinigus į kišenę ir išėjo. Kai vyriškis įsėdo į taksi automobilį ir išvažiavo ji suprato, kad buvo apgauta (t. 2, b.l. 123).

Liudytoja A. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad su motina V. J. dažnai bendrauja telefonu. Motina buvo užsiminusi, kad jai į laidinį telefoną 2013 m. sausio mėnesį buvo paskambinę nepažįstami asmenys, bet su jais nebendravo, padėjo ragelį. Jos brolis M. J. yra išvykęs dirbti į Norvegiją nuo 2013 metų vasario mėnesio. Apie sukčiavimo atvejį sužinojo iš motinos V. J. (t. 2, b.l. 129).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir Klykių k. parodė namo kiemą, iki kurio atvyko taksi automobiliu ir kuriame moteris jam perdavė 2 000 – 3 000 Lt (t. 3, b.l. 142-145).

Liudytoja N. Z. ikieisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad savo sąskaitą esančią AB „Swedbank“ papildydavo savo pinigais arba pinigų duodavo Z. Ž., A. Ž. motina. Tikslių sumų nežino, tačiau Z. Ž. tikrai galėjo duoti virš 6 000 Lt 2013 m. gegužės – birželio mėnesiais. Šiais pinigais papildė savo sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, bankomate, esančiame A. B. g. Šiuo laikotarpiu gan dažnai bendraudavo telefonu su laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atliekančiu A. Ž.. Kur pervesti gautus pinigus nurodydavo išskirtinai A. Ž., kuris SMS žinute atsiųsdavo sąskaitų numerius bei asmenims kuriems reikia pervesti pinigus. Šių asmenų asmenų ji nepažįsta ir nesidomėjo iš kur gauti pinigai. A. Ž. sugeba manipuliuoti žmonėmis. Z. Ž. nesakė iš kur gauti pinigai – A. Ž. paprastai pasakydavo mama paduos ir tiek. Didžiausia suma, kurią vienu metu yra davusi Z. Ž., yra gal apie 1 000 Lt. Nei jos buvęs sugyventinis, dabar jau miręs T. Č. nei šio draugai N. G., E. P., P. S., nėra davę pinigų, kad pervesti šiems asmenims. Apie jų padarytus nusikaltimus, o būtent, kad jie paimdavo pinigus iš pagyvenusių apgautų žmonių, sužinojo tik po jų sulaikymo ir tikslių nusikaltimų padarymo aplinkybių nežino. Nėra girdėjusi, kad šie asmenys bendrautų su A. Ž., bet jie yra pažystami. Dabar neatsimena savo telefono numeriu, tačiau naudojosi tuo numeriu, kuris yra įrašytas jos asmens duomenyse rugpjūčio 30 d. Z. Ž. pati nedarydavo pavedimų todėl, kad neturėjo nei interneto nei internetinės bankininkystės, o taip pat jai gan patogu pakeliui pro banką savo sąskaitą papildyti šiais duotais pinigais. Yra važiavusi su Z. Ž. taksi į Algirdo gatvę, tačiau nelipo iš automobilio. Išlipo tik Z. Ž. ir prie jos buvo priėjęs kažkoks vyriškis. Važiavo kartu, kadangi paskui važiavo į bankomatą Baranausko gatvėje. Neatsimena, kokia tada buvo suma, tačiau 5 590 Lt gavo iš Z. Ž. mažesnėmis sumomis per kelis kartus, tačiau tikslių sumų įvardinti negali. Jos namuose Smėlio g. 5-25 buvo atlikta krata ir išimti mobilaus ryšio telefonai bei SIM kortelės, kurios buvo T. Č.. T. Č. namo pinigų neparnešdavo, bet pastebėjo, kad jis ir jo draugai jų turi, nes jie visi yra narkomanai ir dažniau būdavo apsvaigę. 1 520 Lt R. Š. pervedė, kadangi buvo skolinga – kai ši buvo Lietuvoje buvo paskolinusi 1 500 Lt (t. 5, b.l. 125).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m., dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia. Taip pat yra davusi pinigų N. Z. ir D. S., kurių taip pat prašė pervesti pinigus A. Ž., o kam šios pervedė, nežino. Neatsimena kiek pinigų yra davusi, kad pervesti A. Ž., bet duodavo nedidelėm sumom, tik po kelis šimtus litų. A. Ž. pinigus perveda išskirtinai savo lėšomis – dirba, gauna pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat kažkiek duoda ir A. Ž. tėvas J. Ž.. N. Z. ir D. S. prašė pervesti todėl, kad šios turi internetą ir taip yra pigiau ir patogiau. Kad N. Z. pervedė pinigų kitiems asmenims nieko nežino. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir ji tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi apie 3 kartus į Algirdo gatvę, bei vieną kartą pas šį asmenį važiavo į T. V. 20-1. R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino. Negali įvardinti sumos kurią davė N. Z., tačiau tikrai ne 5 590 Lt - bendroje sumoje davė iki 1 000 Lt, kad pervestų A. Ž., bet tai buvo per kelis kartus, gan ilgą laiko tarpą. A. Ž. prašymu yra pervedusi pinigus nepažįstamiems asmenims E. R., I. V., V. R.. Kodėl šiems asmenims reikėjo pervesti pinigus nežino – A. Ž. to neaiškino, tik prašė (t. 5, b.l. 126).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus tarnybinio pranešimo apie bendrą kratą drausmės grupėje matyti, kad 2013-06-05, (duomenys neskelbtini) kameroje kratos metu rastas ir paimtas duonos riekėje paslėptas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 311, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele PILDYK Nr. 8(duomenys neskelbtini), o pas nuteistąjį A. Ž. mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 168).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6, b.l. 87-123), matyti, jog buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiosios V. J. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad 2013-05-27 fiksuoti įeinantys skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V. ir S. I.): 1)12:33:27 trunkantis 238s; 2) 12:37:33 trunkantis 2545 s; 3) 13:20:25 trunkantis 0 s; 4) 13:20:38 trunkantis 359 s; 5) 13:26:47 trunkantis 0 s; 6) 13:27:01 trunkantis 570 s; 7) 13:38:18 trunkantis 0 s; 8) 13:38:34 trunkantis 0 s; 9) 13:38:46 trunkantis 1140 s (t. 6 b.l. 183-184). UAB „Bitė Lietuva“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolė, iš kurios matyti, kad šiame aparate laikotarpiu nuo 2013-05-20 iki 2013-05-30 veikia SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), 2013-05-18 – 2013-05-19 – (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) ir 2013-06-20 – 2013-06-25 – (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas įvykiais Nr. 240/2013). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje nuo 2013-05-27 iki 2013-05-28 matyti, kad šį laikotarpį abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 8 389, tai yra Utenos m. ir 2013-05-28, 12:57 val., abonentui (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 yra fiksuoti 5 išeinantys skambučiai abonentui (duomenys neskelbtini) (V. J.), o būtent: 1) 12:33:21 trunkantis 238 s; 2) 12:37:33 trunkantis 2545 s; 3) 13:20:38 trunkantis 359 s; 4) 13:27:00 trunkantis 570 s; 5) 13:38:45 trunkantis 1140 sekundžių. Kiti telekomunikaciniai įvykiai tyrimui nėra reikšmingi. Visą ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tai yra abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) (t. 6, b.l. 188). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. 2013-05-26 fiksuoti du įeinantys skambučiai nuo abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), atitinkamai trunkantys 179 ir 18 s. 2013-05-18 – 2013-06-04 fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) skambučių išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 matyti, kad abonentas veikia bazinių stočių, esančių Utenos m. aprėptyje. Nuo 2013-05-18 iki 2013-06-03 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). Abonentas veikia tik telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad „Tele2“ SIM kortelės (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-05 Kybartų PN nuteistojo A. Ž. asmens kratos metu) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7 b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) skambučių išklotinėje 2013-05-15 – 2013-06-05 dienoms matyti, kad šis abonentas visą laikotarpį veikia išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas visą laikotarpį veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (telefono aparatas su SIM kortele paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 1) 2013-06-01 fiksuota 10 telekomunikacinių įvykių su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 2) 2013-05-30 po 15 val. fiksuoti 25 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas). Abipusiai telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuoti iki 2013-06-03. 3) 2013-05-27 telekomunikaciniai įvykiai tarp šio abonento ir (duomenys neskelbtini) (N. Z.) fiksuoti nuo 13:55 val., viso 24 telekomunikaciniai įvykiai. 4) visą laikotarpį fiksuojami 66 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 5) Visą laikotarpį fiksuojami 45 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.) (Kompaktinis diskas Nr. 331/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-05-31 matyti, kad iki 2013-05-22 abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu ir UAB „Tele2“ abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas E. P. namuose). Nuo 2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), o nuo 2013-05-28 iki 2013-05-30 – telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu). Yra fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai kasdien su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-27 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“) (Kompaktiniame diske Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-05-31 matyti, kad iki 2013-05-21 abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)). Nuo 2013-05-21 iki 2013-05-27 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-27 iki 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-21 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-27 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.), (duomenys neskelbtini) (N. G. kortelėje (duomenys neskelbtini) „N.“) (Kompaktiniame diske Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-27 – 2013-06-28 dienoms matyti, kad 2013-05-27 fiksuoti trys telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu), 2013-05-28 – 1, 2013-05-29 – 1, 2013-05-31 – 3. Taip pat fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) 2013-05-30 fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su (duomenys neskelbtini) (N. Z.) (Kompaktiniame diske Nr. 369).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėti bankų sąskaitų išrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda R. V., gim. (duomenys neskelbtini)300 Lt. 2013-05-27 J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda R. M., gim. (duomenys neskelbtini) 150 Lt (t. 7, b.l. 180-194). N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 sąskaita papildoma 1 520 Lt ir 1 500 Lt pervedama R. Š. į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 6).AB „Swedbank“ pažymoje apie sąskaitų papildymą matyti, kad 2013-05-27 Z. Ž. 400 Lt papildė E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 N. Z. papildė savo sąskaitą 1 520 Lt (t. 8, b.l. 6). E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 gauta 400 Lt nuo Z. Ž.. 2013-05-27 perveda 600 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 gauta 150 Lt iš R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-28, 10:14 val. bankomate, esančiame Jotvingių g. 8, Alytuje, išgryninta 140 Lt. 2013-05-28 gauta 150 Lt iš R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-28 perveda 850 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-28 gauta 150 Lt iš R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-29, 10:09 val. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 150 Lt. 2013-05-29 gauta 250 Lt iš E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-29, 20:21 val. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 350 Lt. 2013-05-29 perveda 700 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 49-50). S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Putinų g. 28-108, Alytuje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 gauta 600 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-27, 20 val. 46 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 600 Lt. 2013-05-28 gauta 400 ir 850 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-28, 20 val. 36 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 1250 Lt. 2013-05-29 gauta 700 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-30, 10 val. 40 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 700 Lt (t. 8, b.l. 120). R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), Krašuonos g. 19-26, Utenoje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 gauta 1 500 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 perveda 500 Lt į E. K. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 perveda 500 Lt į J. N. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 perveda 150 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-28 perveda 150 ir 150 Lt į E. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 164). J. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Putinų g. 58-115, Alytuje, AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-27 gauta 500 Lt iš R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 perveda 300 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-05-27 perveda 150 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 9, b.l. 36).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš V. J., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikslią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais. Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y. kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

5. Įrodymai dėl S. I. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji S. I. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-05-30, apie 11.30 val., į jos namų (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną kurio Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nežinomas abonentas Nr. (duomenys neskelbtini). Kalbėjusio vyriškio balsas buvo panašus į anūko A.. Vyriškis pasakė, kad griuvo laiptinėje, susižalojo pats ir sužalojo moterį, dėl to reikalingi pinigai, kad neteiktų moteris pareiškimo. Kiek pinigų prašė neprisimena. Netrukus į jos namus atėjo nepažįstamas jaunuolis apie 16-20 metų amžiaus, apie 160 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, šviesių trumpai kirptų plaukų, kuris vilkėjo baltais rūbais, marškinėliais ir šortais, ir kuriam ji atidavė juodą dirbtinės odos piniginę, kurioje buvo 12 200 Lt kupiūromis po 200 Lt (t. 2, b.l. 139).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad S. I. atpažino 2 nuotraukoje atvaizduotą asmenį (N. G.) bei paaiškino, kad jis panašus į pinigus paėmusį asmenį, kuris buvo nedidelio ūgio, šviesių trumpų plaukų ir tokiomis atvėpusiomis ausimis (t. 2, b.l. 143-144).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir V. K. g., Utenoje paaiškino, kad iš šioje gatvėje gyvenančios apgautos moters paėmė 12 000 Lt. Taip pat jis parodė 40 namo pirmąją laiptinę ir 5 buto duris, esančias antrajame aukšte, tai yra butą, virš kurio yra 9 butas (t. 3, b.l. 142-145).

Iš 2013-06-25 kratos atliktos pas įtariamąjį N. G. namuose, Smėlio g. 11-403, Utenoje, metu, protkolo matyti, kad buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „O. E.“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), 4 SIM kortelių „Tele2 Pildyk“ dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 62).

Liudytoja N. Z. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad savo sąskaitą esančią AB „Swedbank“ papildydavo savo pinigais arba pinigų duodavo Z. Ž., A. Ž. motina. Tikslių sumų nežino, tačiau Z. Ž. tikrai galėjo duoti virš 6 000 Lt 2013 m. gegužės – birželio mėnesiais. Šiais pinigais papildė savo sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, bankomate, esančiame A. B. g. Šiuo laikotarpiu gan dažnai bendraudavo telefonu su laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atliekančiu A. Ž.. Kur pervesti gautus pinigus nurodydavo išskirtinai A. Ž., kuris SMS žinute atsiųsdavo sąskaitų numerius bei asmenims kuriems reikia pervesti pinigus. Šių asmenų asmenų ji nepažįsta ir nesidomėjo iš kur gauti pinigai. A. Ž. sugeba manipuliuoti žmonėmis. Z. Ž. nesakė iš kur gauti pinigai – A. Ž. paprastai pasakydavo mama paduos ir tiek. Didžiausia suma, kurią vienu metu yra davusi Z. Ž., yra gal apie 1 000 Lt. Nei jos buvęs sugyventinis, dabar jau miręs T. Č. nei šio draugai N. G., E. P., P. S., nėra davę pinigų, kad pervesti šiems asmenims. Apie jų padarytus nusikaltimus, o būtent, kad jie paimdavo pinigus iš pagyvenusių apgautų žmonių, sužinojo tik po jų sulaikymo ir tikslių nusikaltimų padarymo aplinkybių nežino. Nėra girdėjusi, kad šie asmenys bendrautų su A. Ž., bet jie yra pažystami. Dabar neatsimena savo telefono numeriu, tačiau naudojosi tuo numeriu, kuris yra įrašytas jos asmens duomenyse rugpjūčio 30 d. Z. Ž. pati nedarydavo pavedimų todėl, kad neturėjo nei interneto nei internetinės bankininkystės, o taip pat jai gan patogu pakeliui pro banką savo sąskaitą papildyti šiais duotais pinigais. Yra važiavusi su Z. Ž. taksi į Algirdo gatvę, tačiau nelipo iš automobilio. Išlipo tik Z. Ž. ir prie jos buvo priėjęs kažkoks vyriškis. Važiavo kartu, kadangi paskui važiavo į bankomatą Baranausko gatvėje. Neatsimena, kokia tada buvo suma, tačiau 5 590 Lt gavo iš Z. Ž. mažesnėmis sumomis per kelis kartus, tačiau tikslių sumų įvardinti negali. Jos namuose Smėlio g. 5-25 buvo atlikta krata ir išimti mobilaus ryšio telefonai bei SIM kortelės, kurios buvo T. Č.. T. Č. namo pinigų neparnešdavo, bet pastebėjo, kad jis ir jo draugai jų turi, nes jie visi yra narkomanai ir dažniau būdavo apsvaigę (t. 5, b.l. 125).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m., dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia. Taip pat yra davusi pinigų N. Z. ir D. S., kurių taip pat prašė pervesti pinigus A. Ž., o kam šios pervedė, nežino. Neatsimena kiek pinigų yra davusi, kad pervesti A. Ž., bet duodavo nedidelėm sumom, tik po kelis šimtus Lt. A. Ž. pinigus perveda išskirtinai savo lėšomis – dirba, gauna pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat kažkiek duoda ir A. Ž. tėvas J. Ž.. N. Z. ir D. S. prašė pervesti todėl, kad šios turi internetą ir taip yra pigiau ir patogiau. Kad N. Z. pervedė pinigų kitiems asmenims nieko nežino. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir ji tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi apie 3 kartus į (duomenys neskelbtini), bei vieną kartą pas šį asmenį važiavo į (duomenys neskelbtini).. R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino. Negali įvardinti sumos kurią davė N. Z., tačiau tikrai ne 5 590 Lt - bendroje sumoje davė iki 1 000 Lt, kad pervestų A. Ž., bet tai buvo per kelis kartus, gan ilgą laiko tarpą. A. Ž. prašymu yra pervedusi pinigus nepažįstamiems asmenims E. R., I. V., V. R.. Kodėl šiems asmenims reikėjo pervesti pinigus nežino – A. Ž. to neaiškino, tik prašė (t. 5, b.l. 126).

Įtariamasis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad kratos pas jį namuose metu buvo išimtas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)dėklas. Neatsimena ar ši SIM kortelė buvo jo, kadangi yra turėjęs daug SIM kortelių ir visų numerių nepamenu. Pas jį lankydavosi kaimynas N. G. ir jis galėjo palikti dėklą. A. Ž. gerai pažįsta ir būtent jis nurodė vykti į Daugailius paimti pinigų (t. 3, b.l. 48, t. 4, b.l. 90, 94, 98).

Iš 2013-06-26 kratos pas įtariamąjį E. P. namuose, Smėlio g.11-505, Utenoje protokolo matyti, kad greta kitų daiktų buvo paimtas „Tele2 Pildyk“ SIM kortelės, abonento Nr. (duomenys neskelbtini), dėklas (t. 3, b.l. 28).

Iš 2013-06-26 kratos pas įtariamąjį T. Č. namuose Smėlio g. 5-25, Utenoje, protokolo matyti, kad buvo rasti ir paimti 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ dėklas, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2 SIM kortelės „Tele2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-X500“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be galinio dangtelio ir baterijos (t. 2, b.l. 95).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123) matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfksuota, kad nukentėjusiosios S. I. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad 2013-05-30 nuo 11:26:20 iki 12:17:32 fiksuoti 92 įeinantys skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V. ir V. J.), kurių daugumos trukmė 0 s, tačiau yra ir trunkančių 122, 225, 289, 386, 808 s (t. 6, b.l. 192-197). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2013-05-18 iki 2013-06-03 matyti, kad abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambini skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r. 2013-05-18, 13 val. 19 min. fiksuotas išeinantis skambutis abonentui (duomenys neskelbtini), trunkantis 2082 sekundes. Kiti telekomunikaciniai įvykiai tyrimui nėra reikšmingi. Visą ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tai yra abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.) (t. 6, b.l. 125-130). UAB „Bitė Lietuva“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolėje matyti, kad šiame aparate laikotarpiu nuo 2013-05-20 iki 2013-05-30 veikia SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), 2013-05-18 – 2013-05-19 – (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) ir 2013-06-20 – 2013-06-25 – (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2013-05-29 iki 2013-05-30 matyti, kad abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą (duomenys neskelbtini), tai yra Utenos m. ir r. ir 2013-05-29, 16:50 val., 17:01 val. nežinomam abonentui (duomenys neskelbtini). 2013-05-30 yra fiksuoti 6 išeinantys skambučiai abonentui (duomenys neskelbtini) (S. I.), o būtent: 1) 11:26:20 trunkantis 122 s; 2) 11:33:16 trunkantis 289 s; 3) 11:39:48 trunkantis 386 s; 4) 11:47:01 trunkantis 69 s; 5) 11:48:38 trunkantis 30 s; 6) 11:50:44 trunkantis 808 sekundes. Kiti telekomunikaciniai įvykiai tyrimui nėra reikšmingi. Visą ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir SIM kortelė (duomenys neskelbtini), tai yra abonentas, skambinęs nukentėjusiajai M. A. V.) (t.7 b.l. 4-6). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad 2013-05-26 fiksuoti du įeinantys skambučiai nuo abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms V. V., V. J. ir S. I.), atitinkamai trunkantys 179 ir 18 s (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) skambučių išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 matyti, kad 2013-05-18 iki 2013-06-03 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). Abonentas veikia tik telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) skambučių išklotinėje 2013-05-15 – 2013-06-05 dienoms matyti, kad šis abonentas visą laikotarpį veikia išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas visą laikotarpį veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (telefono aparatas su SIM kortele paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 1) 2013-06-01 fiksuota 10 telekomunikacinių įvykių su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 2) 2013-05-30 po 15.00 val. fiksuoti 25 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas). Abipusiai telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuoti iki 2013-06-03. 3) 2013-05-18, 13 val. 19 min,. fiksuotas įeinantis abonento (duomenys neskelbtini)skambutis nukentėjusiajai M. A. V., trunkantis 2082 sekundes. Šią dieną tarp šio abonento ir abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) nuo 14:03 val. fiksuota 10 telekomunikacinių įvykių. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-21, 25, 26. 2013-05-27 telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami nuo 13:55 val. ir fiksuoti 24 telekomunikaciniai įvykiai. 2013-05-30 nuo 12:23:52 fiksuota 11 telekomunikacinių įvykių tarp šių abonentų. Telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų fiksuojami ir 2013-05-31 – 2013-06-03. 4) visą laikotarpį fiksuojami 66 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 5) Visą laikotarpį fiksuojami 45 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 6) 2013-05-18 fiksuoti keli tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai nuo 14 val. su abonentu (duomenys neskelbtini) (G. S.). Sekantys telekomunikaciniai įvykiai po šios dienos fiksuoti 2013-05-23 (G. S. 17.24 val. savo sąskaitą papildo 250 Lt), o būtent: 16.37 val. išeinantis 17 s skambutis; 16.50 val. įeinantis 13 s. skambutis; 16.51 val. išeinantis 58 s skambutis; 16.57 val. išeinantis SMS; 17.03 val. išeinantis SMS; 17.37 val. išeinantis 24 s skambutis; 17.56, 18.04 val. išeinantys SMS; 18.06 val. išeinantis 18 s skambutis (Kompaktinis diskas Nr. 331/2013). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad 2013-05-18 – 2013-06-04 fiksuoti 257 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, pagrinde tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-05-31. Iki 2013-05-22 abonentas veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu ir UAB „Tele2“ abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas E. P. namuose). Nuo 2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), o nuo 2013-05-28 iki 2013-05-30 – telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu). Yra fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai kasdien su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-31 fiksuoti 34 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas). Kasdien, iki 2013-05-28 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“). 2013-05-18, 11.50 val. ir 19.23 val. fiksuojami išeinantis ir įeinantis skambutis su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.) trunkantys 62 ir 97 sekundes (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia iki 2013-05-31. Iki 2013-05-21 abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)). Nuo 2013-05-21 iki 2013-05-27 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-27 iki 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-29 abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-05-21 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu) ir 2013-05-30 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.), (duomenys neskelbtini) (N. G. kortelėje (duomenys neskelbtini) „N.“) (Kompaktinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini) „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-19 iki 2013-05-30. Iki 2013-05-24 ir 2013-05-29 – 2013-05-30 abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) (nuo 2013-05-21 iki 2013-05-27 veikia abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-05-24 – (duomenys neskelbtini) (2013-05-22 iki 2013-05-28 veikia abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-05-27 – 2013-05-29 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas) ir (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-19 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). 2013-05-29 – 2013-05-30 fiksuoti daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėti bankų sąskaitų išrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-31 N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) 400 Lt. 2013-06-06 N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) 150 Lt (t. 7, b.l. 180-194). N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-30, 13 val. 24 min. bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 600 Lt. 2013-05-30 500 Lt pavedimas E. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-31, 20 val. 36 min. bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 650 Lt. 2013-05-31 250 Lt pavedimas E. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-31 400 Lt pavedimas A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-02, 18 val. 03 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 250 Lt. 2013-06-02 249 Lt pavedimas E. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-03, 21 val. 18 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 500 Lt. 2013-06-03, 21 val. 19 min. bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 100 Lt. 2013-06-03 550 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06, 16 val. 13 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 800 Lt. 2013-06-06 500 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 200 Lt pavedimas R. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 150 Lt pavedimas A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 6). E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-30 gauta 500 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-30 perveda 500 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-05-31 gauta 250 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-01, 12:39 val., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 240 Lt. 2013-06-02 gauta 249 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-02, 19:22 val., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 500 Lt (t. 8, b.l. 49-50). I. V. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-03 gauta 550 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-03 perveda 1000 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 gauta 150 Lt iš Z. Ž.. 2013-06-06 perveda 620 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 gauta 500 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 perveda 500 Lt į S. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-06 perveda 1150 Lt į V. V. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 53-54). S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Putinų g. 28-108, Alytuje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-05-30 gauta 500 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-05-30, 20 val. 38 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 500 Lt. 2013-06-02 gauta 250 Lt iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-03, 10 val. 15 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 250 Lt. 2013-06-03 gauta 600, 450, 50, 1000 Lt iš I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-03, 15 val. 33 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 7E/Udrijos g.1, Alytuje, išgryninta 600 Lt. 2013-06-03, 20 val. 24 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 500 Lt. 2013-06-03, 22 val. 26 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 7E/Udrijos g.1, Alytuje, išgryninta 1000 Lt. 2013-06-04 gauta 130, 50, 580, 500 Lt iš I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-04, 20 val. 38 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 760 Lt. 2013-06-05 gauta 240, 440, 150, 400 Lt iš I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-05, 10 val. 00 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 740 Lt. 2013-06-05, 20 val. 45 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 590 Lt. 2013-06-06, 9 val. 53 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 7E/Udrijos g.1, Alytuje, išgryninta 400 Lt. 2013-06-06 gauta 620, 800, 500 Lt iš I. V., asmenims

kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-06, 18 val. 25 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 1 920 Lt (t. 8, b.l. 120). V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Putinų g. 38-102, Alytuje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-06 gauta 1 150 Lt iš I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-06, 20 val. 45 min. bankomate, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, išgryninta 1 150 Lt (t. 8, b.l. 161). R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Iždinės g. 6, Telšiai, AB „DNB“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-07 gauta 200 ir 100 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-10, bankomate, esančiame Turgaus a 17A, Telšiuose, išgryninta 300 Lt (t. 9, b.l. 39-41).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš S. I., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikslią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

6. Įrodymai dėl J. P. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji J. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodymais, kuri apklausos metu parodė, kad 2013-06-06, apie 19.00 val., jai į laidinį telefoną Nr. 52453 adresu J. Basanavičiaus g. 24, Utenoje, paskambino nepažįstama moteris prisistačiusi pussesere ir pranešė, kad griūdama sužalojo B. ir telefoną perdavė vyriškiui, prisistačiusiam tardytoju, kuris pasakė, kad atlyginti žalą reikia 9 000 litų. Pasakė, kad ateis M. B. ir pasiims pinigus. J. P. pasakė, kad turi tik 800 litų, o skambinančioji sakė, kad šių pinigų užteks kaip užstato. J. P. pasakė savo adresą, visą laiką kalbėjo telefonu, o kai skambinantysis pasakė, kad padėtų ragelį, atvyko jaunuolis apie 160-165 cm ūgio, rožiniu treninginiu džemperiu, mūvėjo panašiais džinsiniais bridžais, potamsiais trumpais plaukais, apvalaus veido, apie 18 m. amžiaus. Ji jaunuoliui atidavė 800 litų po 200 litų kupiūromis (t. 2, b.l. 154).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad nukentėjusioji iš trijų asmenų atpažino N. G. iš bendrų bruožų, kūno sudėjimo, kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 2, b.l. 158-159).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini),kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m., dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia. Taip pat yra davusi pinigų N. Z. ir D. S., kurių taip pat prašė pervesti pinigus A. Ž., o kam šios pervedė, nežino. Neatsimena kiek pinigų yra davusi, kad pervesti A. Ž., bet duodavo nedidelėm sumom, tik po kelis šimtus Lt. A. Ž. pinigus perveda išskirtinai savo lėšomis – dirba, gauna pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat kažkiek duoda ir A. Ž. tėvas J. Ž.. N. Z. ir D. S. prašė pervesti todėl, kad šio turi internetą ir taip yra pigiau ir patogiau. Kad N. Z. pervedė pinigų kitiems asmenims nieko nežino. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir ji tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi apie 3 kartus į (duomenys neskelbtini), bei vieną kartą pas šį asmenį važiavo į (duomenys neskelbtini). R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino. Negali įvardinti sumos kurią davė N. Z., tačiau tikrai ne 5 590 Lt - bendroje sumoje davė iki 1000 Lt, kad pervestų A. Ž., bet tai buvo per kelis kartus, gan ilgą laiko tarpą (t. 5, b.l. 126).

Liudytoja N. Z. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad parodymais, kuri apklausos metu parodė, kad savo sąskaitą esančią AB „Swedbank“ papildydavo savo pinigais arba pinigų duodavo Z. Ž., A. Ž. motina. Tikslių sumų nežino, tačiau Z. Ž. tikrai galėjo duoti virš 6 000 Lt 2013 m. gegužės – birželio mėnesiais. Šiais pinigais papildė savo sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, bankomate, esančiame A. B. g. Šiuo laikotarpiu gan dažnai bendraudavo telefonu su laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atliekančiu A. Ž.. Kur pervesti gautus pinigus nurodydavo išskirtinai A. Ž., kuris SMS žinute atsiųsdavo sąskaitų numerius bei asmenims kuriems reikia pervesti pinigus. Šių asmenų asmenų ji nepažįsta ir nesidomėjo iš kur gauti pinigai. A. Ž. sugeba manipuliuoti žmonėmis. Z. Ž. nesakė iš kur gauti pinigai – A. Ž. paprastai pasakydavo mama paduos ir tiek. Didžiausia suma, kurią vienu metu yra davusi Z. Ž., yra gal apie 1 000 Lt. Nei jos buvęs sugyventinis, dabar jau miręs T. Č. nei šio draugai N. G., E. P., P. S., nėra davę pinigų, kad pervesti šiems asmenims. Apie jų padarytus nusikaltimus, o būtent, kad jie paimdavo pinigus iš pagyvenusių apgautų žmonių, sužinojo tik po jų sulaikymo ir tikslių nusikaltimų padarymo aplinkybių nežino. Nėra girdėjusi, kad šie asmenys bendrautų su A. Ž., bet jie yra pažystami. Dabar neatsimena savo telefono numeriu, tačiau naudojosi tuo numeriu, kuris yra įrašytas jos asmens duomenyse rugpjūčio 30 d. Z. Ž. pati nedarydavo pavedimų todėl, kad neturėjo nei interneto nei internetinės bankininkystės, o taip pat jai gan patogu pakeliui pro banką savo sąskaitą papildyti šiais duotais pinigais. Yra važiavusi su Z. Ž. taksi į Algirdo gatvę, tačiau nelipo iš automobilio. Išlipo tik Z. Ž. ir prie jos buvo priėjęs kažkoks vyriškis. Važiavo kartu, kadangi paskui važiavo į bankomatą Baranausko gatvėje. Neatsimena, kokia tada buvo suma, tačiau 5 590 Lt gavo iš Z. Ž. mažesnėmis sumomis per kelis kartus, tačiau tikslių sumų įvardinti negali. Jos namuose (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata ir išimti mobilaus ryšio telefonai bei SIM kortelės, kurios buvo T. Č.. T. Č. namo pinigų neparnešdavo, bet pastebėjo, kad jis ir jo draugai jų turi, nes jie visi yra narkomanai ir dažniau būdavo apsvaigę (t. 5 b.l. 125).

Įtariamasis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad kratos pas jį namuose metu buvo išimtas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas. Neatsimena ar ši SIM kortelė buvo jo, kadangi yra turėjęs daug SIM kortelių ir visų numerių nepamenu. Pas jį lankydavosi kaimynas N. G. ir jis galėjo palikti dėklą. A. Ž. gerai pažįsta ir būtent jis nurodė vykti į Daugailius paimti pinigų (t. 3, b.l. 48, t. 4, b.l. 90, 94, 98).

Iš 2013-06-25 kratos pas įtariamąjį N. G. namuose, Smėlio g. 11-403, Utenoje, protokolo matyti, kad metu, buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „O. E.“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), 4 SIM kortelių „Tele2 Pildyk“ dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 62).

Iš 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos protokolo matyti, kad buvo išimti mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. 89370034150022612463, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 63, 64).

Iš 2013-06-26 kratos pas įtariamąjį T. Č. namuose (duomenys neskelbtini), protokolo matyti, kad buvo rasti ir paimti 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ dėklas, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2 SIM kortelės „Tele2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-X500“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be galinio dangtelio ir baterijos (t. 2, b.l. 95).

Iš 2013-10-31 Kybartų pataisos namų pažymos matyti, kad drausmės grupės kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2013-05-15 buvo nuteistieji A. Ž., P. U., R. V.. 2013-07-04 R. V. etapuotas iš Kybartų PN ir iki 2013-10-31 negrįžo. Nuo 2013-05-21 į kamerą patalpintas V. V.. Nuo 2013-07-29 į kamerą patalpintas Ž. K. (t. 4, b.l. 152).

Iš Kybartų pataisos namų pažymos matyti, kad 2013-06-05 nuteistojo A. Ž. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E 1081T“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini). Nuteistasis A. Ž. atlikti nuobaudą paskirtas kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje kratų ir daiktų apžiūrų metu buvo rasta ir paimta: 2013-06-05 duonos riekėje mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 311“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); 2013-07-04 po stalu mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E 1200M“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), po lova - „Samsung GT-E 1200M“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini); 2013-08-07 A. Ž. lovoje „Samsung GT-E 1081T“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvėje po durų slenksčiu „Samsung U900, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistojo Ž. K. lovos pakabintame chalate „Samsung GT-S5570, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 82, 85).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-08-07 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje nurodyta, kad 2013-08-07, apie 20:50 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje nuteistojo A. Ž. lovoje rastas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GTE1801T“ IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele, po kameros durų slenksčiu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-E900“ IMEI (duomenys neskelbtini) su telefono pakrovėju, ant nuteistojo Ž. K. lovos pakabintame chalate – mobilaus ryšio telefoną „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini)su „O. E.“ SIM kortele (t. 4, b.l. 173).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123), matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiosios J. P. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje 2013-06-06 nuo 18:24:54 iki 18:40:02 fiksuoti 4 įeinantys skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms E. Ž., A. V. Z. ir S. V. G.) atitinkamai trunkantys 856, 0, 20, 1817 sekundes (t. 7 b.l. 10-11). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad telekomunikaciniai įvykiai fiksuoti nuo 2013-06-03 iki 2013-06-11. Visą šį ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r., tarpmiestinio ryšio kodą 313. 2013-06-07, 18 val. 02 min. fiksuotas išeinantis skambutis abonentui (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), trunkantis 1 s. Taip pat fiksuoti išeinantys skambučiai nukentėjusioms V. V., V. J., S. I. ir A. V. Z., S. V. G.. Abonentas pastoviai veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 248/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) o būtent: 18:09:58 išeinantis SMS, 19:13:32 išeinantis 14 s trukmės skambutis, 19:17:49 išeinantis 49 s trukmės skambutis, 19:23:11 įeinantis SMS, 19:23:44 išeinantis SMS, 19:26:41 įeinantis SMS, viso 42 telekomunikaciniai įvykiai. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 2013-06-06 nuo 18:24 iki 18:40 val. skambinama nukentėjusiajai J. P. ir tai yra tikėtinas nusikaltimo padarymo laikas. Tarp šio abonento ir N. Z. abonento šią dieną fiksuojami tokie telekomunikaciniai įvykiai: 15:18:27 išeinantis praleistas skambutis, 15:20:24 išeinantis SMS, 15:27:28 išeinantis praleistas skambutis, 15:40:13 išeinantis praleistas skambutis, 15:49:37 išeinantis 244 s skambutis, 16:01:11 išeinantis praleistas skambutis, 16:08:20 išeinantis SMS, 16:11:16 išeinantis 43 s skambutis, 16:34:06 įeinantis 28 s skambutis, 16:36:52 išeinantis SMS, 16:48:18 išeinantis SMS, 16:49:24 išeinantis SMS, 16:49:53 išeinantis SMS, 17:45:09 išeinantis SMS, 19:19:05 išeinantis 70 s skambutis, 19:30:03 išeinantis praleistas skambutis, 19:31:01 išeinantis praleistas skambutis, 19:35:31 išeinantis 28 s skambutis, 20:05:33 išeinantis praleistas skambutis, 20:17:59 išeinantis 25 s skambutis, 20:24:28 išeinantis SMS, 20:24:34 išeinantis SMS, 20:35:28 išeinantis 31 s skambutis. Tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai fiksuoti ir 2013-06-07 – 08 dienomis. 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.) (Kompaktinis diskas Nr. 288/2013). 2013-07-04 savanoriškų daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – (duomenys neskelbtini); „P.“ – (duomenys neskelbtini) (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą 3964 aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti 296 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - 35791301029539 (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas) skambučių išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-23 matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-19 telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu), (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu), (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 248/2013). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 135-152).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177), matyti, kad buvo apžiūrėti bankų sąskaitų išrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-08 N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)100 Lt (t. 7, b.l. 180-194. N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-07, 8 val. 01 min. bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 400 Lt. 2013-06-07 300 Lt pavedimas J. K. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-07 100 Lt pavedimas R. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-07 200 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-08, 13 val. 40 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 200 Lt. 2013-06-08 150 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-08, 16 val. 58 min. bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 600 Lt. 2013-06-08 250 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-08 100 Lt pavedimas A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-08 200 Lt pavedimas S. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-06-09 200 Lt pavedimas I. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 6). AB „Swedbank“ pažymoje apie sąskaitų papildymą matyti, kad 2013-06-06 Z. Ž. papildė 150 Lt I. V. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 7). I. V. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-07 gauta 200 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-08 gauta 150 ir 250 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-09 gauta 200 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini) (t. 8 b.l. 54). J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-07 gauta 300 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-17 perveda 200 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) P. U., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 55-56). S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), Salaperaugio k., Kalvarijos r. sav., AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-08 gauta 200 Lt iš N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-08 perveda 200 Lt į A. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 91-92); A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Chemikų g. 132-15, Jonavoje, AB „DNB“ bankas sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-10 gauta 200 Lt iš S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos LT67300010105701528. 2013-06-11, bankomate, esančiame Žeimių g. 5, Jonavoje, išgryninta 100 Lt. 2013-06-12, bankomate, esančiame Chemikų g. 37, Jonavoje, išgryninta 300 Lt (t. 8, b.l. 178-180).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš J. P., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y. kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

7. Įrodymai dėl E. Ž. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji E. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-09, apie 15.30 val., būnant namuose adresu (duomenys neskelbtini), į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino vyriškis, kuris kažką labai neaiškiai kalbėjo. Paklausus ar čia anūkas N., vyriškis pasakė, kad taip neaiškiai kalba nes griūdamas nuo laiptų susižalojo veidą ir lūpas, be to griūdamas sužalojo moterį, kuriai skilo galva ir išmušė dantis, bei paprašė išgelbėti nuo policijos ir sumokėti 9 000 Lt. Jai atsakius, kad turi tik 1 000 litų, ragelį perėmė kitas vyriškis, kuris prisistatė B., sužalotos moters vyru. Vyriškis pasakė, kad pradžiai bus gerai ir 1 000 Lt bei atvažiuos pasiimti pinigų. Ji pasakė ateiti prie kryžiaus (duomenys neskelbtini) ir pasiėmusi 1 000 litų (200 Lt 3 vnt., 100 Lt 2 vnt. ir 50 Lt 4 vnt.) nuėjo prie kryžiaus. Nuėjusi pamatė stovintį taksi automobilį, kuriame sėdėjo du vyriškiai. Belaukiant prie jos priėjo du nepažįstami vyrai iš kurių vienas prisistatė B. ir paprašė duoti pinigus. Ji padavė pinigus ir vyriškis nuėjo dviračių takeliu link Utenos. Taksi automobilis nuvažiavo per (duomenys neskelbtini), kaimą. Grįžusi į namus paskambino anūkui N. ir sužinojo, kad jam jokia nelaimė neatsitiko, tada suprato, kad buvo apgauta. (t. 2, b.l. 165).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji iš keturių asmenų atpažino N. G. iš bendrų bruožų, veido, akių, ausų formos, kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 2, b.l. 158-159).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir (duomenys neskelbtini), parodė (duomenys neskelbtini)namą, kuriame gyvena nukentėjusioji moteris ir vietą prie kelio Utena – Tauragnai, kurioje jį pasivijusi moteris perdavė 1000 Lt. Taip pat paaiškina, kad kartu su juo buvo atvykęs T. Č., kuris nedalyvavo darant nusikaltimą (t. 3, b.l. 142-145).

Iš 2013-06-25 kratos pas įtariamąjį N. G. namuose, Smėlio g. 11-403, Utenoje, protokolo matyti, kad buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „O. E.“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), 4 SIM kortelių „Tele2 Pildyk“ dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 62).

Iš 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos protokolo matyti, kad buvo išimti mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 63, 64).

Liudytojas L. J. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-09, apie 15.30 val., jam dirbant kieme pas E. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), pamatė netoli namų nepažįstamą jaunuolį apie 170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, apie 25 m. amžiaus, trumpai kirptų tamsios spalvos plaukų, apsirengusį pilkos spalvos drabužiais. Paklausė ko jaunuolis čia ieško, bet atsakymo nesulaukė, ir jaunuolis nuėjo link (duomenys neskelbtini) kryžiaus. Taip pat J. pastebėjo ant jaunuolio rankos tatuiruotę. Vaikiną atpažinti galėtų. Vėliau po keleto dienų iš E. Ž. sužinojo, kad ši buvo apgauta telefoninių sukčių (t. 2, b.l. 179.

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad L. J. iš keturių asmenų atpažino N. G., kaip asmenį, kurį 2013-06-09, apie 15.30 val. buvo sutikęs prie E. Ž. namų, (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 180-183).

Liudytojas A. B. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-09 dirbo taksi vairuotoju ir buvo prie Utenos centrinės turgavietės, esančios J. Basanavičiaus g. Vairavo VW PASSAT, raudonos spalvos. Jam stovint stovėjimo aikštelėje prie jo priėjo du jaunuoliai, kuriuos pažįsta iš matymo. Vienas iš jaunuolių buvo aukštas, tamsių plaukų, smulkaus kūno sudėjimo apie 20-25 metų amžiaus, apie 185cm ūgio, marškinėliais trumpomis rankovėmis. Kitas jaunuolis buvo apie 25 m amžiaus, apie 165-170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, taip pat marškinėliais trumpomis rankovėmis. Mažesnis jaunuolis paprašė nuvežti į (duomenys neskelbtini), paklausė ar taksistas žino kur (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) namas. Bevažiuojant mažesnis jaunuolis sėdėjo priekyje ir visą laiką kalbėjo telefonu, po kiek laiko paprašė, sustoti prie (duomenys neskelbtini) esančio kryžiaus. Sustojus mažesnis jaunuolis pasakė, kad lauktų jo, nes eina pasiimti pinigų. Matė kaip tas jaunuolis ėjo į vieną kiemą, paskui į kitą kiemą, suprato, kad nežino kur eiti. Tada matė kaip tarp šio vaikino ir vyriškio buvusio kieme kilo žodinis konfliktas. Tada aukštas vaikinas, kuris buvo likęs automobilyje, pradėjo panikuoti ir šaukė mažesniam jaunuoliui „važiuojam iš čia“ ir išlipęs iš automobilio, ėjo link to kiemo kur kilo konfliktas tarp žemesnio jaunuolio ir vyriškio, ir vėl grįžo atgal bei norėjo sėsti į automobilį, bet jis pasakė, kad nebelauks ir išvažiavo. Tuos jaunuolius galėtų atpažinti, nes gerai juos įsidėmėjo ir dažnai juos matydavo Smėlio mikrorajone (t. 2, b.l. 184-185).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. B. iš keturių asmenų nuotraukų atpažino N. G., kaip asmenį, kurį 2013-06-09 nuvežė į (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 186-189).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. B. iš keturių asmenų nuotraukų atpažino T. Č., kaip asmenį, kurį 2013-06-09 nuvežė į (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 190-193).

Liudytojas R. V. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-09, apie 16.46 val., gavo iškvietimą nuvykti į (duomenys neskelbtini) prie kryžiaus, Utenos r. Jam važiuojant į (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje sustabdė du jaunuoliai, kuriuos galėtų apibūdinti: vieno ūgis apie 156 cm, vidutinio kūno sudėjimo, trumpi tamsios spalvos plaukai, apie 23-25 m. amžiaus. Kitas jaunuolis apie 185 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, trumpi tamsios spalvos plaukai, apie 20-25 m. amžiaus. Aukštesnio ūgio jaunuolis pasirodė įtartinas, žinojo kaip gyvenantį (duomenys neskelbtini) mikrorajone ir girdėjo kalbas, kad gali būti narkomanas. Mažesnis jaunuolis padavė 50 Lt. Vaikinus nuvežė prie (duomenys neskelbtini). Išleidęs vaikinus gavo pranešimą nuvykti į (duomenys neskelbtini), nes ne tuos keleivius paėmė (t. 2, b.l.194).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. V. iš keturių asmenų nuotraukų atpažino T. Č., kaip asmenį, kurį 2013-06-09 parvežė iš (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 195-196).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. B. iš keturių asmenų nuotraukų atpažino N. G., kaip asmenį, kurį 2013-06-09 parvežė iš (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 197-198).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m., dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia. Taip pat yra davusi pinigų N. Z. ir D. S., kurių taip pat prašė pervesti pinigus A. Ž., o kam šios pervedė, nežino. Neatsimena kiek pinigų yra davusi, kad pervesti A. Ž., bet duodavo nedidelėm sumom, tik po kelis šimtus Lt. A. Ž. pinigus perveda išskirtinai savo lėšomis – dirba, gauna pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat kažkiek duoda ir A. Ž. tėvas J. Ž.. N. Z. ir D. S. prašė pervesti todėl, kad šio turi internetą ir taip yra pigiau ir patogiau. Kad N. Z. pervedė pinigų kitiems asmenims nieko nežino. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir ji tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi apie 3 kartus į Algirdo gatvę, bei vieną kartą pas šį asmenį važiavo į (duomenys neskelbtini). R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino. Negali įvardinti sumos kurią davė N. Z., tačiau tikrai ne 5590 Lt - bendroje sumoje davė iki 1 000 Lt, kad pervestų A. Ž., bet tai buvo per kelis kartus, gan ilgą laiko tarpą (t. 5, b.l. 126).

Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodymais, kuri apklausos metu parodė, kad pažįsta A. Ž., atliekantį laisvės atėmimo bausmę ir gerai sueinu su jo motina Z. Ž.. Z. Ž. prašymu gan dažnai perveda internetu į Kybartų pataisos namus A. Ž. įvairias sumas pinigų, o Z. Ž. duoda grynais pinigais tą pačią sumą. Taip daro todėl, kad Z. Ž. neturi interneto ir internetu pinigus pervesti yra pigiau. Ji nesidomi iš kur gautus pinigus Z. Ž. perveda A. Ž.. Apie telefoninius sukčiavimus nieko nežino, su A. Ž. nebendrauja (t. 2, b.l. 56).

Įtariamasis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad kratos pas jį namuose metu buvo išimtas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)dėklas. Neatsimena ar ši SIM kortelė buvo jo, kadangi yra turėjęs daug SIM kortelių ir visų numerių nepamena. Pas jį lankydavosi kaimynas N. G. ir jis galėjo palikti dėklą. A. Ž. gerai pažįsta ir būtent jis nurodė vykti į Daugailius paimti pinigų (t. 3, b.l. 48, t. 4, b.l. 90, 94, 98).

Įtariamasis T. Č. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013 m. birželio mėnesio pradžioje kartu su N. G. taksi automobiliu, VW Passat raudonos spalvos, apie 16 val. važiavo iki (duomenys neskelbtini) ir sustojo prie kryžiaus. N. G. nuėjo į kažkokį namą ir neužilgo grįžo. T. M. k. susistabdė kitą taksi automobilį, AUDI ir grįžo į Utena. Tik vėliau sužinojo, kad N. G. buvo nuėjęs paimti pinigų iš apgautos moteriškės. Kiek sakė paėmė 1000 Lt. (t. 2, b.l. 104).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-08-07 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-08-07, apie 20:50 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje nuteistojo A. Ž. lovoje rastas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GTE1801T“ IMEI (duomenys neskelbtini) su „Tele2 Pildyk“ SIM kortele, po kameros durų slenksčiu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-E900“ IMEI (duomenys neskelbtini) su telefono pakrovėju, ant nuteistojo Ž. K. lovos pakabintame chalate – mobilaus ryšio telefoną „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) su „O. E.“ SIM kortele (t. 4, b.l. 173).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123), matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfksuota, kad nukentėjusiosios E. Ž. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad 2013-06-07, 11:20:48 val., fiksuotas įeinantis skambutis iš abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.) trunkantis 0 s. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 val. fiksuota 17 įeinančių skambučių iš to paties abonento, atitinkamai trunkančių 36, 1173, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 733, 1447 s (t. 7, b.l. 16-18). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad telekomunikaciniai įvykiai fiksuoti nuo 2013-06-03 iki 2013-06-11. Visą šį ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r., tarpmiestinio ryšio kodą 313. 2013-06-07, 18 val. 02 min., fiksuotas išeinantis skambutis abonentui (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), trunkantis 1 s. Taip pat fiksuoti išeinantys skambučiai nukentėjusioms V. V., V. J., S. I., E. Ž., A. V. Z., S. V. G.. Abonentas pastoviai veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 248/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (N. Z.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30. Matyti, kad abonentas veikia bazinių stočių, esančių Utenos m. aprėptyje. 2013-06-09 12.15 val. – 17.34 val. fiksuota 15 tarpusavio skambučių ir SMS pranešimų su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 9) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 skambinama nukentėjusiajai E. Ž. ir šią dieną šiedu abonentai taip pat bendrauja, tačiau fiksuotas tik vienas išeinantis skambutis 17:13 val. trunkantis 0 s. (Kompaktinis diskas Nr. 288/2013). 2013-07-04 įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – .; „P.“ – . (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) . Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą 3964 aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti 296 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 2013-06-09 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai tarp šių abonentų. Nuo 2013-05-30 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė 8(duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7 b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotinė 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-06-12. Šis abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Iki 2013-06-05 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėtos bankų sąskaitų išklotinės ir nustatyta, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-10 Z. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda V. V., gim. 1983-11-04 200 Lt. 2013-06-10 D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) 100 Lt (t. 7, b.l. 180-194). D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-10 perveda 100 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 3-4). AB „Swedbank“ pažymoje apie sąskaitų papildymą matyti, kad 2013-06-10 Z. Ž. papildė 200 Lt I. V. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 7). I. V. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-10 gauta 200 Lt iš Z. Ž. (t. 8, b.l. 54).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš E. Ž., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikrią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

8. Įrodymai dėl V. Z. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji A.V. Z. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-10, apie 16.00 val., jai į laidinį telefoną Nr. 69562 adresu Utenos r., Nemeikščių k., Saulėtekio g. 27, paskambino vyriškis ir, kai ji paklausė ar skambina Mantukas, prisistatė anūku Mantu ir pasakė, kad nustūmė nuo laiptų moterį ir žalai atlyginti reikia 4 000 Lt. Jai atsakius, kad turi tik 1 000 Lt, vaikinas liepė nepadėti ragelio ir kad atvyks tos moters vyras, kuriam reikės perduoti 1 000 Lt sutartoje vietoje, t.y. prie kaimynės namų, adresu Utenos r., Nemeikščių k., Saulėtekio 19. Ji nuėjo pas kaimynę, susiskaičiavo pinigus, ir išėjo iš kaimynės perduoti 1 000 Lt atvykusiam vyriškiui, kuris buvo prie Saulėtekio g. 19, o automobilis taksi geltonos spalvos stovėjo prie kryžiaus. Po pusės valandos atėjo kaimynė, kuriai ji papasakojo kas atsitiko ir tuomet suprato, kad buvo apgauta. Vyriškis buvo apsirengęs juodais rūbais, avėjo juodus batus, su juoda vasarine kepuraite, smulkaus sudėjimo, apie 160 cm ūgio (t. 3, b.l. 5).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji A. V. Z. iš keturių asmenų atpažino N. G., kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 3, b.l. 10-13).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir Nemeikščių k., ties Saulėtekio ir Vilties g. sankryža parodė vietą, kur sustojo taksi automobilis, kuriame liko E. P.. Taip pat parodė (duomenys neskelbtini) namo verandą, prie kurios buvo priėjęs ir moteris jam perdavė 1 000 Lt (t. 3, b.l. 142-145).

Iš 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos protokolo matyti, kad buvo išimti mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 63, 64).

Įtariamasis E. P. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad 2013-06-10 pas jį užėjo N. G., kuris paprašė iškviesti taksi ir paklausė ar nenori kartu važiuoti pasivažinėti į Nemeikščius. Važiuojant N. G. pastoviai su kažkuo kalbėjo telefonu. Nemeikščiuose sustojo prie kryžiaus ir N. G. kažkur išėjo bei grįžo gal po 10 min., o grįžus į Smėlio g. taksistui davė 20 Lt. Kratos pas jį namuose metu buvo išimtas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas. Neatsimena ar ši SIM kortelė buvo jo, kadangi yra turėjęs daug SIM kortelių ir visų numerių nepamena. Pas jį lankydavosi kaimynas N. G. ir jis galėjo palikti dėklą. A. Ž. gerai pažįsta ir būtent jis nurodė vykti į Daugailius paimti pinigų (t. 3, b.l. 48, t. 4, b.l. 90, 94, 98).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis E. P. Nemeikščių k., ties Saulėtekio ir Vilties g. sankryža parodė vietą, kurioje sustojo taksi automobilis 2013-06-10, o N. G. iš šios vietos trumpam išėjo (t. 4, b.l. 96-97).

Liudytojas R. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad dirba taksistu, ir jo darbo vieta yra šalia Utenos centrinės turgavietės. 2013-06-10 po pietų maždaug apie 16.30 val. į jo automobilį atsisėdo du jaunuoliai, kurie jam iš matymo pažįstami, gyvena (duomenys neskelbtini) mikrorajone, Utenoje ir yra narkomanai, kurie paprašė nuvežti į (duomenys neskelbtini) ir liepė sustoti prie kryžiaus. Vienas jaunuolis paprašė palaukti keletą minučių ir išėjo, o kitas liko sėdėti automobilyje. Po kelių minučių jaunuolis grįžo ir liepė pavežti iki Vyturių parduotuvės, Utenoje. Padavė 10 litų kupiūrą ir išlipo (t. 3, b.l. 15).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. S. iš šešių asmenų nuotraukų atpažino E. P., kaip asmenį, kurį 2013-06-10 vežė į (duomenys neskelbtini) (t. 3, b.l. 16-19).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. S. iš keturių asmenų nuotraukų atpažino N. G., kaip asmenį, kurį 2013-06-10 vežė į (duomenys neskelbtini). (t. 3, b.l. 120-22).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš V. Z., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikslią pinigų sumą, kurią paėmė. Kaltinamojo nurodytas aplinkybes patvirtino įtariamasis E. P. parodymų patikrinimo vietoje metu bei liudytojas R. S., kuris atpažino N. G. ir E. P., kaip asmenis, kuriuos taksi automobiliu vežė į (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

9. Įrodymai dėl V. G. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji S.V. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodymais, kuri apklausos metu parodė, kad 2013-06-11, apie 18.20 val., į jos namų (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino asmuo, kuris prisistatė anūku (balsas buvo panašus) ir pasakė, kad griūdamas išsimušė dantį ir sužalojo mergaitę, dėl to reikalingi 9 000 Lt jo ir mergaitės gydymui, ir kad nepasodintų į kalėjimą. Netrukus į jos namus taksi automobiliu atvyko nepažįstamas jaunuolis, kuriam padavė 6 000 Lt, kuriuos laikė kaip santaupas po 200 Lt. Pinigus paėmęs jaunuolis buvo apie 20-25 m. amžiaus, apie 165 cm. ūgio, liekno kūno sudėjimo, šviesių rusvų plaukų, trumpai kirptas (t. 3, b.l. 63, 67).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji AS. V. G. iš keturių asmenų atpažino N. G., kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 3, b.l. 68-71).

Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad pažįsta A. Ž., atliekantį laisvės atėmimo bausmę ir gerai sueinu su jo motina Z. Ž.. Z. Ž. prašymu gan dažnai perveda internetu į Kybartų pataisos namus A. Ž. įvairias sumas pinigų, o Z. Ž. duoda grynais pinigais tą pačią sumą. Taip daro todėl, kad Z. Ž. neturi interneto ir internetu pinigus pervesti yra pigiau. Ji nesidomi iš kur gautus pinigus Z. Ž. perveda A. Ž.. Apie telefoninius sukčiavimus nieko nežino, su A. Ž. nebendrauja (t. 2, b.l. 56).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123) matyti, kad buvo kuriuo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu nustatyta, kad nukentėjusiosios S. V. G. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad 2013-06-11, nuo 17:07:24 iki 17:48:44 fiksuota 6 įeinantis skambučiai iš abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z.), kurie atitinkamai trunka: 1865, 12, 23, 500, 0 ir 185 ss (t. 7 b.l. 56-60). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad telekomunikaciniai įvykiai fiksuoti nuo 2013-06-03 iki 2013-06-11. Visą šį ataskaitinį laikotarpį abonentas veikia išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.) aprėptyje, bei skambina skirtingiems abonentams pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389, tai yra Utenos m. ir r., tarpmiestinio ryšio kodą 313. 2013-06-07, 18 val. 02 min., fiksuotas išeinantis skambutis abonentui (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), trunkantis 1 s. Taip pat fiksuoti išeinantys skambučiai nukentėjusioms V. V., V. J., S. I., E. Ž., A. V. Z., S. V. G.. Abonentas pastoviai veikia telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 248/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 9) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 skambinama nukentėjusiajai E. Ž. ir šią dieną šiedu abonentai taip pat bendrauja, tačiau fiksuotas tik vienas išeinantis skambutis 17:13 val. trunkantis 0 s. 2013-07-04 savanoriškų daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – (duomenys neskelbtini); „P.“ – (duomenys neskelbtini) (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą 3964 aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti (duomenys neskelbtini) telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - 35791301029539 (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 2013-06-06, 2013-06-09, 2013-06-11 (aprašyta abonento (duomenys neskelbtini) išklotinė) fiksuoti galimai aktualūs telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu, nusikaltimo padarymui artimu laiku. Nuo 2013-05-30 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-06-30. Šis abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini). 2013-06-11, 2013-06-18 ir 2013-06-20 aktualūs fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini). 2013-06-11, 17:50:47, fiskuotas 47 s trukmės įeinantis skambutis nuo abonento (duomenys neskelbtini). Visą ataskaitinį laikotarpį fiksuojami ištisiniai telekomunikaciniai įvykiai išskirtinai tik su abonentais iki 2013-06-05 su (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėtos bankų sąskaitų išklotinės. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-17 D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) 20 Lt (t. 7 b.l. 180-194). D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-17 perveda 200 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 8 b.l. 3-4). Z. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ bankas sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-14 perveda 200 Lt V. R. į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 7).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš V. G., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikrią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

10. Įrodymai dėl B. I. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji B. I. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad 2013-06-18, apie 17.00 val., jai į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: Utenos r., Toleikių k., paskambino vyriškis, kuris prisistatė policijos pareigūnu ir pasakė, kad jos brolio sūnus A. (iš pradžių išklausinėjo ar turi brolių, seserų, jų vardus) sužalojo moterį B. ir kad B. neturėtų pretenzijų reikalingi pinigai. Ji nepasakė kiek turi pinigų, tačiau išvardijo kiekvieno banknoto numerius. Padėjo apie 1 500 Lt ant stalo, o vyriškis vis liepė nepadėti ragelio ir klausinėjo kelio kaip privažiuoti. Po kiek laiko atėjo vyriškis tamsiais trumpais plaukais, apie 20 m. amžiaus, apie 165-170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, ir pasakęs, kad yra B. sūnus, paėmė nuo stalo jos padėtus 1 500 Lt, ir išbėgo (t. 3, b.l. 81, 85).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji B. I. iš keturių asmenų atpažino N. G., kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 3, b.l. 86-89).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir Toleikių k., Sudeikių sen., Utenos r., parodė B. I. namus bei paaiškino, kad įėjęs į namo vidų pamatė pagyvenusią moterį, o ant stalo padėtus pinigus, kuriuos nieko nesakęs stvėrė ir išėjo. Buvo apie 1500 Lt (t. 3, b.l. 142-145).

Įtariamasis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad kratos pas jį namuose metu buvo išimtas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas. Neatsimena ar ši SIM kortelė buvo jo, kadangi yra turėjęs daug SIM kortelių ir visų numerių nepamenu. Pas jį lankydavosi kaimynas N. G. ir jis galėjo palikti dėklą. A. Ž. gerai pažįsta ir būtent jis nurodė vykti į Daugailius paimti pinigų (t. 3, b.l. 48, t. 4, b.l. 90, 94, 98).

Iš 2013-06-26 kratos pas įtariamąjį T. Č. namuose Smėlio g. 5-25, Utenoje, protokolo matyti, kad buvo rasti ir paimti 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ dėklas, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2 SIM kortelės „Tele2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-X500“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)be galinio dangtelio ir baterijos (t. 2, b.l. 95).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6, b.l. 87-123) matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių: Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiosios B. I. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinėje matyti, kad 2013-06-18, nuo 17:43:31 iki 18:34:31, fiksuota 10 įeinančių skambučių iš abonento (duomenys neskelbtini) (taip pat skambina nukentėjusiajam A. Š.), kurie atitinkamai trunka: 2306, 0, 0, 0, 0, 413, 0, 55, 25, 937 s (t. 7, b.l. 64-66). UAB „Bitė Lietuva“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotine nuo 2013-05-18 iki 2013-06-23. Matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-31 iki 2013-06-23 išskirtinai bazinių stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.), VIL18A (Vilniaus g. 6, Virbalio m., Virbalio sen.) aprėptyje telefone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Aktualių telekomunikacinių įvykių, išskyrus su abonentu (duomenys neskelbtini) (B. I.) ir abonentu (duomenys neskelbtini) (A. Š.) nenustatyta (Kompaktinis diskas Nr. 237/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 9) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 skambinama nukentėjusiajai E. Ž. ir šią dieną šiedu abonentai taip pat bendrauja, tačiau fiksuotas tik vienas išeinantis skambutis 17:13 val. trunkantis 0 s. 2013-07-04 savanoriškų daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – (duomenys neskelbtini); „P.“ – (duomenys neskelbtini) (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą 3964 aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti 296 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-12. Iki 2013-06-08, abonentas veikia telefono aparate (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (paimta 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir abonentas (duomenys neskelbtini)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas)), 2013-06-06 – (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nuo 2013-06-09 - (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Nuo 2013-05-30 iki 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (2013-06-05 paimtas Kybartų pataisos namuose asmens kratos pas A. Ž. metu). Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 2013-06-06, 2013-06-09, 2013-06-11 fiksuoti galimai aktualūs telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu, nusikaltimo padarymui artimu laiku. Nuo 2013-05-30 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentais (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas), (duomenys neskelbtini) (N. G. telefone pavadinta „P.“), (duomenys neskelbtini) (N. Z.). Nėra fiksuota telekomunikacinių įvykių 2013-06-18 (Kompaktinis diskas Nr. 369). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtas SIM kortelės dėklas) skambučių išklotinėje 2013-05-18 – 2013-06-23 matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-30 iki 2013-06-19 telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (šiame aparate taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu), (duomenys neskelbtini) (taip pat veikia ir abonentas (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės dėklas paimtas kratos pas T. Č. metu), (duomenys neskelbtini). 2013-06-18 (nusikalstama veika, kurioje nukentėjo B. I.) 21:02:39 fiksuotas išeinantis SMS abonentui (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). Su šiuo abonentu fiksuoti dar trys telekomunikaciniai įvykiai 2013-06-19 (Kompaktinis diskas Nr. 248/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-06-30. Šis abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini). 2013-06-11, 2013-06-18 ir 2013-06-20 aktualūs fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini). 2013-06-11, 17:50:47, fiskuotas 47 s trukmės įeinantis skambutis nuo abonento (duomenys neskelbtini). Visą ataskaitinį laikotarpį fiksuojami ištisiniai telekomunikaciniai įvykiai išskirtinai tik su abonentais iki 2013-06-05 su (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš B. I., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikrią pinigų sumą, kurią paėmė. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y. kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

11. Įrodymai dėl S. Ž. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusioji S. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-20, apie 17.00 val., jai būnant namuose (duomenys neskelbtini), į laidinį TEO tinkle veikiantį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė ambasadoriumi ir pranešė, kad žentas S. A., kuris dirba Airijoje, dirbdamas sužalojo moterį, kuriai reikalinga operacija. Taip pat vyriškis davė pakalbėti su S. A., kuris patvirtino, kad sužalojo moterį ir pats susižalojo, prašė paskolinti pinigų. Jai pasakius, kad turi 600 Lt, vyriškis pasakė, kad pinigų atvažiuos pasiimti sužalotos moters vyras. Atvykusiam vyriškiui, šviesių plaukų, apie 180 cm ūgio, pailgo veido, apie 30-35 m. amžiaus, apsirengusiam tamsiai raudonais marškinėliais, atidavė 600 Lt. Jokio automobilio prie namų S. Ž. nematė (t. 3 b.l. 99).

Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad yra S. Ž. kaimynas. 2013-06-20, apie 17.00 val., prie jo namų privažiavo ir gatvėje sustojo taksi automobilis, iš kurio išlipo vaikinas ir nubėgo pas Ž.. Taksi automobilis apsisuko, ir po 2 min. išėjus ir atsisėdus tam pačiam vaikinui, išvažiavo. Vaikinas buvo lieso kūno sudėjimo, tamsiomis kelnėmis (t. 3, b.l. 106).

Liudytoja D. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) metu parodė, kad dirba taksi vairuotoja firmoje „Iki pasimatymo“ 2013-06-20, apie 16.30 val., gavo iškvietimą nuvykti adresu Smėlio g. 11 Utenoje. Nuvykus savo automobiliu VW Passat v.v. TO6450 universalas, geltonos spalvos, jos laukė du jaunuoliai: vienas apie 25 m. amžiaus, apie 170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsios spalvos trumpų plaukų, ant rankų buvo matyti tatuiruotė. Kitas jaunuolis apie 25 m. amžiaus, apie 180 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, tamsios spalvos trumpai kirptais plaukais, be išskirtinių požymių. Abu jaunuoliai atsisėdo ant galinės sėdynės ir paprašė nuvežti (duomenys neskelbtini). Bevažiuojant vienas iš minėtų jaunuolių kalbėjo mobiliuoju telefonu. Nuvežus jaunuolius minėtu adresu, automobilį pastatė atbulomis į gyvenamąjį namą, todėl nematė kuris iš jaunuolių išlipo iš automobilio, bet mano, kad žemesnio ūgio, nes maždaug po 3 min. atėjo, atsisėdo į priekinę automobilio sėdynę ir paprašė nuvežti Smėlio g. 11, Utenoje. Minėtas jaunuolis su ja atsiskaitė 100 Lt kupiūra (t. 3, b.l. 107).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis N. G. patvirtino savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu ir (duomenys neskelbtini), neįsitikinęs parodė (duomenys neskelbtini) namą ir paaiškino, kad galbūt šiame name iš pagyvenusios moters gavo kelis šimtus litų (t. 3, b.l. 142-145).

Liudytoja G. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad pavedimus, dėl kurių atlikimo buvo apklausta įtariamąja, atlikdavo išskirtinai A. Ž., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuos, kuris yra dukters R. Š. mažametės dukters tėvas, iniciatyva. A. Ž. paskambinęs aiškindavo, kad jam yra skolingi įvairūs draugai, kurie paduos pinigus, o ji šiuos pinigus turėtų pervesti į nurodytas sąskaitas. Iš pradžių ji sutikdavo padėti, bet vėliau pasirodė keista, kad kažkokie žmonės yra skolingi tiek pinigų, ir nuo rugsėjo mėnesio jau nebesutiko. Galimai birželio 21 d. paskambino A. Ž. ir pasakė, kad „storas“ perduos pinigus. Tuo metu ji buvo prie „Vyturių“ prekybos centro. A. Ž. pasakė, kad prie jos prieis „storas“ ir perduos pinigus, skolą, kad pervestų vėl kažkam, kam jis skolingas. Prie jos priėjo nepažįstamas stambus, apie 30 m. amžiaus asmuo, kuris jai pasirodė apsvaigęs, bet tikrai negirtas, kažkokių nekoordinuotų judesių. A. Ž. minėjo, kad jis iš Smėlio gatvės, bet tikrai nebuvo anksčiau mačiusi. Šis „storas“ gan ilgai kapstėsi savo piniginėje, kol jai padavė 250 Lt. Tuo metu „storas“ kalbėjo telefonu su A. Ž. ir šiam sakė, kokią sumą paduoda, pasirodė, kad bijojo, jog ji gali pinigus pasisavinti. „Storas“ dar pasakė, kad būtinai pervestų, nes pasiklaus A.. Tada ji nuėjo prie bankomato, esančio Baranausko g. 17 ir papildė savo sąskaitą 250 Lt. Dar papildomai papildė savo 10 Lt, kadangi pavedimas kainuoja 80 centų ir pasinaudodama internetu savo namuose, pervedė nepažįstamai I. B., kurios sąskaitos numerį nurodė A. Ž.. A. Ž. kartais liepdavo labai skubėti pervesti pinigus, sakydavo, kad jį gal net užmuš, jei negražins skolos (t. 5, b.l. 127-128).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6, b.l. 87-123) matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiosios S. Ž. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė susideda iš 2 lapų, kurių 1 fiksuoti išeinantys skambučiai, o 1 – įeinantys. Išklotinėje matyti, kad 2013-06-20, nuo 12:27:50 iki 18:35:15 fiksuota 11 įeinančių skambučių iš abonento (duomenys neskelbtini), kurie iki 15:33 trunka po 0 s, o nuo 16:11:28 trys skambučiai atitinkamai trunka 720, 1924, 39 s (t. 7, b.l. 73-74). UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30. Matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-12 iki 2013-06-24 išskirtinai bazinės stoties 651A (J.Basanavičiaus g. 13A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). Be jau aprašytų telekomunikacinių įvykių su nukentėjusiąja S. Ž., taip pat fiksuota daugiau telekomunikacinių įvykių su įvairiais abonentais, pagal tarpmiestinio ryšio kodą 389 esančiais, Utenos m. ir r. 2013-06-12 12:41:27 fiksuotas išeinantis SMS, 2013-06-13 10:44:22 – įeinantis SMS 2013-06-20 10:57:14 ir 10:57:38 – įeinantys SMS su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 260/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini)7, kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 9) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 skambinama nukentėjusiajai E. Ž. ir šią dieną šiedu abonentai taip pat bendrauja, tačiau fiksuotas tik vienas išeinantis skambutis 17:13 val. trunkantis 0 s. UAB „Tele2“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) kontrolėje matyti, kad 2013-06-20 – 2013-06-24 aparate veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). UAB „Tele2“ SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimta Utenos apskrities VPK areštinėje įtariamojo N. G. asmens kratos metu) abonento numeris (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-18 iki 2013-06-30. Šis abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) (2013-08-07 paimtas Kybartu PN A. Ž. lovoje) ir išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartai), 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Didžiąją dalį fiksuotų telekomunikacinių įvykių sudaro įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369). 2013-07-04 savanoriškų daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – (duomenys neskelbtini); „P.“ – (duomenys neskelbtini) (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą (duomenys neskelbtini) aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti 296 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini)3 išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-18 iki 2013-06-30. Šis abonentas veikia telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini). 2013-06-11, 2013-06-18 ir 2013-06-20 aktualūs fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini). Visą ataskaitinį laikotarpį fiksuojami ištisiniai telekomunikaciniai įvykiai išskirtinai tik su abonentais iki 2013-06-05 su (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimtas 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu), o nuo 2013-06-05 su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktinis diskas Nr. 369).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėtos bankų sąskaitų išklotinės. Apžiūros metu užfiksuota, kad G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąsaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-21, 19 val. 46 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 250 Lt ir 10 Lt. 2013-06-21 perveda 250 Lt į I. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 51-52). I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Jaunystės g. 2-39, Radviliškis, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-21 gauta 250 Lt iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-06-22, 23 val. 20 min., bankomate, esančiame Vasario 16-osios 11, Radviliškis, išgryninta 350 Lt (t. 8, b.l. 112-113).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš S. Ž., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu.. Kaltinamasis parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietą ir laiką bei apytikrią pinigų sumą, kurią paėmė. Kaltinamojo nurodytas atvykimo aplinkybes ikiteisminio tyrimo metu patvirtino liudytojai J. K. ir D. G.. Šios aplinkybės esmingai sutapo su nukentėjusiosios parodymais.Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

12. Įrodymai dėl A. Š. turto užvaldymo, jų vertinimas

Nukentėjusysis A. Š. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-06-23, apie 10.00 val., į jo namų Utenoje, T. V. g. 12-49, fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino sūnumi prisistatęs asmuo, kuris pasakė, kad griuvo nuo laiptų, susižalojo pats ir sužalojo moterį. Sakė, kad reikia 6 000 Lt operacijai. Balsas buvo panašus į sūnaus, dėl to ir patikėjo. Vyriškis liepė paruošti pinigus ir laukti. Netrukus į namus atėjo nepažįstamas jaunuolis, apie 25 m. amžiaus, apie 165 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpai kirptų plaukų, poilgio veido, kuriam atidavė 3 000 Lt (t. 3, b.l. 119).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad nukentėjusysis atpažino N. G. ir parodė, kad mano, jog šis vaikinas atvyko paimti pinigų po to, kai jis buvo apgautas telefonu (t. 3, b.l. 123-124).

Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad pažįsta A. Ž., atliekantį laisvės atėmimo bausmę ir gerai sueinu su jo motina Z. Ž.. Z. Ž. prašymu gan dažnai perveda internetu į Kybartų pataisos namus A. Ž. įvairias sumas pinigų, o Z. Ž. duoda grynais pinigais tą pačią sumą. Taip daro todėl, kad Z. Ž. neturi interneto ir internetu pinigus pervesti yra pigiau. Ji nesidomi iš kur gautus pinigus Z. Ž. perveda A. Ž.. Apie telefoninius sukčiavimus nieko nežino, su A. Ž. nebendrauja (t. 2, b.l. 56).

Iš Kybartų pataisos namų pažymos matyti, kad 2013-06-05 nuteistojo A. Ž. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E 1081T“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini). Nuteistasis A. Ž. atlikti nuobaudą paskirtas kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje kratų ir daiktų apžiūrų metu buvo rasta ir paimta: 2013-06-05 duonos riekėje mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 311“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); 2013-07-04 po stalu mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E 1200M“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), po lova - „Samsung GT-E 1200M“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini); 2013-08-07 A. Ž. lovoje „Samsung GT-E 1081T“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvėje po durų slenksčiu „Samsung U900, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistojo Ž. K. lovos pakabintame chalate „Samsung GT-S5570, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 6, b.l. 82, 85).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš skambučių išklotinių, mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių apžiūros protokolo (t. 6 b.l. 87-123) matyti, kad buvo apžiūrėtos telekomunikacinių įvykių išklotinės, gautos iš telekomunikacinių bendrovių. Apžiūros metu užfiksuota, kad nukentėjusiojo A. Š. AB „Teo“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje matyti, kad 2013-06-23, 10:47:49, fiksuotas įeinantis skambutis iš abonento (duomenys neskelbtini) (taip pat skambinantis ir nukentėjusiajai B. I.), kuris trunka 2 907 s (t. 7, b.l. 81-82). UAB „Bitė Lietuva“ pateikta abonento (duomenys neskelbtini) skambučių išklotine nuo 2013-05-18 iki 2013-06-23. Matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-05-31 iki 2013-06-23 išskirtinai bazinio stočių KYB01B (Kybartų m., Kybartų sen.) ir VIL09A (Vištyčio g. 40A, Kybartų m., Kybartų sen.), VIL18A (Vilniaus g. 6, Virbalio m., Virbalio sen.) aprėptyje telefone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Aktualių telekomunikacinių įvykių, išskyrus su abonentu (duomenys neskelbtini). (B. I.) ir (duomenys neskelbtini) (A. Š.), nebuvo nustatyta) (Kompaktinis diskas Nr. 237/2013). UAB „UAB Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortelės adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) skambučių išklotinė 2013-05-18 – 2013-07-12, iš kurios matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-01 iki 2013-07-12 išskirtinai bazinių stočių 333B (Dariaus ir Girėno 56, Kybartai) ir 910A (Vištyčio g. 40A, Kybartai) aprėptyje. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-14 išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namuose kameros (duomenys neskelbtini) kartu su abonentu (duomenys neskelbtini), kuris E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). 1) Fiksuoti 3 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas, skambinęs nukentėjusiosioms J. P., A. V. Z. ir S. V. G.). 2) Fiksuoti 6 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajai S. Ž., bendrauja ir šio nusikaltimo padarymo dieną). 3) Fiksuoti 2 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas skambinęs nukentėjusiajam J. M. ir veikė telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir išimtas Kybartų PN kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo ir A. Ž.). 4) Fiksuoti 9 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė su telefono aparatu paimta 2013-06-05 Kybartų pataisos namuose kratos pas A. Ž. metu). 5) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10 (pokalbio pabaigos laikas) 6) Nuo 2013-06-06 fiksuojami telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (N. Z.). 7) Nuo 2013-06-05 iki 2013-07-06 yra fiksuoti 129 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui Z. U.). 8) Nuo 2013-06-11 iki 2013-07-03 fiksuoti 42 telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (UAB „Balvitama“ priskirtas akcininkui ir komercijos direktoriui R. Č.). 9) 2013-06-05 fiksuoti telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas E. P. namuose metu išimtos SIM kortelės dėklo duomenys). Taip pat telekomunikaciniai įvykiai su šiuo abonentu fiksuojami ir 2013-06-06, taip pat ir galimu nusikaltimo padarymo metu 18:24:54 iki 19:10. Taip pat bendraujama ir 2013-06-08. 2013-06-09 nuo 16:00:19 val. iki 16:35:12 skambinama nukentėjusiajai E. Ž. ir šią dieną šiedu abonentai taip pat bendrauja, tačiau fiksuotas tik vienas išeinantis skambutis 17:13 val. trunkantis 0 s. UAB „Tele2“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) kontrolėje matyti, kad 2013-06-20 – 2013-06-24 aparate veikia abonentas (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). UAB „Tele2“ SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimta Utenos apskrities VPK areštinėje įtariamojo N. G. asmens kratos metu) abonento numeris (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 240/2013). 2013-07-04 savanoriškų daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateikti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „NokiaC1-01“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, ant kurios užrašytas Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje randamas abonentas „K.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.); „D.“ – (duomenys neskelbtini); „P.“ – (duomenys neskelbtini) (P. S.), „T.“ – (duomenys neskelbtini) (T. Č.). 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu išimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdedama tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir suvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini). Adresinėje greta kitų adresatų yra adresatai „K.“ (duomenys neskelbtini) (pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), „E.“ (duomenys neskelbtini); „P.“ (duomenys neskelbtini), „T.“ (duomenys neskelbtini) (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose išimtos SIM kortelės dėklo duomenys) bei kitų abonentų duomenys. Tos pačios asmens kratos metu išimta SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (nustatytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Įdėjus SIM kortelę ir įvedus PIN kodą (duomenys neskelbtini) aptikti tokie pat duomenys. UAB „Omnitel“ abonento (duomenys neskelbtini) (abonentas naudojamas A. B.) išklotinėje matyti, kad nuo 2013-06-05 iki 2013-06-30 fiksuoti 296 telekomunikaciniai įvykiai, beveik kasdien, dažniausiai tarpusavio SMS su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.) (Kompaktiniame diske Nr. 369). 2013-09-23 Utenos apskrities VPK SUP raštu Nr. 89-S-7729 pateikta pažyma iš telekomunikacinių bendrovių apie abonentų priklausomybę bei abonentinius numerius, pagal SIM kortelių numerius. Matyti, kad dauguma abonentų yra išankstinio apmokėjimo paslaugų vartotojai apie kuriuos duomenys nėra kaupiami, SIM kortelė (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. yra (duomenys neskelbtini) (t. 7 b.l. 135-152). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė paimta Utenos apskrities VPK areštinėje įtariamojo N. G. asmens kratos metu) telekomunikacinių įvykių išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30 dienoms. Matyti, kad abonentas veikia nuo 2013-06-20 iki 2013-06-24. Abonentas veikia telefono aparatuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ paimtas 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu) ir (duomenys neskelbtini). 2013-06-23 nuo 10 val. 16 min. iki 19 val. 30 min. fiksuoti 21 pokalbis su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.). Taip pat su šiuo abonentu įvykiai fiksuojami ir 2013-06-24 (Kompaktinis diskas Nr. 258/2013). UAB „Tele2“ abonento (duomenys neskelbtini) (nežinomas abonentas bendraujantis su T. Č. Nr. (duomenys neskelbtini)bei N. G. (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)) skambučių išklotine 2013-05-18 – 2013-06-30. Abonentas veikia Utenos m. ir r. ir yra fiksuojami daugybiniai tarpusavio skambučiai ir SMS pranešimai su abonentu (duomenys neskelbtini) (E. P. pateikto telefono su SIM kortele adresinėje pavadintas „K.“ kuris pastoviai veikia išskirtinai Kybartuose ir 2013-07-04 paimtas kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje bausmę atliko įtariamasis A. Ž.), tame tarpe ir nusikaltimų padarymo dienomis (2013-06-23 nuo 9 val. 53 min. iki 19 val. 03 min. 37 įvykiai; Taip pat nuo 2013-06-20 iki 2013-06-24 fiksuojami daugybiniai tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (abonentas veikiantis mobilaus ryšio telefone „Samsung GT-E1200M“ paimtame 2013-06-25 kratos pas N. G. namuose metu). 2013-06-24 – 25 fiksuojami tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė paimta Utenos apskrities VPK areštinėje įtariamojo N. G. asmens kratos metu). 2013-06-24 – 30 fiksuojami daugybiniai tarpusavio telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (kratos pas T. Č. namuose išimtas „Tele2 Pildyk“ SIM kortelės dėklas veikia ir sulaikius T. Č. 2013-06-25 – 27 dienomis). 2013-06-30 fiksuojami daugybiniai telekomunikaciniai įvykiai su abonentu (duomenys neskelbtini) (P. S.). Abonentas veikia telefono aparatuose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (Kompaktinis diskas Nr. 259/2013).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėtos bankų sąskaitų išrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-25 D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) 200 Lt. (t. 7, b.l. 180-194, t. 8, b.l. 61-86). D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-25 perveda 200 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 3-4). J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-06-20 papildo internetu 10 Lt „Pildyk“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimta su telefono aparatu IMEI (duomenys neskelbtini) Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini)). 2013-07-04 papildo internetu 10 Lt „Pildyk“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-07-04 paimta su telefono aparatu IMEI (duomenys neskelbtini) Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. 8, b.l. 55-56).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. G. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš A. Š., gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusysis kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Vėliau kaltinamasis, mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą, perdavė iš nukentėjusiosios paimtus pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

Dėl N. G. veikų kvalifikavimo pagal BK 182 str. 2 d.

BK 25 straipsnio 3 dalis numato, kad organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Įvertinus šioje byloje nustatytų faktų visetą, matyti, kad N. G. veikė ne vienas, bet su kitais asmenimis, kurie jam vadovavo, koordinavo jo veiklą (nurodydavo adresus kuriais reikia vykti, kuo prisistatyti ir pan.). Gavęs nurodymus, jis juos iškart vykdydavo. Nusikalstamos veikos padarymo būdas įrodo, kad buvo veikiama pagal iš anksto apgalvotą planą. Kiti asmenys telefonu ieškojo asmenų, iš kurių galima išvilioti pinigus, N. G., gavęs nurodymą nuvykdavo į vietą ir paimdavo pinigus, jau žinodamas kuo reikia prisistatyti. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad kiekvienas iš nusikalstamuose dalyvavusių asmenų, tarp jų ir N. G., atliko konkrečias užduotis ir veiksmus, kurie buvo tarpusavyje suderinti. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis N. G. darė nusikalstamas veikas dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Todėl kaltinamojo N. G. veikos dėl M. A. V., V. V., V. J., S. I., J. P., E. Ž., A. V. Z., S. V. G., B. I., S. Ž., A. Š. turto užvaldymo apgaule tinkamai kvalifikuotos pagal BK 182 str. 2 d.

Įrodymai dėl P. S. padarytos nusikalstamos veikos, jų vertinimas, veikos kvalifikavimas

Nukentėjusioji Z.J. B. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodymais, kuri apklausos metu parodė, kad 2013-07-12, apie 17.00 val., jai į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino pareigūnu prisistatęs vyriškis ir pranešė, kad jos sūnus lipo laiptais, susvirduliavo, įsitvėrė į moterį ir ją sužalojo t.y. skilo kaukolė. Ji pati pasakė sūnaus vardą – J.. Dabar moteris, kurios pavardė B. yra operuojama. Kad nekeltų baudžiamosios bylos reikalingi 3 000 Lt. Ji sutiko duoti pinigus. Skambinantysis pasakė, kad atvyks B. sūnus. Skambinančio liepimu nedėjo telefono ragelio. Asmuo dar liepė pasakyti banknotų numerius, kuriuos ji išvardijo. Buvo 2 000 Lt po 100 Lt ir 1 000 Lt, 200 Lt. Netrukus atvyko vyriškis apie 180 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, tamsiais trumpokais plaukais, apsirengęs treningo tamsiomis kelnėmis, treningo švarkeliu tamsios spalvos, kuris prisistatė B., ir pasiėmė 3 000 Lt (t. 4, b.l. 125).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad nukentėjusioji Z. J. B. atpažino P. S. kaip asmenį, kuris atvyko pasiimti pinigų (t. 4, b.l. 129-132).

P. S. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad 2013-07-12 po pietų man į jo telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo, kuris pasiūlė užsidirbti pinigų, o būtent nuvažiuoti pas pagyvenusią moterį, prisistatyti M. B. ir moteris paduos pinigus, kurių dalį galėsi pasiimti sau. Apie 17.00 val. Vyturių prekybos centro aikštelėje pasiėmė taksi, Audi 80, raudonos spalvos ir telefonu nepažįstamam asmeniui pastoviai nurodant maršrutą, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), pas nepažįstamą pagyvenusią moterį, gyvenančią miške, geltonai dažytame name. Aš moteriškei prisistatė M. B.. Vilkėjo juodą treningą su baltom juostom ant krūtinės ir juoda kepure. Moteris nieko neklausinėjo ir davė 3 000 Lt po 200 ir po 100 Lt. Tuo pačiu taksi grįžo į Uteną, Smėlio g. 21. Taksistui sumokėjo 50 Lt. Tas pats vyriškis paskambino tą pačią dieną ir nurodė 2 100 Lt atiduoti moteriškei, su kuria tą patį vakarą susitiko prie (duomenys neskelbtini) namo. Moteris buvo apie 40 m. amžiaus. Likusius 850 Lt išleido savo reikmėms, prašvaistė ir pan. Žino, kad N. G., T. Č. ir E. P. taip pat yra padarę tokio pobūdžio nusikaltimus ir mano, kad jiems skambino ir nurodymus dėl pinigų paėmimo davė tas pats asmuo, galimai atliekantis laisvės atėmimo bausmę (t. 5, b.l. 135, 138, 149).

Liudytoja G. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad pavedimus, dėl kurių atlikimo buvo apklausta įtariamąja, atlikdavo išskirtinai A. Ž., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuos, kuris yra dukters R. Š. mažametės dukters tėvas, iniciatyva. A. Ž. paskambinęs aiškindavo, kad jam yra skolingi įvairūs draugai, kurie paduos pinigus, o ji šiuos pinigus turėtų pervesti į nurodytas sąskaitas. Iš pradžių ji sutikdavo padėti, bet vėliau pasirodė keista, kad kažkokie žmonės yra skolingi tiek pinigų, ir nuo rugsėjo mėnesio jau nebesutiko. Paskambinus A. Ž., jai nepažįstamas asmuo, vadinamas „storu“ atvažiavo pas ją į namus taksi ir davė 1 900 Lt. Kartu su „storu“ šiuo taksi nuvažiavo į bankomatą ir A. Ž. nurodžius, tik dalimi, 1 400 Lt papildė savo sąskaitą, o kitus A. Ž. liepė perduoti Z. Ž.. Tada ją parvežė namo. A. Ž. atsiuntus sąskaitų numerius su nurodytomis sumomis, ji pervedė nepažįstamiems J. N. 500 Lt ir V. S. 900 Lt. A. Ž. kelis kartus sakė, kad su jo motina nenori susitikti. Taigi likusiais 500 Lt vėlgi papildė savo sąskaitą, ir A. Ž. atsiuntus žinutę, pervedė V. S. 150 Lt, D. B. – 150 Lt, ir A. Ž. į Kybartų pataisos namus – 200 Lt (t. 5, b.l. 127-128).

Liudytoja Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jos sūnus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2011 m. ir dažnai skambina įvairiais telefonų numeriais, kurių negali nurodyti. Ji dažnai A. Ž. perveda įvairias pinigų sumas į Kybartų pataisos namų sąskaitą. A. Ž. yra narkomanas ir jam nieko išskyrus pinigus nereikia ir jis pastoviai prašo pervesti pinigų. Taip pat yra pervedusi pinigus A. Ž. prašymu ir nepažįstamiems asmenims E. R., I. V., V. R.. Kodėl šiems asmenims reikėjo pervesti pinigus, nežino. Ji turi pajamų ir savo sūnui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, kiek gali, tiek padeda. A. Ž. pinigus pervedė išskirtinai savo lėšomis – dirba, gaunu pajamas už buto nuomą, neįgalaus sūnaus Mariaus pensiją, o taip pat kažkiek duoda ir jo tėvas J. Ž.. Nieko nežino apie R. Š. motinos Gražinos darytus pavedimus. R. L., kurį atpažino iš pateiktų nuotraukų, kelis kartus davė nedidelėm sumom ir tuos pinigus perdavė N. Z., kadangi taip sakė padaryti A. Ž.. Pas R. L. yra važiavusi į Algirdo gatvę apie tris kartus. Vieną kartą pas R. L. važiavo į (duomenys neskelbtini). R. L. taip pat buvo ir pas ją kelis kartus atėjęs į namus. A. Ž. pasakydavo, kad paimtų iš šio „storo“ pinigus ir pasakys kada kam pervesti. Iš kur pinigų gaudavo „storas“, nežino (t. 5, b.l. 126).

Iš 2013-06-26 kratos pas įtariamąjį T. Č. namuose (duomenys neskelbtini), protokolo matyti, kad rasti ir paimti 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklai, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Bitė“ dėklas, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2 SIM kortelės „Tele2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-X500“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be galinio dangtelio ir baterijos (t. 2, b.l. 95).

Iš 2013-07-04 savanorišku daiktų pateikimo protokolo matyti, kad kuriuo įtariamasis E. P. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Nokia C1-01, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 91).

Iš Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 2013-07-04 protokolo dėl neplaninės kratos ir apžiūros drausmės grupės (duomenys neskelbtini) kameroje matyti, kad 2013-07-04, apie 19:35 val., kratos ir apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kameroje ant stalo rastas plastikinis butelis su apie 0,5 ltr. skysčio turinčio alkoholio kvapą; po stalu – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini), po lova – mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1200M“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 4, b.l. 172).

Iš sąskaitų išrašų apžiūros protokolo (t. 7, b.l. 169-177) matyti, kad buvo apžiūrėtos bankų sąskaitų išklotinės. Apžiūros metu užfiksuota, kad AB „Swedbank“ pažymoje apie sąskaitų papildymą matyti, kad 2013-07-16 Z. Ž. papildė 200 Lt D. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 7). G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-07-12, 19 val. 55 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 1400 Lt. 2013-07-12, 19 val. 56 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 10 Lt. 2013-07-12 perveda 900 Lt į V. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-07-12 perveda 500 Lt į J. N. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-07-14, 15 val. 58 min., bankomate, esančiame A. B. g. 19, Utenoje, sąskaita papildoma 500 Lt. 2013-07-14 perveda 150 Lt į V. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2013-07-14 perveda 200 Lt į Kybartų pataisos namų sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-07-14 perveda 150 Lt į D. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 51-52). J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-07-09 papildo internetu 10 Lt „Pildyk“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2013-08-07 paimta su telefono aparatu IMEI (duomenys neskelbtini)Kybartų pataisos namų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) A. Ž. lovoje) (t. 8, b.l. 55-56). Kybartų pataisos namų AB „Swedbank“ depozitinės sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-07-14 G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iš sąskaitos (duomenys neskelbtini)perveda A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)200 Lt (t. 8, b.l. 61-86). D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Jaunimo g. 50-29, Alytuje, AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-07-14 gauta 150 Lt iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-07-14, 18 val. 46 min., bankomate, esančiame Naujoji g. 48A, Alytuje, išgryninta 140 Lt. 2013-07-16 gauta 200 Lt iš Z. Ž.. 2013-07-16, 16 val. 24 min., bankomate, esančiame Jotvingių g. 8, Alytuje, išgryninta 550 Lt (t. 8, b.l. 115). V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Ančlaukio k., Pajevonio sen., Vilkaviškio r., AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad 2013-07-12 gauta 900 Lt iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-07-12, 22 val. 02 min., bankomate, esančiame V. K. 66, Šakiuose, išgryninta 1 200 Lt. 2013-07-14 gauta 150 Lt iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2013-07-15, 21 val. 13 min., bankomate, esančiame Nepriklausomybės 61, Vilkaviškyje, išgryninta 800 Lt (t. 8, b.l. 152-153).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad P. S. tiek teisiamojo posėdžio, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis pinigus paėmė iš Z.J. B. gavęs nurodymą mobiliuoju telefonu. Nukentėjusioji kaltinamąjį atpažino kaip asmenį, kuris paėmė iš jos pinigus. Vėliau kaltinamasis mobilaus ryšio telefonu gavęs nurodymą perdavė pinigus kitam asmeniui. Šie įrodymai tarpusavyje iš esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad jie būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis P. S. atliko dalį nusikalstamos veikos, t.y., kitam asmeniui suklaidinus savininką dėl tikrų ketinimų, apgaule įgijo savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą. Teismas, įvertindamas tai, kad kaltinamasis P. S. veikė pagal kitų asmenų, nors ir nenustatytų, nurodymus, daro išvadą, kad jo veika vertintina kaip padaryta bendrininkų grupėje. BK 25 straipsnio 3 dalis (įstatymo galiojusio iki 2013 m. liepos 13 d. redakcija) numato, kad organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamasis P. S. dalyvavo padarant vieną apysunkį nusikaltimą, todėl jo veika iš BK 182 str. 2 d. perkvalifikuotina pagal BK 182 str. 1 d.

Bausmės skyrimo

Kaltinamojo N. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamajame akte buvo nurodyta, kad atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad N. G. nusikalstamas veikas padarė dėl savanaudiškų paskatų. Savanaudiškas motyvas ir tikslas yra pagrindinis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos požymis, ir todėl, kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė negali būti inkriminuojamas. Todėl ši atsakomybę sunkinanti aplinkybė šalinama iš kaltinamojo akto.

Kaltinamojo N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl visų padarytų nusikalstamų veikų yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo P. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamajame akte buvo nurodyta, kad atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad P. S. nusikalstamas veikas padarė dėl savanaudiškų paskatų. Savanaudiškas motyvas ir tikslas yra pagrindinis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos požymis, ir todėl, kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė negali būti inkriminuojamas. Todėl ši atsakomybę sunkinanti aplinkybė šalinama iš kaltinamojo akto.

Kaltinamojo P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam N. G., atsižvelgia į tai, kad jis padarė 11 sunkių baigtų tyčinių nusikaltimų ir padėjo padaryti vieną nesunkų nusikaltimą, juos padarė iš anksto suplanuota tyčia, būdamas teistas už nusikaltimus nuosavybei (t. 4, b.l. 1-45), baustas administracine tvarka (t. 4, b.l. 46-50), kas įrodo, kad kaltinamojo antivisuomeniškos nuostatos jau buvo susiformavę iki nusikalstamų veikų padarymo. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis į psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitas neįrašytas (t. 4, b.l. 51), pagal deklaruotą gyv. vietą - (duomenys neskelbtini) seniūnijoje charakterizuojamas neigiamai (t. 4, b.l. 52), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir daro išvadą, kad kaltinamajam N. G. skirtina laisvės atėmimo bausmė nedidesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, ją atliekant realiai (BK 56 str.). Baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam P. S., atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų baigtą nusikaltimą, jį padarė būdamas teistas už nusikaltimus nuosavybei (t. 5, b.l. 151-188), baustas administracine tvarka: (t.5, b.l.189-192), kas įrodo, kad kaltinamojo antivisuomeniškos nuostatos jau buvo susiformavę iki nusikalstamų veikų padarymo. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis į psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitas neįrašytas (t. 5, b.l. 193), Utenos seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (t. 5, b.l. 194), į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, ir daro išvadą, kad kaltinamajam P. S. skirtina laisvės atėmimo bausmė nedidesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, ją atliekant realiai (BK 56 str.). Baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Dėl civilinių ieškinių

Civilinis ieškovas UAB „4finance“ prekyba pareiškė 2066,66 Lt civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 84-86).

Nukentėjusieji dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo pareiškė tokio dydžio civilinius ieškinius: M. A. V. 2000 Lt (t. 2, b.l. 46, 47), V. V. 500 Lt (t. 2, b.l. 79, 80), V. J. 3000 Lt (t. 2, b.l. 125, 126), S. I. 12200 Lt (t. 2, b.l. 141, 142), J. P. 800 Lt (t. 2, b.l. 156, 157), E. Ž. 1000 Lt (t. 2, b.l. 172, 173), A. V. Z. 1000 Lt (t. 3, b.l. 7, 8), S. V. G. 6000 Lt (t. 3, b.l. 65, 66), B. I. 1500 Lt (t. 3, b.l. 83, 84), S. Ž. 600 Lt (t. 3, b.l. 101, 102), A. Š. 3000 Lt (t. 3, b.l. 121, 122), Z. J. B. 3000 Lt civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo (t. 4, b.l. 127, 128).

Kaltinamasis N. G. pareikštus civilinius ieškinius pripažino.

Kaltinamasis P. S. nukentėjusiosios Z.J. B. ieškinį pripažino.

Ieškiniai tenkintini.

Kaltinamojo N. G. kaltė, užvaldžius nukentėjusiųjų M.A. V., V. V., V.J., S. I., J. P., E. Ž., A.V. Z., S.V. G., B. I., S. Ž., A. Š. turtą, yra įrodyta aukščiau aptartais įrodymais. Kadangi dėl nukentėjusiesiems padarytos žalos yra kaltas kaltinamasis N. G., todėl nukentėjusiųjų ir civilinio iekškovo pareikšti civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini, jų nurodytas sumas priteisiant iš kaltinamojo N. G.. Nukentėjusioji S. I. yra mirusi, todėl ši suma priteistina teisų perėmėjui A. I. (CK 6.263 str.).

Kaltinamojo P. S. kaltė užvaldžius nukentėjusiosios Z. J. B. turtą, yra įrodyta aukščiau aptartais įrodymais. Kadangi dėl nukentėjusiajai padarytos žalos yra kaltas kaltinamasis P. S., todėl nukentėjusiosios pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas. Nukentėjusioji yra mirusi, todėl ši suma priteistina teisių perėmėjui J. B. (CK 6.263 str.).

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktiniai įrodymai: kompaktiniai diskai su telekomunikacinių įvykių išklotinėmis Nr. 369-2013, 237/2013, tel.: Nr. (duomenys neskelbtini), 240/2013, 331-2013, 266-2013, 288-2013, 260-2013, 261/2013, 259/2013, 239/2013, 258/2013 ir kompaktinis diskas pateiktas AB „Swedbank“ 2013-07-22 raštu Nr. 07.04.07-12632-paketas Nr. 1, specialusis policijos paketas Nr. 0043951 (2013-06-25 kratos pas N. G. namuose, Smėlio g. 11-403, Utenoje metu paimtais mobilaus ryšio telefonu „Samsung GT-E1200M“, SIM kortelėmis „Ežys“, „O. E.“, „Bitė“ ir 4 SIM kortelių dėklais), specialusis policijos paketas Nr. 0043952 (2013-06-26 kratos pas T. Č. namuose, (duomenys neskelbtini) metu paimti 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklai, „Bitė“ SIM kortelės dėklas, 2 SIM kortelės „Tele2 Pildyk“, 1 SIM kortelė „Labas“, 1 SIM kortelė „Ežys“, mobilaus ryšio telefonas „Samsung SGH-X500“ be baterijos ir galinio dangtelio), vokas (2013-06-27 daiktų pateikimo protokolu Utenos apskrities VPK areštinės vyr. postinio A. A. pateikti, 2013-06-25 įtariamojo N. G. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „S. E. W890i“ su 2 SIM kortelėm „Tele2 Pildyk“), vokas (2013-06-26 kratos pas E. P. namuose (duomenys neskelbtini) paimtas „Tele2 Pildyk“ SIM kortelės dėklas), vokas (2013-07-04 savanorišku daiktų pateikimo protokolu įtariamojo E. P. pateiktas mobilaus ryšio telefonas „Nokia C1-01“ su SIM kortele „Tele2 Pildyk“) perduoti saugoti į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą (t. 7, b.l. 161-162, 163), paliktini saugoti byloje.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. G. pripažinti kaltu:

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 182 str. 1 d. dėl D. N. turto užvaldymo paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl M.A. V. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl V. V. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl V. J. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl S. I. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl J. P. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl E. Ž. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl A.V. Z. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl S.V. G. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl B. I. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl S. Ž. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. dėl A. Š. turto užvaldymo ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 dalimis bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą ketveriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir laikyti nuteistu laisvės atėmimu dvejiems metams aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. šią bausmę subendrinti su 2014-09-24 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. spalio 27 d.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo bei suėmimo terminą nuo 2013 m. birželio 25 d. iki 2013 m. gruodžio 23 d. bei iš dalies atliktą laisvės atėmimo bausmę pagal 2014-04-24 ir 2014-09-24 nuosprendžius.

Kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti ir iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios paskirti kardomąją priemonę - suėmimą.

N. G. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2013-01-08 (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti bausmę vykdančios įstaigos administracijai.

P. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir laikyti nuteistu laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. šią bausmę subendrinti su 2013-11-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. spalio 27 d.

Į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą laisvės atėmimo bausmę pagal 2013-06-19, 2013-01-10, 2013-08-13, 2013-06-19, 2013-09-26, 2013-11-13 nuosprendžius.

P. S. iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios paskirti kardomąją priemonę - suėmimą.

Civilinius ieškinius dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti ir priteisti:

-iš N. G. nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos atlyginimui du tūkstančius šešiasdešimt šešis litus 66 centus (2066,66 Lt) civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai, du tūkstančius litų (2000 Lt) M. A. V. naudai, penkis šimtus litų (500 Lt) V. V. naudai, tris tūkstančius litų (3000 Lt) V. J. naudai, dvylika tūkstančių du šimtus litų (12200 Lt) A. I. naudai, aštuonis šimtus litų (800 Lt) J. P. naudai, vieną tūkstantį litų (1000 Lt) E. Ž. naudai, vieną tūkstantį litų (1000 Lt) A. V. Z. naudai, šešis tūkstančius litų (6000 Lt) S. V. G. naudai, vieną tūkstantį penkis šimtus litų (1500 Lt) B. I. naudai, šešis šimtus litų (600 Lt) S. Ž. naudai, tris tūkstančius (3000 Lt) litų A. Š. naudai;

-iš P. S. tris tūkstančius litų (3000 Lt) J. B. naudai.

Daiktinius įrodymus: kompaktinius diskus su telekomunikacinių įvykių išklotinėmis Nr. 369-2013, 237/2013, tel.: Nr. (duomenys neskelbtini), 240/2013, 331-2013, 266-2013, 288-2013, 260-2013, 261/2013, 259/2013, 239/2013, 258/2013, kompaktinį diską pateiktą AB „Swedbank“, paketą Nr. 1, specialų policijos paketą Nr. 0043951 su mobilaus ryšio telefonu „Samsung GT-E1200M“, SIM kortelėmis „Ežys“, „O. E.“, „Bitė“ ir 4 SIM kortelių dėklais), specialų policijos paketą Nr. 0043952 (2013-06-26 su paimtais 2 „Tele2 Pildyk“ SIM kortelių dėklais, „Bitė“ SIM kortelės dėklu, 2 SIM kortelėmis „Tele2 Pildyk“, 1 SIM kortele „Labas“, 1 SIM kortele „Ežys“, mobilaus ryšio telefonu „Samsung SGH-X500“ be baterijos ir galinio dangtelio), voką su 2013-06-27 daiktų pateikimo protokolu ir mobilaus ryšio telefonu „S. E. W890i“ su 2 SIM kortelėm „Tele2 Pildyk“), voką su „Tele2 Pildyk“ SIM kortelės dėklu, voką su mobilaus ryšio telefonu „Nokia C1-01“ su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, o suimtiesiems nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gytis Stasevičius