Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-10-10, 19 val. 50 min., Pagėgių sav., Vidgirių k., Malūno kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 179,20 km, vairavo automobilį Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, taip pat automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas vairuotojų valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir taip pažeidė LR KET 14, 226 punktų reikalavimus.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Paaiškino, kad važiavo be teisių nes jų neturėjo.

A. J. kaltė padarant administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. vairavo automobilį kai automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas vairuotojų valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir taip pažeidė LR KET, 226 punkto reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. J. taip pat kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str., 2 d., o būtent tuo, kad vairavo transporto priemonę kai teisė vairuoti jam buvo atimta. Iš bylos medžiagos matyti, kad teisė vairuoti A. J. buvo atimta 2010-07-20 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu dvejų metų ir dvejų mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. 1 d. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, todėl vairuoti atėmimo terminas A. J. pasibaigė 2012-09-20. Taigi 2015-10-10, pažeidimų padarymo metu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. J. jau buvo pasibaigęs. Byloje nėra duomenų, kad A. J. atgavo teisę vairuoti transporto priemones. Kadangi A. J. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jo veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 128 str. 2 d. į LR ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Negalima laikyti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos A. J. jau daug kartų baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau išvadų dėl to nedaro, savo elgesio nekeičia. A. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos maksimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

pagal ATPK 128 str. 1 d. – 434 Eur baudą;

pagal ATPK 123 str. 1 d. – 43 Eur baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d. – 34 Eur baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15052298013.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.