Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi prokuroro Tomo Bajorūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, nuo 2020-10-06 registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kaltinamasis A. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė yra 7,308 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,2 %) ir laikė šią medžiagą savo sportinio treningo kišenėje, iki kol 2021 m. balandžio 27 d., apie 18 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, dalinės asmens apžiūros metu, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines medžiagas. tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Kaltinamasis A. Č. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021-04-27, apie 18 val. 20 min., jis susitarė susitikti su draugais iš (duomenys neskelbtini), kad susitiks ir važiuos visi kartu pasivaikščioti prie (duomenys neskelbtini) tilto, esančio (duomenys neskelbtini) mieste. Jie atvyko automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį vairavo iš matymo pažįstamas asmuo, jo vardo ir pavardės nežino, o keleivio vietoje sėdėjo jo draugas E., jo pavardės nežino. Abu jie gyvena (duomenys neskelbtini). Jie jį pasiėmė sustoję (duomenys neskelbtini) gatvėje prie jo namų. Ir iškart važiavo link (duomenys neskelbtini) tilto. Jiems vykstant (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje juos sustabdė policijos ekipažas. (duomenys neskelbtini), prieš sustabdant pareigūnams, išmetė iš automobilio pro langą nuorūką, todėl juos ir sustabdė. Pareigūnai nurodė, kad atliks patikrą ir patikrins jį, jo draugus ir automobilį. Pareigūnui tikrinant, jo treningo kišenėje rado plastikinį maišelį su viduje buvusia marihuana. Buvo pamiršęs, kad ją apskritai turi, ją savo reikmėms įsigijo praeitą savaitę (duomenys neskelbtini), kažkur prie turgaus, jam pasiūlė nusipirkti jam nežinomas, nepažįstamas romų tautybės asmuo, ir jis nusipirko. Šiandien taip pat jau buvo pavartojęs marihuanos, lauke prie upės apie 14 valandą surūkė vieną suktinę. Dėl šio įvykio nuoširdžiai gailisi. Sutinka, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sumokės baudą, kadangi planuoja išvykti užsidirbti į užsienį (b. l. 86-89, 109-111).

3. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojo, policijos pareigūno A. K. tarnybinis pranešimas, policijos pareigūnų L. M., A. K., M. R., E. K. tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolas, specialisto išvada ir kita rašytinė bylos medžiaga:

3.1. Liudytojo, policijos pareigūno A. K. parodymais, 2021 balandžio 27 d. dirbant kartu su tyrėju L. M., 18 val. 35 min(duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, patikrinimui sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo vyriškis, jo duomenys yra jo surašytame tarnybiniame pranešime Priekyje kaip keleivis - kitas jaunuolis, kurio duomenys taip pat yra tarnybiniame pranešime, jaunuolių kurie sėdėjo automobilio priekyje jis nepažįsta, matė juos pirmą kartą. Patikrinus nurodytus asmenis ir automobilį, jokių neleistinų daiktų nebuvo nerasta. Automobilio galinėje sėdynėje sėdėjo A. Č., kurį žino iš matymo, kaip (duomenys neskelbtini) gyventoją. Tyrėjui L. M. paprašius išlipti iš automobilio ir A. Č. išlipus, jam buvo atlikta dalinė asmens apžiūra ir sportinio treningo kišenėje buvo rastas plastikinis maišelis, su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, su galimai narkotinėmis medžiagomis. Paklausus asmens, iš kur gavo narkotines medžiagas, A. Č. nurodė, kad jis jas rado ir naudos savoms reikmėms be tikslo jas platinti, taip pat A. Č. nurodė, kad kartu važiavę asmenys apie narkotines medžiagas nieko nežinojo. A. Č. pristatytas į Biržų rajono policijos komisariatą tolimesniems tyrimo veiksmams atlikti, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 38-41);

3.2. 2021-04-27 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo L. M. tarnybiniu pranešimu, kuriuo pranešama, kad 2021-04-27, apie 18.35 val., (duomenys neskelbtini) g., ties (duomenys neskelbtini) Nr. pažymėtu pastatu, buvo sustabdytas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu, galinėje automobilio salone dalyje vyko A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. Č. buvo atlikta dalinė asmens apžiūra. Apžiūros metu sportinio treningo kišenėje buvo rasta į maišelį susukta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė. A. Č. nurodė, kad maišelyje yra narkotinė medžiaga - marichuana ir, kad ją turi savoms reikmėms. Esant ankščiau išvardintoms aplinkybėms pradedamas ikiteisminis tyrimas (b. l. 1-4);

3.3. 2021-04-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) g., ties (duomenys neskelbtini) Nr. pažymėtu pastatu, apžiūra. Protokole nurodyta, kad kelio danga - asfaltbetonis. Dešiniame kelkraštyje matome stovintį žalios spalvos lengvąjį automobilį "(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio variklis užvestas. Iš įvykio vietos rastas ir paimtas plastikinis maišelis su viduje žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė. Įvykio vieta fotografuota (b. l. 12-14; 15-18);

3.4. 2021-04-27 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, kuriuo pranešama, kad 2021 m. balandžio 27 d., dirbant kartu su RS tyrėju L. M., 18 val. 35 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu patikrinimui sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k. Priekyje kaip keleivis važiavo E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinus nurodytus asmenis ir automobilį jokių neleistinų daiktų nerasta. Automobilio galinėje sėdynėje sėdėjo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Tyrėjui L. M. paprašius išlipti iš automobilio ir A. Č. išlipus, jam buvo atlikta dalinė asmens apžiūra ir sportinio treningo kišenėje buvo rastas plastikinis maišelis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga su galimai narkotinėmis medžiagomis. Paklausus asmens, iš kur gavo narkotines medžiagas A. Č. nurodė, kad jis jas rado ir naudos savoms reikmėms be tikslo jas platinti, taip pat A. Č. nurodė, kad kartu važiavę asmenys apie narkotines medžiagas nieko nežinojo. A. Č. pristatytas į Biržų r. PK tolimesniems tyrimo veiksmams (b. l. 19- 20);

3.5. 2021-04-27 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus tyrėjos M. R. tarnybiniu pranešimu "Dėl kratos", kuriuo pranešama, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariate 2021-04-27 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-13270-21 pagal BK 259 str. 1 d. dėl narkotinių medžiagų. Ikiteisminio tyrimo metu pranešimas apie įtarimą pateiktas A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) kuris kaltę pilnai pripažino. Ikiteisminio tyrimo metu reikalinga taikyti procesinę prievartos priemonę - kratą pas įtariamąjį A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) m., jo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose - bute adresu (duomenys neskelbtini), kuris Registrų centro duomenimis nuosavybės teise priklauso D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti narkotines medžiagas, taip pat kitus daiktus ar dokumentus, galinčius turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti (b.l. 21-23);

3.6. 2021-04-27 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad atlikus kratą bute, adresu (duomenys neskelbtini), jokių narkotinių medžiagų ar kitų draudžiamų daiktų nerasta (b. l. 27-29);

3.7. 2021-06-21 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš trijų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių maišelių (paketas Nr. 1) 2021-04-27 rasta ir paimta pas A. Č., yra narkotinė medžiaga - kanapės ( antžeminės dalys), kurios masė yra 7,308 g, delta-9-tetrahidrokanabinilio kiekis jose yra 19,2% (b. l. 47-50);

4. Visi šie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo A. Č. kaltę, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, ir šia savo veika padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.

5. Kaltinamojo A. Č. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

6. Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, apimtį, į tai, kad buvo padarytas nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, t.y., kad jis nedirbantis, tačiau registruotas Užimtumo tarnyboje, yra neteistas, administracine tvarka 5 metų laikotarpyje baustas septynis kartus.

7. Todėl už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 47 str. 1-2 d., 3 d. 2 p.). Pagrindo skirti mažesnę bausmę nei prašo prokuroras, nėra, tačiau teismas nustato ilgesnį terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

8. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

9. Daiktiniai įrodymai – po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (6,922 g.), kurios perduotos saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 49), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

10. Daiktinis įrodymas – vokas, kuriame yra trys plastikiniai maišeliai, kurie perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą (b. l. 51), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas

nusprendžia:

A. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti 51 MGL (2550 Eur) baudą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d. pagrindu A. Č. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 34 MGL (1700 Eur) baudą, kurią A. Č. įpareigojamas sumokėti per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

A. Č. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis) (6,922 g), kurios perduotos saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Daiktinį įrodymą – vokas, kuriame yra trys plastikiniai maišeliai, ir kuris perduotas saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.