Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui Ž. Š., jo atstovui adv. Algiui Lukoševičiui

Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Lilijai Alimienei,

Parengiamojo teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylą pagal Ž. Š. ieškinį atsakovei R. N. (Š.), institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl teismo sprendimu nustatytos nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo pakeitimo ir bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo bei atsakovės R. N. priešieškinį ieškovui Ž. Š., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria taikiai išsprendė ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos patikslinimo, bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo ir prašė šią civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos patikslinimo ir bendravimo su vaiku tvarkos, nustatytos Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-34-213/2015 patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pagal taikos sutartį šalis patikslino jų nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą bei patikslino bendravimo su vaiku tvarką.

Šalys taikos sutartimi taip pat susitarė, kad kiekvieno iš jų turėtas bylinėjimosi išlaidas jie pasilieka sau, prašė teismo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Šalys taip pat prašė jiems grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina pateiktą taikos sutartis, kuria yra keičiama Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-13 sprendimu patvirtinta Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, šalių teisių ir pareigų jo atžvilgiu.

Taikos sutartimi šalių bei kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Iš šalių lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 94 str., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str. Teismas

nusprendžia:

Patvirtinti Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vievyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., atstovaujamo advokato A. L., ir R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)Elektrėnų sav., šiuo metu laikinai gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės A. V., (toliau kartu – Šalys), sudarytą sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsižvelgiant į tai, kad Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-185-213/2016 (teisminio proceso Nr. 2-48-3-03291-2015-0) pagal ieškovo Ž. Š. ieškinį atsakovei R. N. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei išlaikymo priteisimo ir pagal atsakovės R. N. priešieškinį ieškovui Ž. Š. dėl nustatytos bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo šalys nutarė užbaigti bylą taikiai, Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 13d. sprendimu patvirtintos šalių Ž. Š. ir R. N. (iki santuokos nutraukimo Š.) sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, šalių teisų jo atžvilgiu pakeisti, išdėstant šią dalį taip:

Sutarties dalykas yra Šalių teisės ir pareigos jų nepilnamečio vaiko P. Š. atžvilgiu.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, šalių teisės ir pareigos jo atžvilgiu

Nepilnamečio vaiko P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina R. N. jos gyvenamojoje vietoje.Ž. Š. moka nepilnamečiui vaikai P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 150 Eurų (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Ž. Š. išlaikymo sumą, skirtą šalių nepilnamečiui vaikai P. Š., sumoka už kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10-os dienos į R. N. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). R. N. tvarko nepilnamečiui vaikui P. Š. teikiamą išlaikymą uzufrukto teise ir jį naudoja išskirtinai tik vaiko poreikiams tenkinti bei jo teisėtiems interesams užtikrinti.Šalys privalo raštu arba elektroniniu paštu informuoti viena kitą apie jos ir kartu šalių nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei kontaktinių duomenų pasikeitimą per 3 (tris) dienas nuo nurodytų duomenų pasikeitimo.Šalys patvirtina, kad auklės nepilnametį vaiką P. Š. tinkamai, rūpinsis vaiko sveikata, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu bei visokeriopai užtikrins vaiko teisę turėti šeimos bei kitus su jo asmenybe susijusius ryšius ir asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, tinkamas gyvenimo sąlygas, nuosavybę, teisę į mokslą, teisę bendrauti su artimaisiais giminaičiais, kitas įstatymų nustatytas teises ir laisves.Ž. Š. tiesiogiai dalyvauja savo nepilnamečio vaiko P. Š. auklėjime, rūpinasi jo sveikata, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.R. N. įsipareigoja netrukdyti Ž. Š. dalyvauti nepilnamečio vaiko P. Š. auklėjime ir bendrauti su vaiku, išskyrus atvejus, kai tai akivaizdžiai kenktų vaiko ir vieno iš tėvų santykiams arba kai tai neįmanoma dėl objektyvių priežasčių (nepilnamečio vaiko liga, iš anksto suplanuotas išvykimas ir pan.). Šalys įsipareigoja nepiktnaudžiauti tėvų valdžia savo nepilnamečio vaiko P. Š. atžvilgiu. Šalys susitaria dėl šios Ž. Š. bendravimo su nepilnamečiu vaiku P. Š. (iki vaiko pilnametystės) tvarkos: Ž. Š., įspėjęs R. N. prieš 3 (tris) dienas, kiekvieno mėnesio porinių savaičių penktadieniais gali iki 19 val. išvykti kartu su nepilnamečiu vaiku P. Š. iš jo gyvenamosios vietos ir privalo parvežti jį į namus tos pačios savaitės sekmadienį iki 17 val. Tuo atveju, jeigu Ž. Š. neturės objektyvios galimybės tai padaryti (dirbs, sirgs ir pan.), tai jis, įspėjęs R. N. apie tai prieš 3 (tris) dienas, gali sekantį (artimiausią) penktadienį iki 19 val. kartu su nepilnamečiu vaiku P. Š. išvykti iš vaiko gyvenamosios vietos ir privalo parvežti (pristatyti) jį į namus tos pačios savaitės sekmadienį iki 17 val.; Savo atostogų laikotarpiu Ž. Š. gali kartu su nepilnamečiu vaiku P. Š. išvykti iš vaiko gyvenamosios vietos ir kartu vykti į Ž. Š. gyvenamąją ar kitą vietą, apie atostogų laiką ir trukmę įspėjant vaiko motiną, t. y. R. N., prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų. Tuo atveju, jeigu Ž. Š. atostogos nesutaps su nepilnamečio vaiko P. Š. ugdymo ar mokymo (švietimo) įstaigos atostogomis, Ž. Š. užtikrina vaiko mokyklos ar kitos ugdymo bei švietimo įstaigos lankymą šiuo laikotarpiu;Nepilnametis vaikas P. Š. pusę savo mokymosi atostogų vasaros laikotarpiu praleidžia su tėvu Ž. Š.; Ž. Š., įspėjęs R. N. prieš 5 (penkias) kalendorines dienas, gali kartu su nepilnamečiu vaiku P. Š. išvykti iš vaiko gyvenamosios vietos nuo 12 val. ir privalo parvežti vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20 val. Lietuvos laiku šių švenčių dienomis: Naujųjų metų sausio 1 dieną; Šv. Velykų antrąją dieną ir Šv. Kalėdų pirmąją, t. y. gruodžio 25 d., dieną;Ž. Š. taip pat bendrauja su nepilnamečiu vaiku P. Š. kiekvieną dieną ir telekomunikacijų priemonėmis (telefonu, internetinėmis SKYPE, VIBER ir kt. programomis), bet ne rečiau kaip kiekvienos savaitės pirmadieniais, trečiadieniais ir penktadieniais pasirinktinai nuo 19 val. iki 22 val., sekmadieniais nuo 16 val. iki 18 val. ir per nepilnamečio vaiko P. Š. gimimo dieną nuo 12 val. iki 15 val. Lietuvos laiku. Ž. Š. visa apimtimi dalyvauja savo nepilnamečio vaiko P. Š. auklėjime, taip pat rūpinasi jo sveikata, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, jeigu tai neprieštarauja Šalių nepilnamečio vaiko teisėtiems interesams.R. N. įsipareigoja netrukdyti Ž. Š. dalyvauti nepilnamečio vaiko P. Š. auklėjime išskyrus atvejus, kai tai akivaizdžiai kenktų vaiko ir motinos santykiams arba kai tai neįmanoma dėl objektyvių priežasčių (nepilnamečio vaiko liga, iš anksto suplanuotas išvykimas ir pan.) ir kai tai akivaizdžiai prieštarautų šios sutarties 10 punkte nustatytai bendravimo su vaiku tvarkai. Šios sutarties 10 punkte numatytais atvejais nepilnamečiui vaikui P. Š. būnant (laikinai gyvenant) pas tėvą Ž. Š., Ž. Š. įsipareigoja užtikrinti nepilnamečio vaiko P. Š. bendravimą su vaiko motina R. N. telekomunikacijų priemonėmis (telefonu, internetinėmis SKYPE, VIBER ir kt. programomis) bei pateikti visą informaciją, susijusią nepilnamečiu vaiku P. Š. ir jo sveikatos būkle. Nepilnamečiui vaikui gyvenant su motina R. N. ne Lietuvos Respublikoje, Ž. Š. atvyksta į vaiko P. Š. gyvenamąją vietą ir išvyksta iš jos bei pristato vaiką į jo gyvenamąją vietą savo lėšomis.Nepilnamečio vaiko P. Š. mokymosi atostogų metu vasaros laikotarpiu iš vaiko gyvenamosios vietos į tėvo gyvenamąją vietą vaikas atvyksta Ž. Š. lėšomis, o grįžta R. N. lėšomis. Visi iškilę šalių nesutarimai dėl nepilnamečio vaiko P. Š. išlaikymo, auklėjimo, tėvų bendravimo su vaiku tvarkos, rūpinimosi vaiko sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu yra sprendžiami šalių derybomis. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio sutarimu, Šalių ginčiai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų bei tarptautinių teisės aktų nustatyta tvarka. Ž. Š. patirtų bylinėjimosi išlaidų R. N. neatlygina. Ž. Š. sumoka R. N. 1300 Eur bylinėjimosi išlaidų per 13 (trylika) mėnesių laikotarpį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Šalys prašo teismo grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą pagal ieškovo Ž. Š. ieškinį atsakovei R. N. (Š.), institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl teismo sprendimu nustatytos nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo pakeitimo ir bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo bei atsakovės R. N. priešieškinį ieškovui Ž. Š., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje pakeitimo, nutraukti.

Grąžinti Ž. Š. atstovui adv. Algiui Lukoševičiui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio pagal 2015-11-19 Vietinio mokėjimo nurodymą AB SEB banke.

Grąžinti R. N. atstovei adv. A. V. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio pagal 2016-03-30 Mokėjimo nurodymą AB SEB banke.

Priteisti iš Ž. Š. ir R. N. po 5,70 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.