Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-11-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-822-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
A2.13.-822-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-822-515/2012Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00543-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;45.4.7.;53.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini gyv. (duomenys neskelbtini, prašymą dėl paskirto administracinio arešto pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. prašo pakeisti 2012 m. spalio 01 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą į piniginę baudą.

Prašymas atmestinas.

2012 m. lapkričio 14 d. gautas pažeidėjo M. D. prašymas pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 01 d. nutarimą, administracinį areštą pakeičiant į baudą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas skirti administracinį areštą priimtas 2012 m. spalio 01 d. Pastarojo nutarimo pažeidėjas neskundė, todėl įsiteisėjęs nutarimas turi būti vykdomas.

Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str. nenumato, kad įsiteisėjusiu nutarimu paskirtas administracinis areštas galėtų būti pakeistas bauda. Todėl pažeidėjo prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹⁵ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis