Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-01-05 · Byla Nr. A2.9.-7-783/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-05
Bylos Nr.
A2.9.-7-783/2017
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00505-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kaltinamasis
S. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A₂.₉.-7-783/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00505-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2; 1.1.3.(S)
ROIK: 16063987362KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 5 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalyje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2016 m. gruodžio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad jo nepilnametis sūnus A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir 2016 m. rugsėjo 16 d. 09.43 val., jo namuose (duomenys neskelbtini), rastas neblaivus (nustatytas 0,29 promilių girtumas).

Kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 5), S. G. su pažeidimu sutinka, gailisi.

Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų, kuriuos iki 2017 m. sausio 1 d. padarė asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo buvo sukakę keturiolika, bet nesukakę šešiolika metų, ir už kuriuos pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 straipsnio 2 dalį atsako tėvai arba globėjai (rūpintojai), bylų teisena tokių asmenų tėvams ar globėjams (rūpintojams) nutraukiama vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 punktu ir taikomos Administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalies nuostatos. Šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad, administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu, administracinio teisės pažeidimo perkvalifikavimas atliekamas ar teisena nutraukiama - teismo sprendimu. ANK nėra numatyta tėvų (globėjų) administracinė atsakomybė už nepilnamečių vaikų nuo 14 iki 16 metų amžiaus padarytus administracinius nusižengimus, todėl S. G. padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių ir administracinio nusižengimo byla jo atžvilgiu nutraukiama (ANK 591 straipsnio 1 punktas). Pažeidimo padarymo metu A. G. buvo 15 metų amžiaus, todėl informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį turi būti perduota savivaldybės administracijos direktoriui (ANK 6 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsniu, ANK 6 straipsnio 2 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu, 627, 635, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti administracinio nusižengimo teiseną S. G. atžvilgiu, nes padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių.

Informaciją apie nepilnametį A. G. bei jo padarytą veiką perduoti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis