Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-9951-540/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
A2.13.-9951-540/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07028-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9951-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07028-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-9951-540/2014

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teisme priimta nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-9951-540/2014, kuria nutarta iš dalies patenkinti D. K.. a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą ir išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje yra padarytas rašymo apsirikimas – klaidingai nurodytas išdėstytos baudos mokėjimo laikotarpis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Teismas konstatuoja, kad minėtoje nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, ištaisant rašymo apsirikimą ir nurodant teisingą išdėstytos baudos mokėjimo laikotarpį – baudą sumokėti iki 2016 m. liepos 31 d.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nutartyje rezoliucinėje dalyje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-9951-540/2014 nurodant, kad D. K. bauda išdėstoma iki 2016 m. liepos 31 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė