- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-22
- Bylos Nr.
- II-463-1128/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00494-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Linas Pukinskas (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka susipažino su V. M. K. skundu dėl 2023 m. kovo 22 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2023 m. kovo 22 d. nutarimu V. M. K. paskirta galutinė nuobauda – 120 Eur dydžio bauda už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. M. K. skundas, kuriuo prašoma nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. M. K. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimą ir palikti skundą nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas. Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija.
ANK nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) normos. BPK 316 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjo prašymas nutraukti skundo nagrinėjimą paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Taigi, jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto V. M. K. skundas dėl 2023 m. kovo 22 d. nutarimo paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
V. M. K. prašymą tenkinti.
V. M. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2023 m. kovo 22 d. nutarimo palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.