Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-12-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1556-1078/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-09
Bylos Nr.
T-1556-1078/2022
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00120-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1556-1078/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00120-2020-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su nuteistojo V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., prašymu dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. gruodžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Teismas nustatė, jog V. B. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį, paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant V. B. per tris mėnesius nuo šios bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 1 dalį, atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į tai, kad prašymą padavusio V. B. gyvenamoji vieta Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, prašymas dėl teistumo panaikinimo yra teismingas ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o paskutinį nuosprendį nuteistojo atžvilgiu priėmusiam teismui – Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmams. Esant šioms aplinkybėms, V. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo perduotinas pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, teismas,

nutaria:

V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ieva Narbutaitė