Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja L. J., sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato prašymą dėl saugomų daiktų sunaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-148/2010 S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose; P. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams bausme, bausmę atliekant pataisos namuose; P. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir jam paskirta 42 MGL (5460 Lt (1581Eur)) bauda; T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir jam paskirta 14 MGL (1820 Lt (527 Eur)) bauda. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus paimtus iš nuteistųjų ikiteisminio tyrimo metu t. y. 18,343 g metamfetamino (1 maišelį), 9,513 g metamfetamino (14 maišelių), 1,809 g MDMA, saugomus Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centre, konfiskuoti ir sunaikinti. Taip pat, šiuo nuosprendžiu nuspręsta elektronines svarstykles, vokus su objektais ir pakuotėmis atlikus tyrimą, maišelį „Mendy“, tuščią cigarečių „Camel“ pakelį, saugomus Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK patalpose sunaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus keturis telefonus ir 5 SIM korteles, saugomus Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK patalpose nuspręsta grąžinti jų savininkams. Vilniaus apygardos teismas 2011 m. vasario 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje 1A-93-190/2011 Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendį paliko nepakeistą. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. vasario 4 d.

2016 m. sausio 21 d. Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK prašymas priimti sprendimą sunaikinti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK saugomus iš P. A., S. M. ir T. K. ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus – mobiliojo ryšio telefonus „Samsung SGH-X300“, IMEI 358445/00/347769/7, „Nokia 3210“, IMEI 449148/10/523240/5, „S. E. K300i“, IMEI 35790900-197496-4 ir keturias SIM korteles, kadangi pastariesiems saugomus daiktus nėra galimybės grąžinti, nes vykdant 2011 m. vasario 24 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo patvarkymą, P. A., S. M. ir T. K., nuo 2011 m. buvo išsiųsta daug pranešimų atvykti atsiimti daiktus, tačiau daiktų atsiimti niekas neatvyko.

Nuteistasis S. M. Druskininkų miesto apylinkės teismą telefoniniu pranešimu informavo, jog jam priklausantys du mobilaus ryšio telefonai buvo grąžinti, jis jokių pretenzijų dėl telefonų neturi, sutinka, kad teikimas būtų nagrinėjamas jam nedalyvaujant ( b. l. 22).

Nuteistieji P. A. ir T. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK teikimą informuoti tinkamai, prašymų ar pareiškimų dėl teikimo nagrinėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui nepateikė.

Prokuroras teismo posėdyje prašo Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 94 str. numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-418/2010, Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Kriminalinės policijos skyrius mobiliuosius telefonus „Samsung SGH-X300“, IMEI 358445/00/347769/7, „Nokia 3210“, IMEI 449148/10/523240/5, „S. E. K300i“, IMEI 35790900-197496-4 (t. 1, b. l. 65-67) ikiteisminio tyrimo metu paimtus iš P. A., S. M. ir T. K., perdavė saugoti į Alytaus apskrities VPK Varėnos PK patalpas. Iš 2010 m. spalio 29 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad teismas, priimdamas nuosprendį, keturis mobiliuosius telefonus ir 5 SMS korteles nusprendė grąžinti nuteistiesiems (t. 3, b. l. 81-88). Alytaus apskrities VPK Varėnos PK Druskininkų miesto apylinkės teismui pateiktame prašyme nurodo, jog nuteistiesiems P. A., S. M. ir T. K. daug kartų raštu buvo pranešta dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų grąžinimo, tačiau iki šiol ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų atsiimti niekas neatvyko.

Iš bylos medžiagos matyti, kad paimti daiktai yra mobiliojo ryšio telefonas „Samsung SGH-X300“, IMEI 358445/00/347769/7, mobiliojo ryšio telefonas, „Nokia 3210“, IMEI 449148/10/523240/5, mobiliojo ryšio telefonas „S. E. K300i“, IMEI 35790900-197496-4, ir keturios mobilaus ryšio SMS kortelės, saugojami jau penkerius metus Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK patalpose, tačiau jų atsiimti nuteistieji neatvyksta, todėl pagrįstai manytina, kad jie yra jau praradę savo vertę, todėl laikytini menkaverčiais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paimti daiktai yra menkaverčiai bei į tai, kad minėtų daiktų atsiimti niekas neatvyko ir prašymų šiuos daiktus atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, bei vadovaujantis protingumo bei proporcingumo principais, minėti daiktai yra sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., 361 str., 364 str., teismas

nutaria:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos policijos komisariato prašymą tenkinti.

Daiktus – mobiliojo ryšio telefoną „Samsung SGH-X300“, IMEI 358445/00/347769/7, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3210“, IMEI 449148/10/523240/5, mobiliojo ryšio telefoną „S. E. K300i“, IMEI 35790900-197496-4 ir keturias mobilaus ryšio SMS korteles, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patalpose, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.