- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-12
- Bylos Nr.
- 1-116-238/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, sekretoriaujant Aidai Dailidienei, teismo posėdyje nagrinėjo klausimą dėl Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 17 d. nuosprendyje esančio neaiškumo pašalinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2008-04-17 nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal LR BK 129 str. 1d. laisvės atėmimo bausme 8 metams.
Nuosprendžiu iš V. K. nukentėjusiajai A. R. priteista 50000 (penkiasdešimt tūkstančių) litų neturtinei žalai atlyginti, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryta spausdinimo klaida ir nurodant priteistinos neturtinės žalos dydį žodžiais praleistas žodis „tūkstančių“, priteistina suma skaičiais nurodyta teisinga.
LR BPK 361 str. 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitų netikslumų.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes Kauno apygardos teismo 2008-04-17 nuosprendyje, kuriuo nuteistas V. K., jo rezoliucinėje dalyje, rašybos klaida dėl praleisto žodžio, nurodant priteistiną neturtinę žalą nukentėjusiajai A. R. ištaisytina. Ši aplinkybė susijusi tik su techninės, spausdinimo klaidos ištaisymu ir nuosprendžio esmės nekeičia.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 17 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį patikslinti, nurodant, kad priteisiama iš V. K. 50000 (penkiasdešimt tūkstančių) litų neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajai A. R..
Ši nutartis gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą per 5 dienas nuo šios nutarties priėmimo dienos. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos