Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centro atstovui Robertui Nikiforovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Irano Islamo Respublikos piliečio H. A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo sulaikyti Irano Islamo Respublikos pilietį H. A. M. VSAT iki 2026 m. kovo 19 d., bet ne ilgiau nei jis bus išsiųstas į kilmės šalį.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimą pateikusio VSAT Užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis neturi vizos ar kitų dokumentų, kurie suteiktų jam teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje. Užsieniečiui turi būti pradėta procedūra dėl jo grįžimo dokumento gavimo, o gavus dokumentą pradėtas jo išsiuntimas.

Užsienietis su teikimu nesutinka, taip pat nesutinka būti išsiųstas į kilmės šalį. Į Lietuvą pateko ketindamas išvykti į Angliją, Lietuvoje jo niekas nepaklausė, ar jis nori prieglobsčio, todėl reiškia prašymą dėl prieglobsčio.

Užsieniečio atstovė advokatė, atsižvelgdama į sulaikyto asmens paaiškinimus, prašo taikyti užsieniečiui kaip prieglobsčio prašytojui alternatyvią sulaikymui priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad H. A. M. 2025 m. spalio 27 d. Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus oro uosto pareigūnams dokumentų patikrinimui pateikė Ispanijos Karalystės asmens tapatybės kortelę, išduotą kito asmens vardu. Užsienietis 2025 m. spalio 28 d. buvo suimtas ir jam pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu H. A. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta penkiasdešimt keturių parų arešto bausmė, bausmę atlikęs. VSAT Užsieniečių registracijos centras 2025 m. gruodžio 20 d. priėmė sprendimą sulaikyti užsienietį ne ilgiau kaip 48 val.

Lietuvos Respublikoje H. A. M. neturi gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, šeiminių, socialinių ir ekonominių ryšių, lėšų pragyvenimui, su Lietuva jo nesieja jokie ryšiai, išskyrus teistumą.

Kadangi pageidavimą prieglobsčio Lietuvoje išreiškė tik teismo posėdžio metu, nėra išaiškinti motyvai, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, manytina, jog sprendimo dėl užsieniečio teisinės padėties priėmimas ir įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, o tai yra pagrindas sulaikymui (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 1, 2, 3 punktai, 5 dalies 1, 2, 3, 4, 7, 12 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 1, 2, 3 punktais, 5 dalies 1, 2, 3, 4, 7, 12 punktais, 116 straipsnio 3, 4 dalimis, 117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

Sulaikyti Irano Islamo Respublikos pilietį H. A. M., gimusį (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2026 m. kovo 19 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdyta jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.