Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-05-23 d. apie 20.30 val. nepilnametis A. J., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), VšĮ Biržų ligoninės rūsyje, tyčia išlaužė pagalbinių patalpų duris ir spyną ir padarė 95 EUR materialinę žalą. Tokiu būdu A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

A. J. teismo posėdyje paaiškino, kad jis kartu su draugais išlaužė ligoninės duris. Dėl pažeidimo gailisi.

A. J. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: VĮ Biržų ligoninės raštas dėl padarytos žalos, liudytojų apklausos protokolai, A. J. paaiškinimas, E. Ž. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis su F. C. spardė duris kol jos atsidarė, o į vidų paimti kolonėlės įėjo A. J. su F. C., F. C. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad kolonėlę paėmė A. J. su E. Ž., jis tik jų laukė prie durų, pažymos apie proceso dalyvio asmens duomenis, teisių ir pareigų liudytojui (nukentėjusiajam) išaiškinimo protokolai, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, padarytą žalą, A. J. amžių, asmenybę – administracine tvarka nebaustas. Įvertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudą – minimalią baudą, numatytą straipsnio sankcijoje už šį teisės pažeidimą (LR ATPK 30² str.) ir remiantis LR ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikai padaryta 95 EUR turtinė žala. Iš bylos duomenų matyti, kad minėta žala padaryta ne vieno A. J., o kelių nepilnamečių bendrais veiksmais, todėl klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo spręstinas civilinio proceso tvarka (LR ATPK 37¹ str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

A. J. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 14 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058803558 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.