Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, bedarbio, administracine tvarka bausto, gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2014 m. liepos 16 d., 01.05 val. Rokiškyje, (duomenys neskelbtini) namo, pakartotinai, kai jam 3 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė būdamas girtas (1.68 prom.), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

D. L. teismo posėdyje nurodė, kad buvo išgėręs alaus ir ėjo namo.

Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių būrio vyriausiojo patrulio V. Kariniausko ir patrulio Ž. Žičkaus tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014 m. liepos 16 d. apie 01.05 val., patruliuojant Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) namo pastebėjo girtą jaunuolį. Akivaizdžiai matėsi, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais. Nustatyta, kad tai D. L..

A. L. alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, asmens blaivumo testu Nr. 1402 (b. l. 13), D. L. 2014-07-16, 01.16 val. nustatytas 1.68 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-12) matyti, kad D. L. 2014-03-01 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą; 2014-03-28 baustas už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimą, 2014-04-29 baustas už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą, t.y. tris kartus per vienerius metus.

D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą D. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytą pažeidimą asmeniui skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą, nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.