- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-5911-497/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05319-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Pažeidėjas
- R. O.
- Kategorijos
- 47.9pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis aikštelės vadovu UAB „Terra recycling“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 193² str. 1 d., 173² str. 2 d. ir nustatė:
R. O. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2001-10-23 Netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo Nr. IX-565 (2010-06-08 įstatymo Nr. XI-883 redakcija) 3 str. 2 d., 2010-09-06 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-678 patvirtintų Netauriųjų metalo laužo ir atliekų apskaitos taisyklių 3, 4, 5, 6, 7 p. bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2012-11-09 įsakymu Nr. 4-1081 patvirtintų Draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo 1.3.1 p. ir 3 p. nuostatas, 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 patvirtintų kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 4 p. reikalavimus neišrašytas kasos išlaidų orderis, kadangi 2014-03-19, 13.00 val., adresu Minsko pl. 59, Vilnius, atliktas UAB „Terra recycling“ (toliau –įmonė) operatyvus patikrinimas dėl įmonės vykdomos veiklos, kurio metu buvo atliktas kontrolinis pridavimas draudžiamo supirkti metalo, buvo priduotas kompresorius ir generatorius, t.y. į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2012-11-09 įsakymu Nr. 4-1081, įtrauktą metalo laužo (izoliuoti bei neizoliuoti aliuminiai ir variniai laidai ir kabeliai, jų atskiros gyslos). Metalo laužą priėmė aikštelės vadovas R. O. ir išmokėjo 13 Lt, tačiau išmokėtiems pinigams pinigų mokėjimo kvito neišrašė ir supirkto metalo laužo neįtraukė į apskaitos dokumentus. Patikrinimo metu buvo suskaičiuoti grynieji pinigai įmones kasoje, rasta 22.779,70 Lt, o pagal išvestus apskaitos dokumentus grynųjų pinigų likutis įmones kasoje turi būti 31.559,19 Lt, nustatytas grynųjų pinigų trukumas įmonės kasoje 8.779,49 Lt. Taip pat rasta 30 kg draudžiamo supirkti metalo laužo, surašytas daiktų poėmio aktas Nr. FR1045-20.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. O. nedalyvaujant. R. O. gyvenamosios vietos adresu siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma „Neatsiėmė“.
Administracinės teisės pažeidimo protokolu, 2014-04-18 operatyvaus patikrinimo pažyma ir 2014-03-19 faktų fiksavimo pažyma nustatyta, kad R. O. 2014-03-19, 13.00 val., adresu Minsko pl. 59, Vilnius, priėmė metalo laužą ir išmokėjo 13 Lt, tačiau išmokėtiems pinigams pinigų mokėjimo kvito neišrašė ir supirkto metalo laužo neįtraukė į apskaitos dokumentus. Patikrinimo metu buvo suskaičiuoti grynieji pinigai įmones kasoje, rasta 22.779,70 Lt, o pagal išvestus apskaitos dokumentus grynųjų pinigų likutis įmones kasoje turi būti 31.559,19 Lt, nustatytas grynųjų pinigų trukumas įmonės kasoje 8.779,49 Lt. Taip pat rasta 30 kg draudžiamo supirkti metalo laužo, surašytas daiktų poėmio aktas Nr. FR1045-20 (b.l. 1-4, 6-7, 8-10).
R. O. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu, kur jis nurodė, kad tikrinimo metu klientas pridavė šaldytuvo kompresorių ir generatorių, už kuriuos sumokėta 13 Lt. Metalo pirkimo akto neišrašė, nes buvo išmuštas kvitas kasios aparate, taip dirba pagal valdžios nurodymą; operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, kasios operacijų atlikimo vietoje rastų grynųjų pinigų suskaičiavimo aktu, avansine apyskaita, R. Smolskos paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.
R. O. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 193² str. 1 d., 173² str. 2 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – R. O. dirba, duomenų apie jo teistumą, baustumą administracine tvarka byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, R. O. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 193² str. 1 d., 173² str. 2 d. sankcijose be netauriųjų metalo laužo atliekų konfiskavimo.
R. O. už pažeidimo, numatyto ATPK 193² str. 1 d. padarymą skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be netauriųjų metalo laužo atliekų konfiskavimo; už pažeidimo, numatyto ATPK 173² str. 2 d. padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., R. O. galutinę subendrintą nuobaudą nustatyti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be netauriųjų metalo laužo atliekų konfiskavimo.
Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.