Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-11-28 · Civilinė byla Nr. e2-25844-984/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-28
Bylos Nr.
e2-25844-984/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20914-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Katinienė
Atsakovas
A. K.
Civilinė byla Nr. e2-25844-984/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20914-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano būstas Vilnius“ ieškinį atsakovei A. K., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 372,81 Eur skolą; 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas; bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad teikia buto, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo paslaugas. Atsakovė yra minėto buto savininkė. Atsakovės įsiskolinimas nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas yra 372,81 Eur.

3. Atsakovė atsiliepimo nepateikė. Jai procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai.

Motyvuojamoji dalis

4. CPK 441 straipsnyje nustatyta, kad bylose, kuriose ieškinio suma neviršija 2 000 Eur, teismas turi teisę pats nuspręsti kokia forma ir tvarka nagrinėti bylą. Nagrinėjamoje byloje pareikšto ieškinio suma yra 372,81 Eur, atsakovai neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

Teismas konstatuoja

Ieškinys tenkintinas visiškai

5. Byloje nustatyta, kad ieškovas UAB „Mano būstas Vilnius“ teikia buto, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, eksploatavimo ir kitas komunalines paslaugas. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei paslaugų teikimo metu. Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. susidarė bendra 372,81 Eur atsakovės skola už minėtam butui suteiktas ir neapmokėtas paslaugas. Nėra duomenų, kad ši skola būtų sumokėta.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami buto bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovui mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis).

7. Atsižvelgiant į tai, ieškovo ieškinio reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkinamas visiškai ir ieškovui iš atsakovės priteisiama 372,81 Eur skola už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

8. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (372,81 Eur) (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 82,64 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 2,64 Eur išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, 20 Eur žyminis mokestis, 60 Eur už advokatų teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

10. Šioje byloje susidarė 4,48 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – 5 Eur) (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Vilnius“ (j. a. k. 121452091) iš atsakovės A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 372,81 Eur skolą, nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d., 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, už priteistą sumą (372,81 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 82,64 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Asta Katinienė