Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.9.-688-522/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-688-522/2015
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00572-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-688-522/2015
(Proceso Nr.4-44-3-00572-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2015 m. rugsėjo 8 d., apie 18 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo žmona L. R. mažamečių vaikų akivaizdoje, keikėsi, triukšmavo, neadekvačiai reagavo į konfliktinę situaciją girdint vaikams. Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. Kadangi R. R. jau baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą, jo veiksmai kvalifikuojami pagal to paties straipsnio 2 dalį.

R. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jis informuotas pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežasčių nepranešė, teismo posėdžio atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltę įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (1 b. l.), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (3–4 b. l.), ir kita byloje esanti medžiaga.

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje. Vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzūriniais žodžiais, agresyviais barniais, keliančiais vaikui baimę), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams. Neigiamą poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todėl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tėvai gali būti traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str.

Byloje nustatyta, kad R. R. mažamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su sutuoktine, aiškindamasis santykius su ja keikėsi, triukšmavo, neadekvačiai reagavo į konfliktinę situaciją girdint vaikams, todėl konstatuotina, kad tokiu būdu jis savo, kaip tėvo, valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą R. R. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina 50 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jam 50 Eur baudą.

Baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" banke, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin