Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teisme gautas nuteistojo A. Š. prašymas sumažinti jam paskirtą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio antra dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

5. Šiuo konkrečiu atveju nuteistasis A. Š. prašo persvarstyti ir sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kurią atlieka (duomenys neskelbtini) kalėjime, nes mano, kad pagal padarytą nusikalstamą veiką paskirta bausmė yra per didelė. Prašyme nuteistasis nenurodo, koks konkrečiai baudžiamojo įstatymo pakeitimas, jo manymu, švelnina jo teisinę padėtį, dėl kurio jo bausmė turi būti peržiūrėta.

6. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573.

7. Taip pat, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

8. Be to, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. spalio 15 d. priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymas, kurio 1 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

9. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad A. Š. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams bei pagal BK 243 straipsnį – 45 (keturiasdešimties penkių) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir A. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta sumažinta bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine bausme visiško sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu A. Š. paskirtos subendrintos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

10. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 9 (devyniems) mėnesiams bei pagal BK 243 straipsnį 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir A. Š. paskirta subendrinta bausmė – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta sumažinta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas.

11. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. spalio 28 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužė 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimas.

12. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius, bei nutartį, kuria paskirta galutinė subendrinta bausmė iš dalies paskirtas bausmes sudedant, pažymėtina, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. 2573 BK 281¹ straipsnio 1 dalis keičiama nebuvo, o BK 243 straipsnis už jame nurodytą baudžiamąjį nusižengimą buvo keičiamas papildant minėtame straipsnyje nurodytas bausmes - baudą arba areštą, tokiomis bausmėmis kaip viešieji darbai ir laisvės apribojimas, kas reiškia, kad nuteistajam nuosprendžiais už BK 243 padarytas nusikalstamas veikas paskyrus arešto bausmę šis BK pakeitimas sankcijos parinkimo prasme lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad už A. Š. padarytas nusikalstamas veikas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį bausmės abiejuose nuosprendžiuose buvo subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu – griežtesne bausme, paskirta pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, apimant švelnesnę bausmę, paskirtą pagal BK 243 straipsnį, bei tai, kad BK 281¹ straipsnio 1 dalis keičiama nebuvo, nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų ir už jas paskirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

13. BK 63 ir 64 straipsnių pakeitimai dėl bausmių skyrimo (bendrinimo) padarius kelias nusikalstamas veikas A. Š. nėra aktualūs, kadangi 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 buvo papildyti dalimis, reglamentuojančiomis Lietuvos Respublikoje pripažintinų ir vykdytinų užsienio valstybės nuosprendžių bendrinimą ir vykdymą. Nuteistajam A. Š. nėra pripažintų ir vykdomų nuosprendžių, priimtų užsienio valstybėse, todėl šie pakeitimai jam nėra aktualūs.

14. Šiuo konkrečiu atveju nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 11 d., o Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 30 d. - bylų nagrinėjimo procesas yra baigtas. Dėl to taikyti 2024 m. spalio 15 d. priimto įstatymo Nr. XIV-3033 nuostatas (nutarties 8 punktas) taip pat nėra pagrindo.

15. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 ir 66 straipsnių pakeitimai, susiję su bausmių sudėjimu ir keitimu kitomis bausmėmis, laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo į bausmę, A. Š. nėra taikomi, nes baudžiamosiose bylose priimant nuosprendžius, A. Š. BK 65 ir BK 66 straipsniai taikyti nebuvo.

16. Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui BPK XI dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.

17. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nėra teisinio pagrindo peržiūrėti A. Š. atžvilgiu priimtų ir vykdomų nuosprendžių/ir nutarties, pagal kuriuos jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, kadangi šie baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistajam nėra aktualūs, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.