Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., jos atstovui advokatui J.Amšiejui, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. specialistui J.Česnulevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R. skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros 2011m. balandžio 12d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. specialistas J.Česnulevičius 2011-04-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. dėl to, kad 2007 m. iškirsta plyno kirtimo biržė pastatų remontui Grūto girininkijoje, kvartale 149, sklypo Nr. 27, kurios plotas 0,50 ha., tačiau kirtavietė neatkurta per Lietuvos Respublikos miškų įstatymo nustatytus terminus, tuo pažeistas Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 str. 2d., atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 64str. 2d.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. specialistas J.Česnulevičius 2011-04-12 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą, vadovaujantis LR ATPK 64str. 2d. paskyrė 500 Lt baudą.

A. R. kreipėsi į teismą su skundu, prašo nutarimą panaikinti ir administracinę bylą nutraukti. Nurodo, kad iki 2010-10-13 miško savininkas buvo jos tėvas V. A. Supranta, kad įgijus nuosavybę, jai perėjo prievolė atkurti kirtavietę. Tačiau miško specialistai patarė palaukti pavasario, nes tuo metu geriau prigis sodinukai, be to, neturėjo pakankamai santaupų. Atėjus pavasariui, vyresn. specialistas J.Česnulevičius 2011-04-08 surašė privalomąjį nurodymą Nr. 17 iki 2011-05-15 atkurti 0,50 ha iškirstą miško plotą. Privalomas nutarimas įvykdytas anksčiau laiko (iki 2011-04-22), todėl prašo paskirtą baudą panaikinti, o bylą nutraukti.

Teismo posėdyje A. R., jos atstovas J.Amšiejus palaikė skundą ir prašo jį tenkinti jame išdėstytais argumentais.

Teismo posėdyje institucijos, paskyrusios nuobaudą, atstovas su skundu nesutiko ir prašo nutarimą palikti galioti. Pagal Miškų įstatymo nuostatas, miškas turi būti atsodintas per tris metus, tačiau tai nebuvo padaryta. Pažeidėjai 2011-04-08 surašytas privalomas nurodymas, kadangi ir toliau buvo daroma žala gamtai.

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. nustatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Byloje nustatyta, kad Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. inspektorius V. K. 2007-02-02 išdavė leidimą miško savininkui V. A. iškirsti medieną pastatų remontui, esančią Druskininkų miškų urėdijoje, Grūto girininkijoje, kvartale 149, sklypo Nr. 27, kurios plotas 0,50 ha, kirstinų medžių skaičius 173 vnt. (civ. byla Nr. 2-35-182/2008, b.l. 59;). V. A. vėliausiai 2007 m. rugpjūčio 3 d. turimo leidimo pagrindu iškirto mišką (civ. byla Nr. 2-35-182/2008, b.l. 2-5; 133-137;). Miško savininkas V. A. 2010-09-30 padovanojo dukrai A. R. mišką viso 5,9414 ha, tame tarpe ir tą, kurio daliai buvo duotas leidimai iškirsti medžius (b.l. 9;). Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. specialistas J.Česnulevičius 2011-04-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. dėl to, kad 2007 m. iškirsta plyno kirtimo biržė pastatų remontui Grūto girininkijoje, kvartale 149, sklypo Nr. 27, kurios plotas 0,50 ha., tačiau kirtavietė neatkurta per Lietuvos Respublikos miškų įstatymo nustatytus terminus (b.l. 20-21;). Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyresn. specialistas J.Česnulevičius 2011-04-12 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą, vadovaujantis LR ATPK 64str. 2d. paskyrė 500 Lt baudą (b.l. 18-19;).

Miškų įstatymo 15 str. 4 d. nustatyta, kad miškas atkuriamas ir įveisiamas mišką želdinant arba jam želiant, laikantis Aplinkos ministerijos tvirtinamų Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų reikalavimų. Želdintinose ir atželiančiose kirtavietėse ir degavietėse miškas turi būti atkurtas ne vėliau kaip per trejus metus po jų atsiradimo, žuvę želdiniai ir žėliniai – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo jų žuvimo fakto nustatymo. Neteisėtai iškirstas miškas turi būti atkurtas ne vėliau kaip per vienus metus nuo neteisėtų kirtimų fakto nustatymo. Miškas laikomas atkurtu tada, kai želdinių ir žėlinių kokybė atitinka Aplinkos ministerijos tvirtinamų Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų reikalavimus.

ATPK 64 str. 3 d. nustatyta, kad miškų neatkūrimas per Lietuvos Respublikos miškų įstatymo nustatytus terminus – užtraukia baudą proporcingai už kiekvieną neatkurtą miško hektarą piliečiams po vieną tūkstantį litų ir pareigūnams – po vieną tūkstantį penkis šimtus litų.

Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatyta, kad miškas pagal leidimą iškirstas vėliausiai 2007-08-03, todėl vėliausiai turėjo būti atkurtas ir įveistas 2010-08-03. Per nurodytą laikotarpį miško savininku buvo V. A.. Tokiu būdu ne A. R., bet V. A. pažeidė Miškų įstatymo 15 str. 4 dalies reikalavimus, kadangi neatkūrė ir neįveisė miško per tris metus nuo jo iškirtimo. A. R. miško savininke tapo praėjus trims metams ir dviems mėnesiams nuo miško iškirtimo, todėl nėra atsakinga už kito asmens padarytą priešingą teisei veiką. A. R. veikoje nėra ir atsakomybės už privalomo nurodymo Nr. 17 atkurti iškirstą mišką 0,50 ha plote iki 2011-05-15 neįvykdymą (b.l. 17;), kadangi nurodymas įvykdytas 2011-04-22. Šią aplinkybę patvirtina vyresn. specialisto J.Česnulevičiaus surašytas aktas (b.l. 27;). Nesant A. R. veikoje administracinio pažeidimo sudėties, priimtas nutarimas panaikintinas ir byla nutrauktina (ATPK 250str.1p.).

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Skundą tenkinti.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros 2011m. balandžio 12d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.