- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-16
- Bylos Nr.
- N2-9715-424/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01724-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. J., K. J.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
institucijos teikiančios išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei L. D.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir K. J. dėl įvaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja J. J. ir K. J. prašo leisti įsivaikinti T. U., gim. 2017-04-21, po įvaikinimo suteikti vaikui vardą Natas, Pavardę J.
Pareiškėja nurodė, kad santuoką sudarė 2005-10-22, tačiau vaikų nesusilaikė. Turėdami geras materialines sąlygas ir labai mylėdami vaikus, nusprendė tėvų globos netekusiam vaikui suteikti gyvenimą šeimoje, o save realizuoti kaip tėvus. 2018-02-13 buvo įrašyti į asmenų, pageidaujančių įvaikinti vaiką, sąrašą. 2018 m. balandžio mėnesį susipažino su T. U.. 2018-04-27 Vilniaus rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu buvo paskirti vaiko globėjais. Berniukas šiuo metu gyvena jų šeimoje, tarp jų ir vaiko užsimezgė ryšys, suprato, kad nori šiam vaikui suteikti meilę, šilumą ir saugumą jų šeimoje. Šeima gyvena dviejų kambarių bute, kuris priklauso pareiškėjos tėvui S. I.. kuris sutinka, kad jie įvaikintų vaiką ir gyventų šiame bute. Jie sudarė vaikui jo poreikius atitinkančias gyvenimo sąlygas, įrengė kampelį vaikui, nupirko lavinamųjų žaislų. J. J. dirba Trakų Vytauto Didžiojo gimnazijoje virėja, šiuo metu yra globojamo vaiko priežiūros atostogose. K. J. dirba UAB „INHUS Engineering“. Šeimos pajamos yra pakankamos vaikui išlaikyti. Abu yra sveiki. Pareiškėjai yra tikri, kad yra pasiruošęs bei tinkami įvaikinti T. U..
Institucijos teikiančios išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškėjų pateiktą pareiškimą, patvirtino duota išvadą bei prašė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad prašomas įvaikinti vaikas T. U., gim. 2017-04-21, 2018-06-15 yra įrašytas į Galimų įvaikinti vaikų apskaitą. 2018-03-13 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr. A27(1)-536 T. U. buvo nustatyta laikinoji globa Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centre. Vaiko gimimo įraše duomenų apie tėvą nėra. Vaiko motina M. U. davė sutikimą dėl įvaikinimo, kuris patvirtintas 2018-06-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2SP-6933-494/2018. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr. A27(1)-998 T. U. globėjais paskirti pareiškėjai.
Pareiškėjai pagal sveikatos būklę gali įsivaikinti vaiką (CK 3.217 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja J. J. neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis. Pareiškėjas K. J. neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi. Abu turi nuolatinius darbus, gauna pajamas. Vertinant pareiškėjus, kaip asmenis, išreiškusius norą įvaikinti, įstatyme nurodytų kliūčių įvaikinti vaiką nėra.
Pareiškėjai gyvena 2 kambarių bute, esančiame Pakalnės g. 25-1018, Lentvaryje, Trakų rajone. Šis butas nuosavybės teise priklauso pareiškėjos tėvui S. I.. S. I. sutinka, kad jame gyventų dukters šeima ir jų įvaikintas vaikas. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvadoje apie pareiškėjų pasirengimą įvaikinti vaiką nurodyta, kad pareiškėjai yra tinkami asmenys įvaikinti. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patvirtino, kad teisės aktuose numatytų kliūčių nepilnamečio T. U. įvaikinimui nėra. Pareiškėjai pasirengę bei pasiruošęs įvaikinti ir motyvuoti užauginti vaiką, atitinka visus įstatymo keliamus reikalavimus būsimiems tėvams.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į vaiko interesus, jo teisę augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą, ugdymą, išsilavinimą, į tai kad pareiškėjai psichologiniu bei moraliniu požiūriu yra pasirengę įvaikinti T. U., nesant kliūčių įvaikinimui, pareiškimas dėl įvaikinimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 484, 487 straipsniais, teismas
nusprendė:
Prašymą tenkinti.
Įvaikinti T. U., a/k (duomenys neskelbtini) gimusį 2017-04-21, Vilniuje ir pripažinti J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. J. a.k. (duomenys neskelbtini) T. U. tėvais, o T. U. – J. J. ir K. J. sūnumi
Suteikti T. U. vardą Natas, pavardę Jonaitis.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.