Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuota tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2014 m. vasario 22 d. 18:37 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose auga 4 mažamečiai vaikai, girtavo (jai nustatytas 2,10 promilės girtumas) ir konfliktavo su savo vyru M. D., taip tinkamai nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo keturis mažamečius vaikus : I. Š., g. (duomenys neskelbtini) m., M. D., g. (duomenys neskelbtini) m., M. D., g. (duomenys neskelbtini) m., ir M. D., g. (duomenys neskelbtini) m., be to, namuose buvo netvarkinga, prirūkyta, dėl ko vaikai iš šeimos laikinai buvo paimti ir apgyvendinti vaikų globos namuose.

G. D., kaip matyti iš byloje esančio paaiškinimo (b.l. 9), iš esmės kaltę pripažįsta visiškai, nurodė, jog tą dieną vartojo alkoholį, bevartojant alkoholį tarp jos ir vyro kilo konfliktas, buvo iškviesta policija, vaikai laikinai patalpinti į vaikų globos namus. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltės pripažinimo, G. D. kaltė įrodyta: tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-8), jog nuvykus į G. D. ir M. D. namus, namuose buvo prirūkyta, vizualiai kambariai buvo netvarkingi, visi vaikai buvo viename kambaryje, matėsi, kad jie išsigandę, vaikų tėvai buvo girti, neneigė, kad tarp jų įvyko konfliktas, po ko, įvertinus situaciją, buvo priimtas dėl vaikų paėmimo iš šeimos; M. D. paaiškinimu (b.l. 10), jog tą dieną gėrė namuose, kartu alkoholį vartojo ir jo nėščia žmona G. D., namai buvo netvarkingi, prirūkyta, po to, kai G. D. sesuo iškvietė policiją dėl jų namuose buvusio konflikto, vaikai buvo paimti ir išvežti į vaikų globos namus; blaivumo testo šaknele (b.l. 11), jog G. D. išpučiamame ore nustatyta 2,10 promilės etilo alkoholio koncentracija; vaiko perdavimo aktais (b.l. 12-15), jog G. D. vaikai M. D., I. Š., M. D. ir M. D. 2014-02-22 perduoti (duomenys neskelbtini) socialinei pedagogei; Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 16), Kupiškio socialinių paslaugų centro pažyma (b.l. 17), jog G. D. ir M. D. šeima nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio yra įtraukta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, šeimai teikiama socialinio darbuotojo pagalba.

Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti priešingai vaikų interesams. Taip pat tėvai, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d. įtvirtintomis tėvų pareigomis, privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo (6 str. 1 d.), užtikrinti vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (11 str.), privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškai, dorais žmonėmis (21 str. 1 d.). Visos šios įstatymų nuostatos sudaro tėvų valdžios turinį, už šių pareigų nesilaikymą ar jų naudojimą priešingai vaiko interesams, gali būti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. Nustačius, jog G. D. šių pareigų nesilaiko ir savo elgesiu veikia priešingai vaikų interesams (girtauja, išgertuvių metu konfliktuoja, namuose yra rūkoma, nesitvarkoma), pripažįstama, kad jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl G. D. baudžiama, jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

G. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.