Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Edmundo Bagdono pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.18-1-01379-12 (teismo Nr.1-2386-576/2013) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) 2002-05-20 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 18 str. 3 d., 232 str. 3 d. - 2 m. pataisos darbų;

2) 2011-11-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: jis 2012-07-15 apie 12 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas Spaudos rūmų patalpose, esančiose Laisvės pr. 60, Vilniuje, nuo turėklų nusuko 17 aliuminio apdailos juostų, kurių bendras dydis 2,3489 m² (1 m² vertė 172,80 Lt) bendros 405,89 Lt vertės, ir tokiu būdu pasikėsino pagrobti 405,89 Lt vertės svetimą, Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijai „Spaudos Rūmai“ priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas bendrijos apsaugos darbuotojos. Tai yra A. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

A. V. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2012-07-15 apie 8.00 val. Romų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos-heroino, kurios dalį suvartojo, o likusią dalį - 0,307 g miltelių, kuriuose gryno heroino kiekis 0,079 g, laikė ir nešiojo su savimi Vilniaus mieste iki 2012-07-15 14.09 val., kol Spaudos rūmų patalpose, esančiose Laisvės pr. 60, Vilniuje, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai paviršutinės apžiūros metu, jo striukės dešinėje kišenėje, surado ir paėmė minėtą narkotinę medžiagą - heroiną, tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė 0,079 g narkotinės medžiagos -heroino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Tai yra A. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti( LR BK 259 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika)

Kaltinimas A. V. padarius šią jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kur jis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichiatrinėse ir narkologinėse įstaigose nesigydo ir nesigydė. Gyvena kartu su tėvais, augina 10 metų sūnų, žmona kartu su juo negyvena, vienas išlaiko sūnų, niekur nedirba, yra teistas. Kartais dirba statybose pagalbinių darbininku, taip užsidirba pinigų pragyvenimui, taip pat jam padeda tėvai. Kadangi kartais vartoja narkotikus, todėl 2012-07-15 apie 8.00 val. vienas nuvažiavo į čigonų taborą, adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, kur iš vaikino, kuris atrodė apie 14 metų amžiaus, apie 160 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, daugiau požymių neįsidėmėjo, jei pamatytų galėtų atpažinti, tačiau jo vardo ir pavardės nežino, kur gyvena nežino, už 100 Lt nupirko 5 dozes heroino, kurios buvo įpakuotos į foliją. Tada čigonų tabore sunaudojo vieną dozę heroino, o likusį heroiną įsidėjo į striukės dešinės pusės kišenę ir nuvažiavo namo. Nieko heroinu nevaišino, nusipirko sau sunaudoti. 2012-07-15 apie 13.30 val. Spaudos rūmuose policijos pareigūnai jį sulaikė bei atlikę paviršutinę drabužių apžiūrą dešinėje striukės kišenėje rado minėtus 4 folijos suktinukus su heroinu ir švirkštą su vandeniu. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 101).

Liudytojo policijos pareigūno P. K. parodymais apie tai, kad 2012-07-15 apie 14.09 val. patruliavimo metu kartu su vyr.patruliu A. F. pagal pranešimą, jog Spaudos rūmų patalpose, Laisvės per. 60, Vilniuje, sulaikytas vagis.Atvykus nurodytu adresu Spaudos rūmų darbuotoja D. V. nurodė į vaikiną, kuris prisistatė kaip A. V., gim. 1980 m., ir nurodė, kad matė kaip jis nuo Spaudos rūmų patalpose esančių turėklų pagrobė dekoratyvines aliuminio apdailos juostas.Šalia A. V. stovėjo tašė su apdailos juostomis. Atliekant A. V. paviršutinę apžiūrą, jo dešinės pusės striukės kišenėje rado švirkštą su jame esančiu bespalviu skysčiu, galinėje kelnių kišenėje rado polietileninį maišelį, kuriame buvo keturi folijos suktinukai su gelsvos spalvos milteliais. A. V. nurodė, kad suktinukuose esanti medžiaga – heroinas. A. V. apie 14.25 val. pristatė į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktąjį policijos komisariatą. Kartu į policijos komisariatą pristatė ir pas sulaikytąjį A. V. rastą švirkštą su bespalviu skysčiu bei polietileninį maišelį su jame esančiais keturiais folijos suktinukais su gelsvos spalvos milteliais. (b.l. 30, 86)

Apžiūros protokolu, kur užfiksuota apžiūrėtas švirkštas ir maišelis su 4 folijos lankstinukais, kuriuose yra milteliai, paimtais 2012-07-15 paviršutinės apžiūros metu pas A. V.. Paimti iš A. V. daiktai buvo pridėti prie 2012-07-15 tarnybinio pranešimo. Taip pat užfiksuota, kad bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis yra 6 cm ilgio ir 4 cm pločio, su raudonos spalvos juostele. Maišelyje rasti keturi sidabrinės spalvos folijos lankstinukai, kuriuose yra rusvos spalvos milteliai, dalimis supuolę į grumstelius. Švirkštas yra 1 ml talpos, standartinės formos, plastmasinis, vienkartinis, medicininis. Švirkšto adata su apsauginiu gaubtuku. Švirkšte yra 0,5 ml bespalvio skysčio. (b.l. 17-18)

2012-07-17 specialisto išvada Nr.11-1819 (12), kuria nustatyta kad tirti pateiktuose keturiuose folijos lankstinukuose esantys milteliai yra narkotinės medžiagos heroino (diacetilmorfino) milteliai. Šių heroino (diacetilmorfino) miltelių svoris yra 0,307 g, juose yra 0,079 g (26,0 %) gryno heroino (diacetilmorfino). Tirti pateiktame švirkšte esantis skystis yra vanduo, narkotinių ar psichotropinių medžiagų jame nėra(b.l.20-22). Po tyrimo likę objektai – 4 vnt. folijos lankstinukų, plastiko paketėlis, švirkštas (supakuoti į voką) – perduoti saugoti į Vilniaus AVPK Centrinę daiktinių įrodymų saugyklą,. Buivydiškių g. 19, Vilniuje. Po tyrimo likę 0,244 g heroino miltelių perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą,. Liepyno g. 7, Vilniuje. (b.l., 24, 25-26)

Specialisto išvada Nr.T-N 1373/12 (01) , kuri patvirtina, kad A. V. šlapime rasta morfino ir pėdsakų kodeino. Šlapime etilo alkoholio nerasta. (b.l. 28)

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus surinktų įrodymų visumą darytina išvada, kad kaltinamojo A. V. kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos įrodyta, pagal LR BK 259 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 12 p.)

Pasikėsinimas padaryti vagystę( LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika)

Kaltinimas A. V. padarius šią jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kur jis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad Spaudos rūmų patalpose, Laisvės pr. 60, Vilniuje, matė turėklus, ant kurių buvo pritvirtintas aliuminio detalės. 2012-07-11 ar 2012-07-12 buvo nuėjęs į Spaudos rūmus ir atsuktuvu, kuris paimtas asmens kratos metu, jo pagalba atsuko varžtus, kad galima būtu nuimti aliuminio detales ir jas priduoti į supirktuvę. Kai 2012-07-15 iš čigonų taboro grįžo namo nusprendė nueiti į Spaudos rūmus ir pavogti turėklų aliuminio detales bei jas nunešti į supirktuvę. Apie 13.30 val. išėjo iš namų, pasiėmė krepšį, kad galėtų sudėti aliuminį ir atsuktuvą. Užėjęs į Spaudos rūmų pastatą per centrinį įėjimą, liftu pakilo į paskutinį ar priešpaskutinį aukštą ir leisdamasis laiptais nuo turėklų nuiminėjo aliuminį, nuėmė 10 vnt. apie 1 metro ilgio ir 20 cm pločio gabalų ir du vienetus apie 1 metro ilgio ir 10 cm pločio. Atsuktuvu atsukdavo varžtus, kurie nebuvo atsukti ir nuimdavo nuo turėklų aliumininio gabalėlius, kurie buvo apie 1 metro ilgio. Juos sulenkdavo ir įdėdavo į krepšį. Sudėjo tiek, kiek tilpo į krepšį. Nuiminėti aliuminį pradėjo nuo 12 aukšto, 12 aukšte nuėmė tris gabalus aliuminio, leisdamasis laiptais link 11 aukšto nuėmė dar 2 gabalus, leisdamasis link 10 aukšto nuėmė 3 gabalus, leisdamasis link 9 aukšto nuėmė dar 3 gabalus ir leisdamasis link 8 aukšto nuėmė dar vieną gabalą aliuminio. Ant laiptų turėklų buvo vietų, kur aliuminis jau buvo nuimtas. Tada liftu nusileido į pastato pirmą aukštą, kur jį sulaikė Spaudos rūmuose dirbantys darbuotojai. Atvykę policijos pareigūnai jį nuvežė į Vilniaus miesto 5 PK. 2012 liepos mėnesio pradžioje ar birželio pabaigoje, tikslaus laiko neatsimena, buvo nuėjęs į Spaudos rūmuose esantį lombardą, kur norėjo priduoti savo telefoną, tada ir pamatė, kaip vyrai nuo turėklų nuiminėjo aliuminio detales, tada ir sugalvojo pats nuimti aliuminį ir jį priduoti į metalo supirktuvę bei taip gauti pinigų pragyvenimui. Iki 2012-07-15 aliuminio nuo turėklų nevogė. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, aliuminį pavogė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tačiau tai neturėjo įtakos nusikaltimo padarymui, nes šią vagystę buvo suplanavęs anksčiau (b.l. 101).

Liudytojos D. V. parodymais apie tai, kad dirba apsaugos darbuotoja Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijoje „Spaudos rūmai“, adresu Laisvės pr. 60, Vilniuje. Darbą pradeda nuo 7 val. ir dirba iki kitos dienos ryto 7 val. Kai ateina į darbą, iš prieš tai dirbusio apsaugos darbuotojo priima pamainą. Žodžiu papasakojama kas įvyko, kokie yra trukumai. Jiems reikia apeiti ir apžiūrėti patalpas, tačiau tai daro ne visada, tik kai yra mažiau žmonių. Ji liftu nuvažiuoja į 18 aukštą ir leisdamasi į apačią laiptais apžiūri pastatą. Jei yra kokie trūkumai, tai užfiksuoja popieriaus lape, kurį perduoda kitam apsaugos darbuotojui. 2012-07-15 darbą pradėjo 7 val. pamainą priėmė galimai iš S. K.. Perimant pamainą buvo žodžiu pranešta, kad trūksta kažkiek laiptinės turėklų dekoratyvinių apdailos juostų. Neatsimena, ar buvo pasakyta kuriame aukšte ir kiek juostų trūksta. Apžiūrėjusi ir sutikrinusi su savo anksčiau surašytu sąrašu nustatė, kad trūksta 4-5 laiptinės turėklų dekoratyvinių juostų, trūko šeštame aukšte, dviejų juostų esančių prie lifto ir laiptuose trūko keturių juostų. Tai pažymėjo savo sąraše. Tą sąrašą rašė asmeniškai sau. 2012 metų liepos pradžioje, galimai nuo liepos 2 d. pradėjo dingti laiptinės turėklų dekoratyvinės apdailos juostos. Apsaugos viršininkas Č. Š. perspėjo, liepė atkreipti dėmesį į tai. Kas kart ateidama į budėjimą girdėdavo, kad vis dingsta po dvi-tris apdailos juostas. Tuo metu pastato 12 aukšte vyko remonto darbai, todėl ateidavo daug statybininkų, jie ateidavo su įrankiais, buvo sunku sužiūrėti. 2012-07-15 apie 12 val. į pastatą atėjo vaikinas, tas pats kurį vėliau sulaikė. Jis rankoje nešėsi didelį krepšį, jis nebuvo užsidėjęs specialių drabužių, nevilkėjo kombinezono. Vaikinas liftu nuvažiavo į 12 aukštą. Kadangi 12 aukšte vyko remonto darbai pagalvojo, kad jis yra statybininkas. Po kurio laiko nuvažiavo į 12 aukštą pažiūrėti, ką vaikinas ten veikia, tačiau jo 12 aukšte nebuvo. Tada laiptais leisdamasi žemyn 10 aukšto laiptinės aikštelėje pamatė pritūpusi tą patį vaikiną, kuris sulenktas laiptinės turėklų dekoratyvines apdailos juostas dėjo į krepšį. Grįžusi atgal į 12 aukštą bandė iškviesti apsaugos tarnybą, paspaudė ant pultelio esantį iškvietimo mygtuką. Palaukusi apie 5 minutes ir nesulaukusi apsaugos firmos darbuotojų, liftu nusileido į apačią ir iškvietė policijos pareigūnus. Tada pamatė laiptais nusileidžiantį tą patį vaikiną kuris į krepšį krovėsi apdailos juostas. Vaikinas rankoje nešėsi krepšį. Vaikinui liepė užeiti į apsaugos patalpą, užėjęs vaikinas padėjo krepšį. Jie pradėjo kalbėtis, klausė jo, kodėl jis vagia, sakė, kad jai išskaičiuos iš atlyginimo. Tada pasakė vaikinui, kad iškvies policiją. Vaikinas pasakė, kad jam negalima į policiją ir bandė pabėgti, tačiau tuo metu atvažiavo saugos tarnybą ir jį sulaikė. Vėliau atvažiavo policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams perdavė tą vaikiną bei jo turėtą krepšį su apdailos juostomis. (b.l. 85)

Liudytojo policijos pareigūno P. K. parodymais apie tai, kad 2012-07-15 apie 14.09 val. patruliavimo metu kartu su vyr.patruliu A. F. pagal pranešimą, jog Spaudos rūmų patalpose, Laisvės pr. 60, Vilniuje, sulaikytas vagys, atvyko nurodytu adresu. Atvykus Spaudos rūmų darbuotoja D. V. nurodė į vaikiną, kuris prisistatė kaip A. V., gim. 1980 m., ir nurodė, kad matė kaip jis nuo Spaudos rūmų patalpose esančių turėklų pagrobė dekoratyvines aliuminio apdailos juostas, kurias sudėjo į su savimi turėtą juodos spalvos krepšį. Apie vagystę buvo pranešta Bendrajam pagalbos centrui. Matė šalia A. V. padėtą juodos spalvos krepšį, kuriame buvo sulenktos aliuminio apdailos juostos, įrankiai, kombinezonas su „TEO“ emblema. Įtariant vagystę A. V. sulaikė. Apie dekoratyvinių aliuminio apdailos juostų vagystę pranešė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK budėtojui, kuris nurodė, kad vagystės aplinkybėms nustatyti bus atsiųsta operatyvinė grupė, todėl, siekiant išsaugoti nusikaltimo pėdsakus, krepšys su pagrobtais daiktais buvo paliktas įvykio vietoje (b.l. 30, 86).

Liudytojo Č. Š. parodymais apie tai, kad dirba spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijoje „Spaudos rūmai“, adresu Laisvės pr. 60, Vilniuje, apsaugos vadovu. 2012-07-05 pastebėjo, kad 7 aukšte dalis dekoratyvinių aliuminines apdailos juostų yra atlenkta. Kituose aukštuose trūko ant turėklų esančių dekoratyvinių aliuminio apdailos juostų. Negalėjo nurodyti, kiek ir kokiame aukšte jų trūko. Apsaugos darbuotojams nurodė atkreipti dėmesį į pastatą ateinančius žmonės. Nurodė apsaugos darbuotojams tikrinti pastato aukštus. 2012-07-16 atėjęs į darbą sužinojo, kad 2012-07-15 apie 14 val. apsaugos darbuotoja D. V. pagavo vagį, t.y. vaikiną, kuris krepšyje nešėsi turėklų dekoratyvines aliuminio apdailos juostas. D. V. vagį sulaikė bei iškvietė policiją. (b.l. 87)

Liudytojo S. K. parodymais apie tai, kad dirba spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijoje „Spaudos rūmai“ apsaugos darbuotoju. 2012-07-14 atėjo į darbą nuo 7 val. ryto ir dirbo iki 2012-07-15 8 val. Budėjimo metu nieko įtartino nepastebėjo. (b.l. 88)

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta Vilniuje, Laisvės pr. 60, Vilniuje, kur Spaudos rūmų pastate pakilus į 16 aukštą ir nuėjus į laiptinę aptikta, kad laiptų turėklų aliuminio apdailos nuo 16 iki 6 aukštų tarp aukštų vietose yra nuluptos. Pašalinių asmenų neaptikta. Įvykio vietos apžiūros metu paimtas krepšys su 17 aliuminio apdailos juostų, kombinezonu, trimis tuščiais buteliai nuo alaus, trimis kilpiniais raktais, nusmailinta geležte (b.l. 33-54)

Tarnybiniu pranešimu, kuriame Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KPS vyr.tyrėja B. Š. pranešė, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr.18-1-01384-12, kurioje tyrimas pradėtas pagal Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijos „Spaudos Rūmai“ pareiškimą dėl vagystės, kad 2012-07-15 bendrijos darbuotojai sulaikė pilietį, nešantį iš pastato esančio Laisvės pr. 60, Vilniuje, nuo laiptų turėklų nuplėštas rifliuoto aliuminio apdailos plokštes. Patikrinus visų aukštų turėklus pasigesta 11.5 kv. m. apdailos plokščių. Pareiškime nurodyta, kad rifliuoto aliuminio plokštės lapas 3.125 kv. m. ir kainuoja 540 Lt, 1 kv.m. supjaustymo ir pritvirtinimo prie turėklų kaina 31 Lt. Įvykio vietos apžiūros metu, Vilniuje, Laisvės pr. 60 buvo paimtas sportinis krepšys su jame esančiomis 17 aliuminio apdailos juostomis. Daiktų apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros metu paimta: trys-1.24 m. ilgio ir 0,20 m. pločio, penkios 0,93 m. ilgio ir 0.2 m. pločio, viena 0,84 m. ilgio ir 0,2 m. pločio, viena 0,76 m. ilgio ir 0,2 m. pločio, trys 0,89 m. ilgio ir 0,11 m. pločio, keturias 0,51 m. ilgio ir 0,03 m. pločio apdailos juostos. Atlikus matematinius skaičiavimus (1,24 m.×0,20 m. =0,248 m², 1,24 m.×0,20 m. =0,248 m², 1,24 m.×0,20 m. =0,248 m², 0,93 m.×0,20 m. =0,186 m², 0,93 m.×0,20 m. =0,186 m², 0,93 m.×0,20 m. =0,186 m², 0,93 m.×0,20 m. =0,186 m² , 0,93 m.×0,20 m. =0,186 m², 0,84 m.×0,20 m. =0,168 m², 0,76 m.×0,20 m. =0,152 m², 0,89 m.×0,11 m. =0,0979 m², 0,89 m.×0,11 m. =0,0979 m², 0,89 m.×0,11 m. =0,0979 m², 0,51 m.×0,03 m. =0,0153 m², 0,51 m.×0,03 m. =0,0153 m², 0,51 m.×0,03 m. =0,0153 m², 0,51 m.×0,03 m. =0,0153 m²) nustatyta, kad 2012-07-15 įvykio vietos apžiūros metu, Laisvės pr. 60, Vilniuje, buvo paimta 2.3489 m² aliuminio apdailos plokštės. Aukščiau minėtame pareiškime nurodyta, kad 3.125 m² aliuminio plokštės kaina 540 Lt. Atlikus matematinius skaičiavimus (540:3.125=172.80 ) nustatyta, kad 1 m² aliuminio plokštės kaina 172.80 Lt. Nustatyta, kad 2012-07-15 įvykio vietos apžiūros metu, Laisvės pr. 60, Vilniuje, paimtų 17 vnt. aliuminio apdailos juostų, kurių bendras dydis yra 2.3489 m² bendra vertė 405.89 Lt. (2.3489×172.80=405.89). 1 m² supjaustymo pagal reikalingus matmenis ir pritvirtinimas prie turėklų kaina 31 Lt. 2 m²=62 Lt, 0.3489=0.3489×31:1=10.815=10.82 Lt, 62+10.82=72.82 Lt. (b.l. 32).

Daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti 2012-07-15 įvykio vietos apžiūrios metu, Vilniuje, Laisvės pr. 60, paimtos 17 aliuminio apdailos juostų, juodos spalvos sportinis krepšys, kombinezonas su užrašu „Teo“, 3 tušti butelių nuo alaus, 3 kilpiniai raktai, nusmailinta geležtė bei užfiksuota, kad trys kilpiniai raktai: vienas raktas yra 13 cm ilgio, rankena yra 8 mm pločio, žiotys yra 1.8 cm pločio, kitame gale yra 1,4 cm diametro kilpinė galvutė. Ant rankenos yra užrašas 9, „drop forged“, vienas raktas yra 11,5 cm ilgio, rankena yra 8 mm pločio, žiotys yra 1.5 cm pločio, kitame rakto gale yra 1.2 cm diametro kilpinė galvutė, ant rankenos yra užrašas 7 „drop forged“, vienas raktas yra 10 cm ilgio, rankena yra 6 mm pločio, žiotys yra 1.3 cm pločio, kitame rakto gale yra 1 cm diametro kilpinė galvutė, ant rankenos yra užrašas 6„drop forged“. Nusmailinta geležtė yra 17.2 cm ilgio, yra 9 cm metalinė rankena, geležtė yra 2 cm pločio, ašmenų šonas yra 3 cm pločio, penties nuožambis yra 1.3 cm ilgio ir 1 mm pločio. 17 aliuminio dekoratyvinių apdailos juostų yra: 1 juosta yra 124 cm ilgio, 20 cm pločio. Kiekviename gale yra po 3 skylutės varžtams prisukti. Viename šone yra viena skylutė varžtui prisukti, kitame šone dvi skylutės varžtams prisukti. 2 identiškos aprašytajai. 6 juostos yra 93 cm ilgio, 20 cm pločio, iš kraštų yra po dvi skylutės varžtams prisukti, iš šonų yra po dvi skylutės varžtams prisukti. Viena juosta yra 84 cm ilgio ir 20 cm pločio. Viena yra 76 cm ilgio ir 20 pločio. Visos apdailos juostos nudažytos pilkos spalvos dažais. 3 juostos yra 89 cm ilgio ir 11 cm pločio. 4 yra 51 cm ilgio ir 3 cm pločio. Yra aliuminio spalvos, nedažytos, juostų galai nukarpyti. Juodos spalvos krepšys yra medžiaginis, 74 cm ilgio ir 34 cm pločio. Iš vieno šono yra kišenėlė, yra dvi rankenos bei viena ilga rankena. Kombinezonas yra tamsiai mėlynos spalvos su ant jo esančiais atšvaitais bei raudonos spalvos juostomis. Yra baltos spalvos siūlais išsiuvinėtas užrašas „teo“. Kombinezono vidinėje pusėje yra etiketė su užrašais: darbinis drabužis, 128-132, 170-176, tik minimaliai rizikai, 50 %medvilnė, 50 % poliesteris, pamušalas 100% poliesteris, UAB „Sabelijos prekyba“, Uosio g. 10, Kaunas, tel. +370 37302210 (b.l. 55-66).

Daiktų apžiūros protokolu, kuris patvirtina, kad apžiūrėtas 2012-07-15 asmens kratos metu pas A. V. paimtas atsuktuvas, kuris yra 13.5 cm ilgio, apvalios formos, metalinis, rankena yra 6.5 cm ilgio padengta guma, atsuktuvo antgalis yra 1,5 cm ilgio. (b.l. 73-74, 93).

Daiktų dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad pateikta patikros ir informacijos žurnalas, kur užfiksuota, kad 2012-07-05 įrašytas įrašas „Atkreipiu dėmesį, kad vagys vėl pradėjo atsukinėti ir vogti pagrindinių laiptų atramos latakus (trūksta nuo 16 iki 8 aukšto). 7 aukšte dalis varžtų atsukta. Gerai būtu juos pagauti. Apeiti kas valandą. Stebėti įtartinus ir asocialius asmenis, kitaip žalą reikės padengti mums. V. V., S. K., D. V., K. R., J. S.. Aps. vadovas.“ (b.l. 89- 90).

Ištirtų įrodymų pagrindu, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, teismas daro išvadą, kad kaltinamasis A. V. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką – pasikėsino pagrobti svetimą turtą. Kadangi turto, kurį kėsinosi pagrobti, vertė viršijo 3 MGL, tačiau neviršijo 250 MGL (LR BK 190 str. 1 d.), o nusikalstama veika nebuvo užbaigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.Kaltinamojo veiksmai padarant šį jam inkriminuotą nusikaltimą įrodyti visiškai, abejoti jo kaltumu pagrindo nėra.

Bausmės skyrimas

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.

Kaltinamasis teistas du kartus, nedirba.baustas administracine tvarka.

Kaltinamojo A. V. padaryta nusikalstama veika, numatytą LR BK 178 str. 1 d. priskiriama prie nesunkių nusikaltimų( LR BK 11 str.3 d. ), ši veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis baigtas nusikaltimas( LR BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Bausmės tikslai A. V. už padarytas nusikalstamas veikas siektini skiriant baudą.

Byloje Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrija„Spaudos rūmai“ pareiškė 478,71 Lt ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (b.l.83). 2013-06-12 Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijos „Spaudos rūmai“ atstovas E. B. ir kaltinamasis A. V. pasirašė susitarimą dėl turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis A. V. įsipareigojo atlyginti Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijai „Spaudos rūmai“ padarytą turtinę žalą 478,71 Lt, minėtą pinigų sumą sumokant bendrijos patalpose adresu Laisvės pr. 60, Vilnius dalimis tol, kol bus pilnai išmokėta visa pinigų suma, bet ne vėliau kaip per penkis mėnesius(b.l.138). Šis susitarimas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – jam 8 MGL, t.y. vieno tūkstančio keturiasdešimt Lt 00 ct (1040,00 Lt) dydžio baudą.

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – jam 10 MGL, t.y. vieno tūkstančio trijų šimtų Lt 00 ct (1300,00 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę 12 MGL, t.y. vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt litų Lt 00 ct (1560,00 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti A. V. nubaustu 8 MGL,t.y. vieno tūkstančio keturiasdešimt Lt 00 ct (1040,00 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-07-15 iki 2012-07-16 (vieną parą), ir laikyti A. V. atlikusiu dalį bausmės 2 MGL. Neatlikta A. V. bausmės dalis – 6 MGL (780 Lt septynių šimtų aštuoniasdešimt litų) dydžio bauda.

Kardomąją priemonę iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo A. V. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Patvirtinti kaltinamojo A. V. ir civilinio ieškovo Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijos „Spaudos rūmai“ atstovo E. B. sudarytą susitarimą dėl 478,71 Lt( keturių šimtų septyniasdešimt aštuonių litų 71 ct) turtinės žalos atlyginimo, pagal kurį kaltinamasis A. V. įsipareigoja atlyginti Spaudos rūmų aukštutinio pastato savininkų bendrijai „Spaudos rūmai“ padarytą turtinę žalą 478,71 Lt, minėtą pinigų sumą sumokant bendrijos patalpose adresu Laisvės pr. 60, Vilnius dalimis tol, kol bus pilnai išmokėta visa pinigų suma, bet ne vėliau kaip per penkis mėnesius (b.l.138).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

- heroiną, kurio bendras medžiagos kiekis 0,244 g, saugomą Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje(b.l.24)- sunaikinti;

- atsuktuvą - saugomą Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b.l. 76-77), 4 vnt. folijos lankstinukų, plastiko paketėlį, švirkštą (supakuotus į voką) – saugomus Vilniaus apskrities VPK Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje,. Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b.l. 25-26) –sunaikinti;

- juodos spalvos sportinį krepšį, 3 kilpinius raktus, nusmailintą geležtę - saugomus Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b.l. 67-68) - konfiskuoti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

6. Paskirtą bausmę – baudą, privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.