- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-29
- Bylos Nr.
- II-57-543/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00070-2022-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 21.5.3Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo padariniai (ANK 610 str.)
- 21.5.6Administracinio nusižengimo protokolo ir tyrimo medžiagos siuntimas bylai nagrinėti (ANK 613 str.)
- 21.5.7Kiti klausimai, susiję su tyrimo pabaiga, administracinio nusižengimo protokolu ir administraciniu nurodymu
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.8.7Kiti ne teismo priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui klausimai
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl T. J. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 52-ANR_P-2753-2022 priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. balandžio 7 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas surašė T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo protokolą Nr. 52-ANR_P-2753-2022 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo už tai, kad T. J. 2022 m. balandžio 7 d. 18 val. 22 min. Alytaus r. sav., krašto kelyje Alytus – Seirijai – Lazdijai, 7-ame kilometre vairuodamas automobilį „Škoda Octavia“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), sankryžoje, pažymėtoje kelio ženklu Nr. 109, pagrindiniame kelyje lenkė kitą ta pačia kryptimi važiuojančią transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 140.1 punkto nuostatas.
Į šį administracinio nusižengimo protokolą buvo įrašytas ir administracinis nurodymas, kuriuo T. J. pasiūlyta už ANK 420 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą iki 2022 m. balandžio 22 d. sumokėti 85 Eur dydžio baudą ir sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.
Šalies argumentai
2022 m. balandžio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas T. J. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 52-ANR_P-2753-2022. Skunde T. J. prašo panaikinti jam surašytą administracinio nusižengimo protokolą.
Skundą atsisakoma priimti.
ANK 621 straipsnyje yra numatyta asmenų teisė apylinkės teismui apskųsti institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Taigi teismui gali būti skundžiami tik atitinkamų subjektų nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio nusižengimų bylas. Teismas atkreipia dėmesį, jog įstatymas nenumato galimybės apskųsti administracinio nusižengimo protokolą ar administracinį nurodymą. Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio nusižengimo byloje dar nėra priimtas, o T. J. yra surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu.
Žemesnės instancijos teismas
Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą ANK 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą ANK specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Kai ANK specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas privalomas asmeniui suteiktos teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui <...> (ANK 610 straipsnio 1 dalis). Pabrėžtina, jog administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas pažymi, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nepateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą (ANK 613 straipsnio 1 dalis).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2022 m. balandžio 7 d. T. J. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriuo jam pasiūlyta iki 2022 m. balandžio 22 d. sumokėti 85 Eur dydžio baudą ir sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams už ANK 420 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Teismas pažymi, jog T. J. nesutinkant su minėtu administracinio nusižengimo protokolu, o kartu ir su administraciniu nurodymu ir šio neįvykdžius, tai yra nesumokėjus jam pasiūlytos baudos (85 Eur), šis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o jo administracinio nusižengimo bylą išnagrinės institucija, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Kaip matyti iš T. J. surašyto administracinio nusižengimo protokolo, nustatytu laiku jam neįvykdžius administracinio nurodymo, jo administracinio nusižengimo byla yra paskirta nagrinėti 2022 m. gegužės 10 d. 11.00 val. Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate.
Esant visoms aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, jog skundas teismui buvo paduotas nesant įstatyminio pagrindo, kadangi administracinio nusižengimo protokolas su įrašytu administraciniu nurodymu yra neskundžiamas, o nutarimas administracinio nusižengimo byloje dar nėra priimtas. Todėl T. J. skundą atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas juos padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 613 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti T. J. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 52-ANR_P-2753-2022 ir šį skundą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.
Nutarčiai įsiteisėjus, T. J. administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: 22164195426 grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.