Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. J. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė ir prašymo argumentai.

1. Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendžiu P. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 13 metų, pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 10 metų ir pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 10 metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir nuteistajam P. J. paskirta subendrinta galutinė 17 metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytas nuteistojo P. J. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2007-08-22.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2014-02-03 nutartimi nuteistojo P. J. apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjęs.

3. Klaipėdos apygardos teisme 2023-07-04 gautas nuteistojo P. J. prašymas, kuriuo, atsižvelgdamas į 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei BPK 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendį ir sušvelninti bausmę ar nuo jos atleisti, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

II. Teismo argumentai ir išvados

Prašymas atmestinas

5. Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, įsiteisėjusiu teismo baigiamuoju aktu asmeniui paskirta bausmė gali būti sušvelninta tuo atveju, kai priimamas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens padėtį. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant straipsnyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašo peržiūrėti įsiteisėjusį Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2012-04-02 nuosprendžiu ir skirti švelnesnę bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023-04-27 Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Įstatymu buvo pakeistas BK 260¹ straipsnis, tačiau BK 260 straipsnis nepakeistas, t. y. išliko tapatus ankstesnei šio įstatymo redakcijai (nepasikeitęs). Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendžiu P. J. buvo nuteistas už BK 129 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), numatytus nusikaltimus, kurių kvalifikavimui Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV – 1925 jokios įtakos neturi. Dėl šių priežasčių nuteistojo P. J. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymą Nr. XIV – 1925 ir sušvelninti paskirtą bausmę, atmetamas.

8. Atkreiptinas dėmesys, jog atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso VII skyriuje 13 skirsnyje nustatyta tvarka.

9. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad taikyti 2023-04-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymą Nr. XIV – 1925, bei sušvelninti nuteistajam P. J. Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti P. J. teisinę padėtį, nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

atmesti nuteistojo P. J. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV – 1925 ir sušvelninti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.