Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-06-12 · Civilinė byla Nr. 2-1840-721/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-12
Bylos Nr.
2-1840-721/2012
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01659-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1840-721/2012Proceso Nr. 2-29-3-01659-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 128.9. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 12 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Nadeždai Kiubienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei G. N.,

dalyvaujant asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėju I. V., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui bei I. V. dėl globos neveiksnia pripažintai I. V. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-40-721/2012 pripažino neveiksnia I. V., gimusią (duomenys neskelbtini). Dalyvavusieji teismo posėdyje Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas E. K. ir neveiksnia pripažintos I. V. motina I. V. prašė teismą nustatyti I. V. globą ir jos globėja skirti I. V..

Posėdžio metu Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas paaiškino, kad neveiksnia pripažinta I. V. gerai prižiūrima, jai sudarytos puikios gyvenimo ir vystymosi sąlygos. Globėja skirti siūloma I. V. ja tinkamai rūpinasi. Jos sutuoktinis, I. V. tėvas A. V. sutinka, kad I. V. būtų paskirta dukters globėja. I. V. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimams. Ji yra sveika, neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, gerai charakterizuojama.

Neveiksnia pripažinta I. V. teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės.

Pagal dalyvavusių posėdyje asmenų paaiškinimus ir bylos rašytinę medžiagą, t.y. teismo sprendimo nuorašą, išvadą dėl globėjos skyrimo, I. V. sutikimą, pažymas apie priskaičiuotas pensiją, kompensacijas ir pašalpas, VĮ Registrų centro išrašą, pažymą apie asmenis, deklaravusius savo gyvenamąją vietą, medicininį pažymėjimą, buities tyrimo aktą, neabejotinai nustačius faktines aplinkybes, jog I. V., kuri šiuo metu gyvena kartu su rekomenduojama skirti jos globėja I. V., būdama neveiksni, dėl savo psichinės būsenos pati nebegalės savarankiškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas, jai yra nustatytina globa ir, rekomendavus Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, I. V. skirtina jos globėja (LR CK 3.277 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu, teismas

nutarė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-40-721/2011 pripažintai neveiksnia I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., nustatyti globą ir jos globėja paskirti I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas.

Nutartis dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė