- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- T-1054-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-66625-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- L. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajai L. B. vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu L. B. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, - laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Sutinkamai su BK 64 straipsnio reikalavimais, šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (patikslinta 2014-03-24 teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2013-10-31 ir 2013-12-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais), prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir kaltinamajai L. B. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą dvejiems metams ir trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nutarta pradėti skaičiuoti nuo 2016-07-11 teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2016 m. liepos 11 d., tačiau sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į L. B. paskirtą bausmę buvo įskaitytas kardomasis kalinimas (laikinasis sulaikymas) nuo 2012 m. liepos 18 d. iki 2012 m. liepos 19 d. (viena diena) ir suėmimas nuo 2012 m. rugsėjo 5 d. iki 2012 m. gruodžio 6 d.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydama, kad L. B. dar buvo nuteista 2014-11-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, - laisvės atėmimu septyniems mėnesiams, šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu subendrinus su 2014 m. vasario 12 d. teismo nutartimi subendrinta bausme, buvo paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams ir trims mėnesiams, o taip pat L. B. dar buvo teista ir 2016-02-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 14 d nutartimi buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2014-11-19 ir 2016-02-09 teismo nuosprendžiais, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams. Probacijos tarnybos teigimu, 2016 m. kovo 7 d. ji gavo teismo 2016-03-03 patvarkymą vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams ir kurios pabaiga 2017 m. kovo 3 d., todėl Probacijos tarnyba prašo subendrinti bausmes, paskirtas L. B. 2014-11-19 ir 2016-02-09 teismo nuosprendžiais (2016-04-14 teismo nutartimi) bei 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir spręsti klausimą dėl neįvykdytų teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. liepos 11 d. teismo nuosprendį L. B. atžvilgiu ir skirdamas jai bausmę bei paskirtąją bausmę bendrindamas su bausme, paskirta 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (patikslinta 2014-03-24 teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2013-10-31 ir 2013-12-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais), nežinojo, kad L. B. atžvilgiu yra priimti ir dar neįvykdyti 2014-11-19 bei 2016-02-09 teismo nuosprendžiai (2016-04-14 teismo nutartis), todėl L. B. 2016 m. liepos 11 d., 2014 m. lapkričio 19 d. ir 2016-02-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias L. B. buvo nuteista 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, buvo padarytos po 2014-11-19 teismo nuosprendžio priėmimo, t.y. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tačiau iki priimant 2016-02-09 teismo nuosprendį, 2014-11-19 teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti bendrinama vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies nuostatomis, o bausmė, paskirta 2016-02-09 teismo nuosprendžiu – BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu. Be to, teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistajai L. B. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos skirtingais pagrindais, bendrindamas bausmes, paskirtas 2014-11-19 ir 2016-02-09 teismo nuosprendžiais, vadovaujasi šiais teismų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, o ne 2016 m. balandžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos 2014-11-19 ir 2016-02-09 teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės. Be to, teismas, bendrindamas bausmes nuteistajai L. B. ir nustatydamas galutinę ir vykdytiną bausmę, vadovaujasi 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, o ne šiuo teismo nuosprendžiu subendrinta su 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (patikslinta 2014-03-24 teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2013-10-31 ir 2013-12-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais) bausme, kadangi priimant 2014-11-19 teismo nuosprendį, šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė jau buvo subendrinta su 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirtąja bausme.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,
nutaria:
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių bei 64 straipsnio 1 dalies reikalavimais, 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajai L. B. paskirtąją bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2014 m. lapkričio 19 d. ir 2016 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, t.y. prie 2014-11-19 teismo nuosprendžiu paskirtos griežčiausios dvejų metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2016 m. vasario 9 d. ir 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas švelnesnes bausmes ir galutinę subendrintą bausmę L. B. paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams ir devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies ir 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2012 m. liepos 18 d. iki 2012 m. liepos 19 d. (vieną dieną) ir suėmimą nuo 2012 m. rugsėjo 5 d. iki 2012 m. gruodžio 6 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, taip pat į paskirtąją bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.