- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-08
- Bylos Nr.
- T-38-751/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Nuteistasis
- N. K.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Jonavos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo nuteistajam N. K. ir jo pasiuntimo atlikti į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro išvadą, nuteistajam nedalyvaujant, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-06-07 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str.2d laisvės atėmimu 2 metams.
2011-09-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR BVK 157 str.3d. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskiriant pareigą 1 kartą per mėnesį registruotis bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje pagal gyvenamąją vietą, draudimą išeiti iš namų nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Iš pataisos namų paleistas 2012-05-06.
N. K. elgesį Jonavos rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-10-10.
Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant, nes jis buvo vesdinamas. Policijos pareigūnas jam asmeniškai pasirašytinai įteikė šaukimą su nurodyta teismo data, tačiau nurodytu laiku į teismą` nuteistasis neatvyko.
Pataisos inspekcijos atstovas prašo panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos, nes nuteistasis nesilaikė nustatytos tvarkos. 2011-12-08 N. K. buvo skirta nuobauda- įspėjimas, nes jis niekur nedirbo ir nesiregistravo darbo biržoje. 2011-12-15 ir 2011-12-24 buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą. ( LR ATPK 187 str.2d., 178 str.1d.) Toliau vengiant dirbo, bei už neįsiregistravimą darbo biržoje jam buvo taikyta nuobauda – papeikimas.2012-02-21 patrikrinus, nebuvo rastas namuose, kai jis ten turėjo būti.
LR BVK 157 str.6d. numato, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Prokurorė prašo Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Nuteistojo asmens bylos medžiaga nustatoma, kad N. K. buvo nuteistas už apysunkį tyčinį nusikaltimą, anksčiau laiko buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos, nevykdo teismo duotų įpareigojimų, kas rodo, kad N. K. veiksmuose nėra geranoriškumo vykdyti teismo įpareigojimus, juos piktybiškai ignoruoja, todėl teikimas tenkintinas. Šaukimas nuteistajam buvo įteiktas asmeniškai, tačiau nurodytu laiku į teismą neatvyko ir tai tik dar kartą patvirtina faktą, kad nuteistasis į pasitaisymo kelią nestojo
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. K. pasiųsti atlikti į pataisos namus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 7 (septyniems) mėnesiams 10 (dešimčiai ) dienų.
N. K. bausmės pradžią skaityti nuo jo sulaikymo dienos.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką išbūtą Marijampolės pataisos namuose nuo 2011-09-26 iki 2011-10-04.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.