- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- PK-12-880/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-44-3-00004-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Nukentėjusysis
- M. G.
- Kaltinamasis
- R. V.
taikinamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietė, kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str.1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
M. G. kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka pateikdama skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriuo kaltina R. V., kad pastaroji 2013 m. spalio 8 d. apie 14.05 val. nukentėjusiajai kalbant su V. B., pasakiusi keletą necenzūrinių žodžių, nukentėjusiąją stipriai pastūmė, ko pasėkoje M. G. griuvo ir trenkėsi galva į medį. Tokiu būdu nukentėjusiajai buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Nukentėjusioji M. G. byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 10000 Lt neturtinės žalos priteisimo iš R. V..
Teismo posėdyje kaltinamoji ir nukentėjusioji nurodė, kad ketina taikytis, tačiau nori namuose dar pakalbėti su vaikais ir nurodė, jog jeigu susitaikys, teismą informuos raštu ir į posėdį nevyks, nes sunku atvykti.
2014 m. sausio 23 d. teisme gauta nukentėjusiosios ir kaltinamosios sutartis dėl žalos atlyginimo, kurioje jos nurodė, kad susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo.
Esant tokioms aplinkybėms, pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 dalies 5 punktą baudžiamasis procesas yra negalimas ir pagal BPK 416 str. 3 dalį procesas dėl skundo nutraukiamas.
Iš sutarties matyti, kad R. V. ir M. G. susitarė, jog R. V. atlygins M. G. 3000 Lt neturtinę žalą, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 3 dalimi, 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
nutarė:
Baudžiamąjį procesą pagal M. G. skundą, kuriuo R. V. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukti, nukentėjusiajai su kaltinamąja susitaikius ir atsisakius nuo kaltinimų.
M. G. civilinį ieškinį dėl 10000 Lt neturtinės žalos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Patvirtinti M. G. ir R. V. sudarytą sutartį dėl žalos atlyginimo šiomis sąlygomis:
R. V. M. G. atlygina 3000 Lt neturtinės žalos.R. V. 3000 Lt neturtinės žalos M. G. sumoka ne vėliau kaip 2014 m. vasario 18 d., pervedant šią sumą į M. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).R. V. patvirtina, kad jai yra žinoma, jog neįvykdžius Sutarties 2 p. nurodytos prievolės sumokėti M. G. 3000 Lt sumą, pagal šią sutartį dėl žalos atlyginimo gali būti išduodamas vykdomasis dokumentas ir suma išieškoma priverstinai.Šalys patvirtina, kad sutartį pasirašė laisva valia, sutarties sąlygos yra suprantamos ir po sutarties pasirašymo jokių turtinių ar kitokių pretenzijų viena kitai neturi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.