Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A., gim. 1980-02-01, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Č. g., Lyda, Baltarusija, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. A. 2015-04-11 apie 18.00 val. Šalčininkų r., Pamūrinės k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, v. n. ž. 7389KM4, įtariama būdamas neblaivus, blaivumą tikrintis atsisakė.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas ir D. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. A. atsisakė paaiškinti padaryto teisės pažeidimo aplinkybes.

D. A. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno O. J. ir VSAT pareigūno R. S. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiu būdu yra visiškai įrodyta, kad D. A. po jo vairuojamos transporto priemonės sustabdymo vengė blaivumo patikrinimo.

D. A. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

D. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti jam LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

D. A. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 723 (septynių šimtų dvidešimt trijų) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal LR ATPK 330 str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. LR ATPK 326 str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Jeigu vairuotojas, iš kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimą ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau ją vairuoja, šio kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.