Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-10-06 · Civilinė byla Nr. eB2-5924-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
eB2-5924-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01906-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
UAB „IRLINA“
Atsakovas
UAB „IRLINA“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-5924-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01906-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.; 3.1.11.4. 3.1.12.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „IRLINA“ akcininko L. V. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „IRLINA“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „IRLINA“ akcininkas L. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovui UAB „IRLINA“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pateiktas procesinis dokumentas neatitiko bendrųjų ir specialiųjų įstatymo reikalavimų procesiniams dokumentams, todėl 2016-09-19 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, procesinio dokumento trūkumų pašalinimui. Ieškovui buvo išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius nutarties, pareiškimas teismo nutartimi bus laikomas nepaduoti ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Nutarties kopija ieškovui įteikta tinkamai.

Ieškovas per teismo nustatytą terminą procesinio dokumento trūkumų nepašalino, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo būti įvykdyti teismo nutarties reikalavimai, nepateikė prašymo dėl termino pratęsimo, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir turi būti grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad tai neužkerta kelio vėl kreiptis į teismą, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiškimą (CPK 115 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo UAB „IRLINA“ akcininko L. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „IRLINA“ laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovui, kad tai neužkerta kelio vėl kreiptis į teismą, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas