Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „STADT PROPERTY“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniais, prašydama pripažinti negaliojančiais:

1.1. atsakovės UAB Riverside Development (toliau – atsakovė, bendrovė) 2022 m. spalio 28 d. visuotinio akcininkų susirinkimo (toliau – VAS) darbotvarkės antruoju klausimu priimtą sprendimą Nr. 2, pagal kurį, naujai išleidžiamų akcijų emisijos kaina yra lygi akcijų nominaliajai vertei ir sprendimą Nr. 5, kuriuo nustatyta, kad tuo atveju, jei pasirašomos ne visos naujai išleistos akcijos, įstatinis kapitalas didinamas faktiškai pasirašytų akcijų nominaliosios vertės suma, šiuo atveju bendrovės vadovas pakeičia jos įstatuose nurodytą įstatinio kapitalo dydį. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas dėl nurodyto ieškinio 2024 m. gegužės 21 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jį tenkino, Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą sprendimą ir 2024 m. gegužės 21 d. papildomą sprendimą panaikino ir bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo;

1.2. atsakovės 2022 m. lapkričio 23 d. VAS darbotvarkės antruoju klausimu „Dėl UAB Riverside Development įstatų pakeitimo, keičiant įstatinio kapitalo dydį, išleidžiant naujas akcijas“ priimtus nutarimus Nr. 2 („nustatyti, kad naujai išleidžiamų akcijų emisijos kaina yra lygi naujai išleidžiamų akcijų nominaliajai vertei, t. y. viso 100 000 Eur, arba 1 Eur už vieną 1 Eur nominalios vertės akciją“) ir Nr. 5 („nustatyti, kad tuo atveju, jei pasirašomos ne visos naujai išleistos akcijos, įstatinis kapitalas didinamas faktiškai pasirašytų akcijų nominaliosios vertės suma, šiuo atveju bendrovės vadovas pakeičia bendrovės įstatuose nurodytą įstatinio kapitalo dydį“);

1.3. atsakovės 2023 m. rugpjūčio 9 d. VAS nutarimus: 1) antruoju darbotvarkės klausimu „2022 m. Bendrovės finansinių ataskaitų rinkinio tvirtinimas ir pelno (nuostolių) paskirstymas“ priimtus nutarimus Nr. 2.1 „Patvirtinti Bendrovės 2022 m. finansinių ataskaitų rinkinį“ ir Nr. 2.2. „Patvirtinti 2022 m. Bendrovės pelno (nuostolių) paskirstymo projektą“; 2) penktuoju darbotvarkės klausimu „Bendrovės įstatinio kapitalo didinimas akcininkų papildomai piniginiais įnašais“ priimtus nutarimus Nr. 5.1 „Padidinti Bendrovės įstatinį kapitalą papildomais akcininkų įnašais 1 097 000 Eur suma, t. y. nuo 190 002 Eur iki 1 287 002 Eur, išleidžiant 1 097 000 naujų 1 Eur nominalios vertės Bendrovės akcijų“ ir Nr. 5.2. „Nustatyti, kad naujai išleidžiamų akcijų emisijos kaina yra lygi akcijų nominaliajai vertei“; 3) šeštuoju darbotvarkės klausimu „Akcijų pasirašymo ir pasirašytų akcijų apmokėjimo tvarkos bei terminų nustatymas“ priimtą nutarimą „Patvirtinti tvarką dėl akcijų pasirašymo ir pasirašytų akcijų apmokėjimo bei terminų bei pagrindines Akcijų pasirašymo sutarties sąlygas“; 4) septintuoju darbotvarkės klausimu „Bendrovės įstatų pakeitimas ir įstatų naujos redakcijos patvirtinimas“ priimtą nutarimą „Pakeisti Bendrovės įstatus, atsižvelgiant į priimtus sprendimus dėl įstatinio kapitalo padidinimo ir (ar) valdybos sudarymo; Bendrovės įstatus išdėstyti vadovaujantis pavyzdine UAB įstatų forma“; 5) aštuntuoju darbotvarkės klausimu „Bendrovės vadovo darbo užmokesčio nustatymas“ priimtus nutarimus Nr. 8.1. „Nustatyti Bendrovės vadovo darbo užmokestį – 7 000 Eur (atskaičius visus darbdaviui ir darbuotojui taikytinus mokesčius)“ ir Nr. 8.2. „Įgalioti advokatą V. D. pasirašyti susitarimą dėl darbo sutarties pakeitimo ir su juo susijusius dokumentus su Bendrovės vadovu“; 6) devintuoju darbotvarkės klausimu „Įgaliojimų suteikimas Bendrovės vadovui“ priimtą nutarimą „Įgalioti Bendrovės vadovą, su teise perįgalioti, pranešti Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registrui apie sprendimą didinti Bendrovės įstatinį kapitalą, nustatyti pasirašytų ir apmokėtų akcijų skaičių ir atitinkamai pakeisti įstatinio kapitalo dydį ir akcijų skaičių Bendrovės įstatuose, pasirašyti naują Bendrovės įstatų redakciją ir įstatymų nustatyta tvarka ją įregistruoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre, taip pat atlikti kitus veiksmus ir pasirašyti kitus dokumentus, susijusius su Bendrovės įstatinio kapitalo didinimu ir įstatų keitimu. Įgaliojami asmenys gali veikti atskirai pilna apimtimi.“ Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas dėl nurodyto ieškinio 2024 m. rugsėjo 12 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ieškinio netenkino, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikino minėto sprendimo dalį, kuria buvo atmesti ieškovės reikalavimai dėl 2023 m. rugpjūčio 9 d. įvykusio VAS nutarimų penktuoju, šeštuoju, septintuoju, aštuntuoju ir devintuoju darbotvarkės klausimais pripažinimo negaliojančiais bei grąžino bylą šioje dalyje pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.