Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. W. , išnagrinėjusi S. W. , gim. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. W. 2009-04-26 apie 10.50 val., Utenos rajone, kelio Kaunas – Zarasai, Antalgės gyvenvietėje, vairuodamas I. O. priklausančią transporto priemonę „Mersedes benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiuodamas 101 km/h greičiu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 p., kuris nustato, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, reikalavimus.

Šiais veiksmais S. W. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Į bylos nagrinėjimą teisme S. W. neatvyko, nors matyti, kad jam apie teismo posėdį buvo pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. W. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., įrodyta: 2009-04-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-04-26 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio D. B. bei patrulio – policininko E. V. tarnybiniais pranešimais, vairotojo pažymėjimo kopija.

S. W. administracinę atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į S. W. asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, nėra duomenų, kad būtų teistas, nebaustas administracine tvarka, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus visus byloje esančius duomenis S. W. skirtina nuobauda, atitinkanti LR ATPK 126 str. 6 d. sankcijos minimumą.

S. W. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

S. W. , gim. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.