- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1177-849/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00979-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, apie teistumą duomenų nėra, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad V. K. 2011 m. liepos 14 d. apie 14.00 val. savo bute esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 2,89 promilės girtumas), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra L. K., gim. 2007-12-29, nesudarė jai saugių gyvenimo sąlygų. Kambaryje, kur gyvena mažametė dukra, netvarkinga, ypatinga nešvara, matosi girtavimo pėdsakai, rastas neblaivus asmuo. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1, 2 d., 35 str. 6 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. (tėvo valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams, kai tokia veika padaryta asmenų, baustų už šį pažeidimą).
V. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio V. K. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, blaivumo testas, vaiko gimimo liudijimas, nutarimas administracinėje byloje Nr. A.2.9.- 813-333/2011.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. V. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, baustas už analogiškus administracinius teisė pažeidimus, jam nustatytas sunkus girtumas, įvertinus tai, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 181 str. 2 d., skirti 70 (septyniasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.