Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto 2011 m. birželio 29 d. pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 50 Lt bauda, 2011 m. rugpjūčio 22 d. pagal LR ATPK 50 str. 500 Lt bauda, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2011 m. spalio 6 d. apie 20 val. Šakių r. sav., Sudargo sen., Ramoniškių kaimo ribose, pažeisdamas LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių 9.2.1 punkto ir LR ūkio ministro įsakymo 2004 m. gegužės 26 d. Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ taisyklių 3.3 punkto reikalavimus, automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 0,5 litro talpos degtinės „Chleb na sol“, kurios alkoholio koncentracija 40 proc. ir kuri nepaženklinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, vertė 15,61 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.3 punkto reikalavimus, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Pagal LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo PVM ir akcizais taisyklių su pakeitimais 9.2.1 punkto, kurį, kaip nurodyta ATP protokole, pažeidė R. S., reikalavimus, keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 1 litras nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio faktinė alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 procentų. Teismas konstatuoja, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė ne minėtą 9.2.1, bet 9.2.2 punkto reikalavimus, kadangi jis vežė 40 proc. koncentracijos alkoholį. Tačiau konstatuotina, jog šis netikslumas leidžia bylą išnagrinėti tinkamai, kadangi pagal LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo PVM ir akcizais taisyklių su pakeitimais 9.2.2 punkto reikalavimus, keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, nustatomas įvežamo etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų, kurių faktinė alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, didesnė kaip 22 procentai prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra toks pat – 1 litras.

R. S., pažeisdamas nustatytą tvarką, virš leistinos normos gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 15,61 Lt, tai yra 0,12 MGL, ir neviršija 2 MGL, todėl pripažintina, kad jis pažeidė LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo PVM ir akcizais taisyklių su pakeitimais 9.2.2 punkto reikalavimus, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su pakeitimais 3.3 punktą ir tuo pačiu įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 dalyje.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį; į laikytų prekių kiekį ir jų vertę; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę ir sunkinančių aplinkybių. R. S. skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta pagrindinė administracinė nuobauda bei papildoma bausmė – neteisėtai laikytų prekių konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30 str., 163² str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

R. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Neteisėtai gabentą 0,5 litro talpos degtinę „Chleb na sol“, kurios alkoholio koncentracija 40 proc., nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.