Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl R. B. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016 m. vasario 25 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., padarymą paskyrė 150 eurų baudą. Tuo pačiu nutarimu paskirta bauda buvo pakeista į 25 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus pateiktais duomenimis, R. B. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų valandų neatliko.

R. B. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas jam buvo išsiųstas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau adresatui jo įteikti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta R. B. nedalyvaujant.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus (ATPK 334 str.). Iš bylos medžiagos matyti, kad R. B. neatliko nė vienos valandos viešųjų darbų, juos jis turėjo atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo skirti viešuosius darbus praėjo beveik šeši mėnesiai, R. B. teismo neprašė pratęsti terminą atlikti nemokamiems viešiesiems darbams, todėl daryti išvada, kad jis piktybiškai vengia juos atlikti. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir teisės normas, R. B. įpareigotinas sumokėti jam 2016 m. vasario 25 d. nutarimu paskirtą 150 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Įpareigoti R. B. sumokėti Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. nutarimu jam paskirtą 150 eurų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 1001 ir unikalų mokėjimo kodą – ROIK: 16055322859.

R. B. išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 334 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.