Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (5 veikos), paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 2 metams, įpareigojant E. L. tęsti darbą ar mokslą, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo E. L. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta, jog Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 19 d. Asmuo 2023 m. gegužės 10 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2024 m. spalio 22 d. atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal OASys rizikos vertinimo metodiką vertinimą, rizika išliko žema (25 balai iš 168 galimų). Priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir teismo paskirtus įpareigojimus E. L. vykdo tinkamai, t. y. nuo 2023 m. birželio 6 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2023 m. rugpjūčio 11 d. (duomenys neskelbtini) baigė profesinį mokymą ir įgijo paramediko kvalifikaciją, naktinio įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku pažeidimų nefiksuota, ikiteisminiai tyrimai nepradėti, administracinių nusižengimų nepadarė. 2024 m. spalio 18 d. faktiškai praėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, nuteistojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės jo priežiūros. Probacijos termino pabaiga – 2025 m. balandžio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymo) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo turinio ir nuteistojo E. L. asmens bylos duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 19 d. Individualus probuojamojo priežiūros planas nuteistajam E. L. sudarytas 2023 m. gegužės 10 d., jis tą pačią dieną pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, taip pat su atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. 2024 m. spalio 18 d. E. L. faktiškai atliko tris ketvirtadalius paskirto probacijos termino.

Iš 2023 m. gegužės 12 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo, kurio duomenys paskutinį kartą atnaujinti 2024 m. spalio 22 d., matyti, jog priežiūros laikotarpiu E. L. nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti (a. b. l. 54–55). Iš 2023 m. gegužės 12 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, kurio duomenys paskutinį kartą atnaujinti 2024 m. spalio 22 d., matyti, kad priežiūros laikotarpiu nuteistasis taip pat nepadarė jokių administracinių nusižengimų (a. b. l. 56). Lietuvos Respublikos sienos kirtimų neužfiksuota (a. b. l. 38). Nuteistasis E. L. nuo 2023 m. birželio 6 d. iki dabar dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (paskutinį kartą duomenys tikrinti 2024 m. spalio 22 d.) (a. b. l. 46, 115). Iš nuteistojo E. L. asmens byloje esančių Probacijos tarnybos įrašų matyti, kad E. L. priežiūros laikotarpiu bendradarbiavo su jį prižiūrinčia įstaiga (atvykdavo individualiam pokalbiui, gaudavo reikiamus leidimus išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, pranešdavo apie planuojamus išvykimus, gyvenamosios vietos pakeitimus) (a. b. l. 38–39, 62–112). Iš teismui pateiktų duomenų taip pat matyti, jog probuojamasis nepažeidė teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose (a. b. l. 47). E. L. 2023 m. rugpjūčio 11 d. įgijo paramediko kvalifikaciją Verslo ir svetingumo profesinės karjeros centre. Pagal OASys įvertinimo metodiką, E. L. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika probacijos laikotarpiu yra žema (25 balai iš 168), nenustatyta didelė žalos rizika.

Šiuo metu suėję daugiau nei trys ketvirtadaliai viso probacijos termino, o E. L. elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Taigi, nagrinėjamu atveju nustatyta, jog nuteistasis E. L. atitinka Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus, kurie leidžia nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Apibendrinus, konstatuotina, jog nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog nuteistasis E. L. padarė tinkamas išvadas dėl padarytų nusikalstamų veikų, o bausmės vykdymo atidėjimo metu stengėsi pakeisti savo elgesį teigiama linkme, todėl ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals bei gali sėkmingai savarankiškai integruotis visuomenėje. Teismas, įvertinęs pateiktą medžiagą, nuteistojo elgesį priežiūros laikotarpiu, tai, jog nuo pat probacijos pradžios jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė naujų nusikalstamų veikų, taip pat nebuvo patrauktas administracinėn atsakomybėn, dirba, atsižvelgęs į nuteistojo asmenybę, jo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką bei kitas reikšmingas aplinkybes, daro pagrįstą išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir probuojamojo E. L. priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.